機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:& e* g3 u  s; A  }! E; [8 X
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

( \* p8 Z  {& }* ?1 I傷者託傳媒查冷血真相
6 T$ }3 C* ]' l1 a* j: \未獲援手「像心中一條刺」 7 j6 q2 p0 j+ B8 [: R
' x7 B4 R) K# \+ x5 z6 u2 _* |
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。: s5 `" ?1 y5 P8 ]9 U! D

% x3 t0 K. o; Z  X; r2 t5 A/ j$ H' A; x本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
- z/ ~9 O: r. d& |. @# U
* |2 O8 u: e; u% }% y; S! r9 V車身圖案相似
$ A% a& k' g1 R. ^4 F負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。; o4 l" P/ Z* d! p5 ~2 Y, b. H: J& J

5 i' w9 c1 G7 Z+ ]8 J9 K  P目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。. M2 O) }* M+ q" R4 c0 ?

" q: P9 W) R; A! e% m他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。0 [" k# |7 W3 i0 ?3 C2 P( A. X+ O
3 L; c9 V3 W: ^1 l: J2 M
埃及人自發加入拯救* [3 R' C0 J- B4 \& ]) j

! S6 ~8 \$ O5 h另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
$ \; \. S# G* m! {
0 |. y* r6 _6 u4 W; S梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。: M8 R- f/ u  _" G0 J; u
' D, |4 l% s' C' J) Z5 v9 z- g% |8 a
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡  k; ^( T" `6 i% E, p+ |. ^
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

; H! n% l6 O1 R3 b4 r0 |
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

% Z4 N& I4 e$ i( R- e/ W7 V# E
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。2 h, N" o: m3 {4 B3 U
  k0 [6 d/ x% o0 a' }( ?9 s+ U. Y
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
  F- m- K" w+ K: b' t5 Q8 w- e: h$ _7 M) G" [7 O# B, [8 @/ N
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
1 c& `7 u$ x8 i- _" m) M6 [9 K7 p( A$ U
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
+ E4 s- F0 l: |& k* m
  T$ @5 _' d' a" ]- Z不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

& g0 S' g, m7 W& A講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 ^5 V7 W6 }% f  M- ]; A
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

3 o1 S) \: t+ F! U1 i

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:5 I# ?, J7 A! v# O
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

# F, H# a% r# `' ^. L! E2 x3 B
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。  l9 E! b  R5 _! @1 J: B

0 `& }2 d) E1 C# X2 |. b仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( W! i3 A: e8 i# u% e9 P
4 l, b: L, B1 }9 u
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 _0 d, l  Z& y; x7 u

5 C$ \( F) Q$ K0 b最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:. X+ o9 M: i% a( K9 L2 T8 v1 Y
' @4 P: c7 @' E, N1 J

* ?0 J3 j+ n8 d. c6 y! Z你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& e8 M1 U; G: N4 a6 t* z# n( v7 I1 J- |( Y4 P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
( o4 d2 c+ m; A. U5 _
  v5 Z; s1 |" U8 X仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。0 Y* i; U6 D/ _+ i0 K' C- C  O: Y

) ~) a( m6 K& f( L5 p0 S其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。4 d. Y4 O% D) d6 T& X

8 q) @3 ^+ P4 R( e/ ]5 ]

4 q. v. b3 Q6 q- C7 N) |5 U討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！+ ?' I* q3 M2 D- t! }
5 H1 k6 P# ]/ r' Y5 a- g  A, X

3 p1 c9 P1 y! \8 D( p; ?又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。2 H7 U) `! ^! P1 q- V8 p& K& E( m

8 n/ {; Q- p7 h8 ?: M5 s[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
/ s, A$ c: X+ K4 ], K! B8 G( P$ }4 \. L% O
/ W' u) Q: {( q1 A7 Q
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

; \- y# \2 |0 I0 W
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
6 J# L% V& D5 H- [4 ?
2 n" m3 a6 |" H5 ^/ N隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' Q/ f% t' Z+ ]# O' O
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現1 k3 g' I, P1 _- p- {' E! ^( ?
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！6 q- {, J3 N" P3 v) y+ |
7 {, m* [$ y' ?6 e( V" M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪4 X' g" k  }+ V. e4 A* _
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
& q+ K9 W: L2 K7 z) g( m跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團) n( {6 \1 U' \6 T2 W0 {
講真 發出一個咁大既指控% }/ m3 \( U- m2 @1 ]1 q1 Q2 n
但又冇真憑實據係好過分6 o8 x- c4 \+ \2 F
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲) y" A  c% M* ?5 c) z
3 T8 k, |1 E: }/ N6 V  E
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
* W" J, j; f9 \路上一定大把旅遊車行過
) M& f" F3 Y* W9 W- s, t$ h結果只係得部分埃及人幫手
5 K& C! e) V5 W; f" L即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路, o6 \0 B3 x* }8 K# E- x* B7 ?
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢2 V5 C( F1 [5 W% G

7 h1 p% j- V. K$ q; T5 y最後啦
4 l) Q/ t) E- ?# h一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外3 p4 T# r' ^9 _' ^) S6 j
即係大約10個人
' v. o$ ]; u- I4 E, F當中有望窗講真唔知有冇5個添! H* o* N# ?: B7 W, v
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍. h2 h; P7 C" `/ y6 ?% D; g( p6 @
不如一齊落去幫手
0 S& d; \# I" P7 t: C身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方- }" A" ?; T4 K' l" w% B
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
  a) Q2 ]6 n9 W) e9 k- u* k會唔會贊成？
! m1 j- P$ e. I! J3 L如果話返轉頭望下# H+ P4 e, m4 o, \
可能會趕唔到軍警護送
  p$ ?' p% n. C# N9 i咁成日行程冇左邊個負責？$ T- g5 g3 {5 T5 d. n- h
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
2 I$ w0 @( c* }旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
2 M. N5 \1 A7 F6 P$ F1 q好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:8 o+ n: G1 ^9 h/ n3 w; [2 e+ L1 l
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ `# u5 K8 h- v/ x& }梁生一...

. |2 Q8 p8 ?/ H! V3 v: ^你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
; h* w# E5 t6 C; _& D# e9 K$ ]( A& R  v0 A
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。5 K: `7 H) f; n9 @, C% O  u: r

$ R- N3 K, a; @3 V) ]我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。