機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
6 q+ ~. h. J2 V先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

% q/ m& r0 C7 X& @5 F5 P# s傷者託傳媒查冷血真相( d# H$ I$ h6 P8 @
未獲援手「像心中一條刺」
7 ?! v: n" a$ x7 J; ?7 Q
7 r6 H5 Z! E" W' s( x【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。# x; D4 J$ n4 Z4 P

0 [$ O. f0 W2 @$ Q: t, |本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。9 N) p, @* f. J/ o, ~- U% p2 y. Q5 L

- }, K2 J2 j+ C- p: O# d車身圖案相似
# X' w: Z5 x/ J, ^4 g: `9 @2 j負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。2 o2 x7 I& i" k. }- B
9 L* N7 e0 _3 o/ t: V- S
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。7 E5 ]2 u* C& D. T" C: P" }: p- @3 \

: R+ K5 y. X& }0 h0 q  Y. j他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。& a9 \3 o/ w) J9 U1 n" f

8 W, g: H, }0 g9 ^埃及人自發加入拯救) D* c, ^: a5 Q

$ w% o3 ?7 ~$ h7 t* C另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
" r% c% r' r) q+ ^
- ]" X9 E! i$ b- R' c& p梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
* @! H; F9 ~& n" q. M. {+ G% i! X& |; o8 F; g8 v) A* C, }5 n5 k
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡0 z1 J- ]" ~+ T: k( b
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

9 m7 }; a4 O0 b梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

$ m# f6 R7 d7 K. n5 S  R7 T* M4 g# o8 X
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
% Q" |4 c1 O) z
. K" Q0 E5 R: ^4 v不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。8 e3 w: F$ x- y' y0 y
9 u9 n2 d3 O: V& \; O* F
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
. \: b6 D/ b% c8 O/ m0 |3 `( V
* I% y9 a" I* J( M+ R& d對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
0 J9 t0 q) [  m+ d* A6 v! Z
& Z; e2 p. Q) c/ M; ^1 S1 K% X% M& l不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 M+ F# `: y' k, S" o9 C" p講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:/ Z/ G. z9 M5 |
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

6 t% ?9 e  W0 Q- a+ u

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
& s& [6 F, d1 A( ^4 w講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

- A6 w3 E8 S1 V' H
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
+ N' o4 B3 M$ X( z3 {1 U9 H5 R) ?; `) V) y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( x9 ~' e6 w# q2 Z- k+ `2 r: q0 }, X' u' @0 J
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- u+ ~5 q9 s+ Y8 ]
0 w  O2 c* E/ |  W3 \2 u2 u
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 `1 B% e  S, d0 `! O" k
, ?: K4 X; z# R6 A
. H8 `2 W$ w* `9 P& O3 L: H: t' X# @: @你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

, s  h9 `2 @8 ]2 Z3 J  Q' j4 H
  B5 J8 }% c+ V4 r3 X% ]! s咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
! _5 s; t$ c5 B: p" [+ _8 \$ ^6 v7 }2 W0 N. w
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。% I0 g6 P# K4 X& I4 B

) f  v) p( K5 p, ?! v其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
! j4 K/ e1 l9 k( ]; X5 |- F& G" }* H" n9 q8 U- `

3 o9 k9 ?* b* c/ _0 i討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！+ h; u6 s1 W! N/ v  a! g. z

/ I5 G: ]5 U: v/ n& f$ q" @; g$ Z  w) O2 I7 U
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。& b5 r2 r/ `( B! m! U
! u$ F5 E6 V4 R2 W8 w$ i6 h8 t
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:( e/ @8 J) H0 l, ]. y
2 ]) t  _2 b0 `% i+ \

1 P9 b3 Q/ X) V咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

" R0 J6 }$ K7 T- k; W隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:6 o% M" r9 |% }6 i* m
1 o* j9 q( Z( I  u* [0 K7 v
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

5 Y, w3 W, |# W& o; a0 Q& b. K' l
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現' t1 v  ?2 i! Z4 c/ H9 T! K
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
3 Z; C* h% ]8 L
( j9 v# u! I! ^1 B4 t[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪; y; c* _! B+ T" m
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】/ ~. K& u# E; p+ _: f
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
6 l% n$ v1 s0 p) y+ ]  }- s$ n講真 發出一個咁大既指控
- P& A' P- G- C1 u* W6 k8 F但又冇真憑實據係好過分
" ]! Q( h' @9 ~只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
: K7 y7 q) C+ e5 n2 M0 I# u/ w! z- S2 {* w7 y
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  Y" Z7 @$ a4 S( Q5 ~路上一定大把旅遊車行過
' C; v" s3 w* d6 {1 ~- V結果只係得部分埃及人幫手
4 B; Q! \/ `1 T% r+ P即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路/ ^9 D; h% |5 u9 L& ]6 {3 h  I
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
0 D' p! n9 x/ f7 C7 U6 r
* y) Q& T' v; S+ D/ J$ d/ g4 k最後啦
, i1 L! i2 ]0 f1 p% ^( L2 n一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外9 t/ t+ V1 s% O) S  C
即係大約10個人) `, e1 u) H$ G& ]) H$ x; t  z
當中有望窗講真唔知有冇5個添
- y9 T1 g$ w, J  X果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍# J: o0 j$ d. W9 [& e+ C# M, d
不如一齊落去幫手
9 N: ^9 w- \% A+ f' l  p身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方" v6 ~3 m  v. w
客觀諗你係車上另外35個人其中之一" `6 c, m; t0 A/ g
會唔會贊成？
, W  g$ @, S- E3 ]# `  i/ D如果話返轉頭望下
& c  j% S' ^5 L& ]# M! a, p可能會趕唔到軍警護送9 H2 c" d6 Y. U& s9 L# Q6 Z) A, F. G
咁成日行程冇左邊個負責？6 a+ B: L) o2 n% X+ X; E, W
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
0 T" k8 ~/ w3 r# n! k6 `& D0 X4 }* m旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
5 q* o' W; V) Y/ D6 g好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
1 O# x  j% @; K4 e% j其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
  A9 x2 ]3 D& @9 T5 D- U梁生一...

0 H# C# m7 W  c. g
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。( ]- S' |+ [: m& c% }
; t% H: w! K5 u. B6 Q
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。* }1 T& h) Q8 Z0 K+ ?7 `# j

. x4 v* p3 S( G; R' _& X+ E  k, T我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。