機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:& L7 ^% |* Q4 ]; w: K, x* O# ~4 E( B! s
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

  L! F9 d  _( Y# U& i傷者託傳媒查冷血真相
5 z+ }8 n1 Z/ k% k9 i; B; H6 n未獲援手「像心中一條刺」
0 z$ r! y: q+ O. d0 k" W5 e* S9 h( D4 v2 H: {
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
& m/ h9 F! }8 k  e( s4 z7 o! A+ W6 ~' {! X
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。$ Q1 `0 E( Y/ F9 W( d7 ?

: B* n0 ?9 v. ^* j5 X車身圖案相似
5 n: F9 B! j2 I, o8 I( y負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。. P: m" |8 P# y8 u# ]& X  ?
# P3 F4 U/ w) h( i! L
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
8 E0 M9 u, e* n7 b" l' ]
5 J. W8 s' t# Y1 z: @  }他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
: `; _1 j- y2 c- P; m* K1 ^% J1 z& C1 M
埃及人自發加入拯救
- f; U" s' A& C  Q" w
' D, h6 C2 m6 ]% _) z另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。& Q  F' I5 ^3 A3 M

- d- ]3 P. G9 V* s5 T! R梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
+ f% q9 y, m- |9 \! T( }. f: q" p# v. |. \% [
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡: M$ N8 x$ B. ~+ H, C8 M. L
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

* H, S3 j, }+ t( T3 R梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

8 |: o) h0 p2 V# k, P5 E/ [9 l5 n( b( ^2 s
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。8 Y- G9 e: s, c$ l% x

( O" C$ h3 x1 U7 P3 w; u不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
9 K* d/ C) s7 j! h: X# i$ W( }  r7 [: h$ ], P' Q: v
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
# z8 i5 k% h" I8 F9 W
* W% l2 }2 W$ m對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:5 t6 E  `: c2 ~; _
5 y+ v, M. i/ v# j! g) v
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 ^: a* a! F# M& i, V講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
3 ^5 o) w! F6 P$ c$ _' r1 m7 x" m當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

6 P. f% A: }" g; q" d6 |

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:$ A% y, n2 U& @' j
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

+ ]$ T* V1 k1 d
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
& m$ S6 q) ?& J! Q; ^  ?( x% M0 @( @/ E8 ]! f, l
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
2 o5 [9 J% S/ X" b" \5 L( p+ t7 I; W& ~! o( j& j* u
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
8 G. \* {0 R" J8 N: M! e3 r* i) N8 L6 s* k8 a+ L+ I7 [7 a
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:; _2 @, X3 }' g

0 ]8 q) |; A/ e$ Q$ ~+ @  o7 R& v3 u: x! E% }
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

8 Y; T& b4 t& p6 V, P3 d/ d

+ B" s0 a4 V7 m1 F咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:3 T  e0 I4 r  U9 ?: V& J

1 g6 E2 m6 z: [! D0 [$ r5 Y+ I仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
! k: W) E7 i, N0 s4 t  S) ~7 b) i4 G- @3 W  s# ]
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  J# |. K3 Z/ R5 G+ x9 R
1 F: T: b9 b' `3 D% `6 u2 R$ ^! b

1 F# @  B2 H, Y  l討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
6 r; O7 P, \  t; A) k9 u# y7 A1 n. j4 [
# F# z. }1 t  n% b
2 E% m( o: T/ E. w- a% O又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
) \3 Q- v2 A; d* j9 g$ y) L3 E. K* k" _
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:+ E$ O- ^9 s+ {# V. f

2 v, X/ z' F0 {$ [
" W3 A  R, O5 M咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

7 G2 p) s  B8 D" Q5 ~) R$ M# |" v
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
) P- W$ W6 R' l9 ]* j
: H; n# g" \% L) G& w3 M4 i8 @5 f; o隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

6 |6 ^) _! f4 ^, e1 B& d; K, d無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現$ E5 p) r% ?2 v9 N& a& a3 F
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
( X5 A1 s# d+ L
9 A$ m( a1 k; K9 t7 t[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 f  x4 P7 A0 Y1 l8 s& O梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
7 @, Z6 n+ D( N跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
2 {6 I! i4 Q) D# n3 U7 [0 L講真 發出一個咁大既指控8 i: y, {5 J9 b- D0 x; [* H7 o  }
但又冇真憑實據係好過分
# F' `0 ~4 i2 k, X1 }8 t只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲# Q6 @7 l* f) u4 H* Q

4 Q& j# l5 s5 x1 Z9 d, C1 Z3 }另外果日果個時間既然係趕軍警護送4 B& l; j' ~  z8 I) M$ [1 O
路上一定大把旅遊車行過
' E$ ]% x; q- v8 O結果只係得部分埃及人幫手8 ^0 Q3 z7 Z  u$ B, x" F
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路% h  D) U7 S3 a, T4 ?( S% F
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢& ?$ g1 x0 Q! `+ `
1 I6 h+ I$ i3 H( f8 c
最後啦
# u8 L9 n# B2 U8 f& Z1 s, W一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
: V5 }- M( R. u( |1 ^. l即係大約10個人
4 x4 b  I. f. Q當中有望窗講真唔知有冇5個添" t2 L% j% g8 G
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
* S( n0 L" R" I* A: r. P不如一齊落去幫手- E! e: O4 f6 `& c8 t
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方, J+ o% R/ y5 {: W5 u+ `& Z6 U/ B
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
8 m7 z  U  h; o" R會唔會贊成？
1 O# ^0 F1 {7 r# y0 m如果話返轉頭望下
+ ^  f7 A: h7 t( t! T# {可能會趕唔到軍警護送- A- R5 r8 j1 B. H) {& S
咁成日行程冇左邊個負責？( I; u6 B6 r- h! Q2 Y
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧+ F" x3 G' D! v2 X
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
+ P2 [) v  ]$ S2 z% ]' t3 Y! b好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
( O! p2 ]8 W, I* P: s- b其實睇報紙果陣已經覺得奇怪/ ~' @3 W4 Q) a, \7 M7 x6 l( a- [& g
梁生一...

6 m" n( E% E. m- V: y' Y你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
  w6 `. P( `4 q3 g. S% w
- A7 P2 ]! s' k; K. |同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。4 N- f; d& e  @

7 I3 |+ u! b, k. A3 q8 N7 x+ Z我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。