<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
  I. [7 Q1 u, Q3 z; a因為話晒埃及都唔係自己地頭
& z' J! B: j0 T( c( M唔知當地既情況6 x3 K  G6 t( e
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?+ D% o% ?6 b2 ^* l; O
而且我亦會聽導遊指不
$ ~! \/ ^" Q' J# a. I) X  _導遊話落車咪落車幫' H3 D9 \- H( p0 q& G
導遊話唔好多事就唔理lu; _* S$ M" ?. h; E/ Z
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
8 l6 d5 p- r) A* t" O3 C佢話唔好多事就梗有佢既道理0 G* r8 I/ W- d4 O* o6 S
新年發生車禍,人人都唔想3 k: f2 ?  E! M% Y
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"( \- k  B% `# {3 k+ O
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上8 d, V5 p- f* ?/ _6 t0 t  ^" n
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.( o1 ~. N, v- o4 i

$ U9 H' r! O% Q& \* O[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
- U& q  k3 I1 u' j0 a我就唔會一個人堅持落車幫手6 v. ^- h/ G$ f5 Y. w$ e! j5 a
因為話...
% S" }: A% t) B) w6 v
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)/ b, @( c# E' L

* F8 K0 U. u$ D( z& ~: G當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
  O& n+ p- ~+ {) g" U5 @- J8 J: l& c$ r: o( v
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?" g. u7 |0 S9 u: \, M2 L
( t1 o3 n. Q' v, x
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
) k" m' A3 N( x5 J6 E: M( W, g1 W" o1 X5 R; I( Y
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
! P4 M; r; \# f6 P: X' F. E* O1 L# O* [* Z9 y
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!0 @' j3 v$ Z1 G/ `6 W
8 s, ]9 m1 w8 w. s0 j( j  ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:; w, s! y) q0 Y0 _$ M+ ^& m2 Y) j
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
5 L: P& ^+ l3 C  c5 u3 x
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
; \/ |! A# L& o! f2 D% R, Y. y, T. L- E
因住撞車!要人救多一班人!
4 S8 M# D  j% E, w+ a: C  E5 ~7 x& U( i+ m- o' D1 ], ^
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
0 i" h* @) V; B/ ]0 w5 S
9 c! N  _4 |3 O3 i; @/ q7 w( l: v  b/ d: E
在非常時間要採取非常手段!
* `( w) u) e4 l6 w# B+ F" C4 e! M' n+ |2 v! O
for kidding...that's alright...but not the right moment3 L( K3 X- }! K0 m/ j

% ~# M: I# _% Y4 Q6 o/ K2 {# Sit is not a funny topic3 g3 D: Z* v6 S4 ^% I
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
& z1 L/ G% T& E+ ~* ^; B  g( C
( x7 O* }! ^7 E! s: P所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
3 Y! S& i  w: T/ s9 e- h我就唔會一個人堅持落車幫手
1 `4 e% ^4 a4 V因為話...
7 c. M- `$ G. E! J! t/ Z* I* V

  ]; h/ C7 S' |$ _- ?  Y我同意你既講法' {6 T' G  I6 T$ r
香港人唔係超人,唔係咩都做到
; U; g' Q" s8 z: O5 t" e如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人: Y8 v5 Y$ ?% ^) d( W
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
$ T5 p/ p/ _! F/ R7 y4 Q我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
$ z; Y1 v) Y+ M  K5 w而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到0 v) `8 D2 ~; |
8 C5 d' s1 I* q. f
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. k2 ~4 `& m% W. M$ q
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 Y) Q% m$ S4 x6 x! j4 ?
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
& l; S7 V* Z, P- v; o3 M$ q* [* T4 i2 m" y3 k/ D; w
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。4 I% z- j" {: l. [

% q# W) o" q6 E6 g# y1 A再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?& t( F- L- G2 D, f# F0 F
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
0 [/ x- F' i0 y  r& Q+ |/ w! C/ n; V& N3 V; H4 k* l# E6 E
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
, Q$ S" r# r' ?  K$ p- A4 Z3 b; E7 J- b: W0 [
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:; C9 [0 X: e* U
0 p' E! C+ M' L/ e+ h8 L  u# Q
: D/ r  I; Z3 k7 B1 }% B  l. u
for kidding...that's alright...but not the right moment
* ?& ~1 h) R& @; u; I( _5 x2 A) i/ f  K
it is not a funny topic% b4 B, g/ M4 v( F, g3 Q
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
& @' v7 T7 d, }6 y6 }- Z. ~3 t) N+ `+ J. h$ U$ O( B9 d$ U
當年信陵君救趙,結果如何?
( m2 M7 J6 ^# p( ~# m4 s- Q當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。