<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
# V" Q' k/ T6 `4 O1 }因為話晒埃及都唔係自己地頭
, \9 Q# ~4 W1 |唔知當地既情況6 }$ i4 L( y4 N" ~; ?
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?% Z+ d/ H2 \4 b: d! y
而且我亦會聽導遊指不
) ~( |) ~, `; u. z$ n0 l+ ?4 b) P3 [導遊話落車咪落車幫+ G- E( v$ J. `" C
導遊話唔好多事就唔理lu
2 _/ l! z& F6 O# d! e因為導遊對當地既情況俾我地熟悉% I- a+ B1 p; w( D# l5 R2 i4 k% m
佢話唔好多事就梗有佢既道理
& s# D: ]1 l* F6 f5 l6 L新年發生車禍,人人都唔想# d4 T& L- s# h+ x* C" U
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"8 l! B1 d5 h& O
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上/ t6 d! R- M% J! ]
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
2 G6 D  m. \0 u% E6 d3 A
$ L/ b& u# \+ t' X8 ~8 B; t[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:, w& z  C; |8 ~+ M5 R/ o
我就唔會一個人堅持落車幫手
, A  c" {4 p' W; t3 l$ i- S因為話...
% S5 o, ^8 A3 s2 w4 h" ]: p/ H首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認), k8 }$ ^2 d/ F# h3 T8 y9 J

: s2 \/ d# e+ \! n; k當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
$ @. l# Y* N$ R# \! _% U+ Y* B0 e1 [9 c5 |; Y5 j
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?' b3 S  ]1 Q, A: A- |

! L2 A2 m+ g% t/ f" c* ~而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) R8 d# T% K; A, r0 z! t
; O1 g5 T6 j+ t
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
  P6 Z. G& Q: b: G8 k( Z+ X6 ^- ~! O3 D4 m
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
7 v/ s4 M# L/ y) V
$ U7 K' }6 K- A( U8 `[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
) W4 X0 Q4 U. i( M我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 I. U0 N5 `5 A8 M5 ~$ `- l3 z. X3 A
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
' Z) _& m. H  p* z& }" g) Y+ ?2 h* l: Z* A
因住撞車!要人救多一班人!
0 }5 u" I% X, U# r

1 C' Y% a3 U3 `7 h3 B$ t# R在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 K3 r8 ~; _/ I4 k# s8 T+ t  X$ g: |
1 d6 K  |: ]( {- _, j$ A
在非常時間要採取非常手段!
) a3 w2 k9 j) V3 u. U5 `# H" d, Y2 a' g" r# x" G+ X
for kidding...that's alright...but not the right moment
# v# u8 K. g; x" s
1 M. ?% T2 v! X' v9 z8 m  I( Q- `9 cit is not a funny topic
5 t7 w( b/ J+ e( A- I+ a; kpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,) G6 u, o0 r6 ~3 H' x2 `* Y
  O: \# s6 m; S9 B! n; x( \1 a
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
6 b' ]4 p( y  W4 a0 Y我就唔會一個人堅持落車幫手
3 B% T+ I4 c: `6 G, ~$ G+ k6 W因為話...
, }% l; G$ h! z- i5 Y5 R! n& [; U( @( A# Z, J- q2 k# }
我同意你既講法
- d7 g: q8 s) G% w香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 o' a8 i8 Z& i. l7 P; r$ ~- j如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人, u! s' \2 z6 e) {+ T/ C
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?# U8 f/ @" A9 `. p
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 R# [& d  C, M- n1 Q9 \
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
0 a- ~+ j" a0 _1 `3 n* K2 }& q
' P+ @+ z* C4 l0 d[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:( U. m/ X, E3 X- n
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
' B0 w* N  X9 O( ]+ G* f【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。, E$ B- k- k* o6 Q( ]

& R5 z) X5 F* U# R! }若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
+ k$ [5 ^# _2 F2 m1 G2 J. X* N  s1 r: L) |' `/ a* A+ O! _
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?* O/ u9 ^5 r/ P9 w% b
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?3 U6 W, H7 n$ U1 Z& n
) V; k2 @" t; R: w) x3 k
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。% y4 m) A% j( I' S6 g" ?6 f; c

. A# l( S. n; @1 n6 ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
3 P3 _2 u' A, m& g/ w9 N! j) _2 h8 r5 K- `0 r; j" H
) z+ Q9 M+ t4 d) Z* ?; W1 C/ s! q
for kidding...that's alright...but not the right moment
7 ~0 Q3 I6 a* h& y( y' N& h- M$ m6 a: }, I6 ^; K. g
it is not a funny topic
/ R) ]/ ]$ r! U/ I/ A; epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
& ?  k* d# [# }; n# C

# Y. r9 L0 ^1 Y0 r0 w當年信陵君救趙,結果如何?
9 k$ O6 W7 g. S; j6 ^1 a當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。