<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手/ b, l1 P/ D6 a0 i% e) M
因為話晒埃及都唔係自己地頭
% D; K$ N! x$ D唔知當地既情況, m  d8 k! i0 P8 l2 V' z
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?7 x6 U% p) x% {: e4 G
而且我亦會聽導遊指不
+ N3 L. B) @" B  @1 N3 @: ]4 `導遊話落車咪落車幫
3 T# k3 W2 _. ^- i! C導遊話唔好多事就唔理lu) L- n' K  c! M
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉& v4 [* b- o4 C/ x. P$ a' v
佢話唔好多事就梗有佢既道理
# Z+ e  w" O+ Y. e% j! U1 l新年發生車禍,人人都唔想
. S7 p' J( }, ~" H( E但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"& F1 t8 ~& \4 E% M, V# \
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上/ J$ {( S: q6 o( I5 k9 \) h9 c
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙., Y, ^/ G0 w0 l( V
! `$ e* Z! D! n$ o+ V
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:' I# n$ J( a4 l+ u# E- J
我就唔會一個人堅持落車幫手8 ^$ N4 |7 V5 u6 V* D7 J( \
因為話...
0 i0 e) ?8 f" R4 {9 F) D
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)* v+ f9 u) Q2 I" ~* G5 n- A0 R
+ ]  u+ }8 L$ }/ D: @
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  1 O. Z+ K5 k* d2 y! {+ x7 ?3 a

' D7 e" u5 H8 e0 S  Q若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?: [. s$ G! P# C/ g
( R, y9 |" ]/ v4 W! }, x5 s
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
0 G2 L; b& O9 @' j" D' t2 H+ H8 [
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!: j, `% e+ N1 Z! n

1 z, G7 T- _/ [5 g9 p, `我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!! m8 v6 V9 x0 e( h" I

. S. [) c; P" n, w; N1 Z/ @[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
) |: D8 y) Z  U$ ^; T8 e我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
9 O7 B( w9 ]' e* F5 ~- w- N因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
- A1 G+ G+ X( h" \9 z& G8 R  Y# G, Q' Y
因住撞車!要人救多一班人!
* M/ O! @9 B7 l  @8 F& X3 M9 |( e! u: Z/ l5 p' a
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
6 O$ }( g8 d" Y: `5 y4 {# R+ I  \/ [" X& A# f. t0 f4 r

# ~0 Q, U7 l* j  F2 c* v. ]) _在非常時間要採取非常手段!
" v. u- V: y9 [+ q# N2 ]0 z& H2 L
: N0 M7 r7 \$ i% O. \3 qfor kidding...that's alright...but not the right moment
9 c, ]$ n, H+ q
, O# c8 h* m2 u, h  u, oit is not a funny topic
/ ^: X) C. J. h% I; e0 `9 Vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,9 I3 e" f) N; n. @) t1 E  E
! o0 J% H- _0 A$ s- ^4 O$ |
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! O; `' N8 E3 f2 ?4 `5 s1 t/ V
我就唔會一個人堅持落車幫手
( h1 q% q% j/ ], P8 L! ?2 ~因為話...
) z/ p0 h& B# i
9 C1 _# m- o( h' z# ?, Y$ A6 s
我同意你既講法% ~' Z/ @4 d7 A+ m. M5 N
香港人唔係超人,唔係咩都做到
% c  [! L6 N! e0 M+ |7 {$ `$ x如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人* i6 t: W. J$ ?6 \3 l! S4 i) e
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?1 }6 Z2 F& i9 a" @5 Z# T! N4 f
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 D$ U, x( c( H) ^$ C7 m9 N
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到' }9 w7 Z- e6 ]0 y0 E) {, b' O
# V2 w$ p$ C6 X+ R- u# s& H
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
, ]0 ?) t; x% R4 A跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
. S. I; o1 X6 {' F【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。- D& ?- u" n6 c* C; v# W3 ~8 D

- `# `/ s6 E. m+ k7 T若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。" O( t$ Z- Z; H3 J$ x3 L* ~
4 s# y8 B$ n+ v0 M9 C) ]
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
  t5 R* C/ j' m2 p* d" _" D令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
/ b1 {, r' t( \/ |( ^# G
) _" p! {# ?: e. b5 s8 x講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
+ M5 }6 P: W3 J* W0 e4 [! t6 ^  m2 v" H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
1 X2 l" o( {2 Y- G  z  T! e) k3 r, Z( r* H8 a: \2 f4 N

$ v4 l) t/ O& H* Q% C$ Tfor kidding...that's alright...but not the right moment
0 S- _, C4 C1 ?( O: N4 A0 b
$ M0 B. ~$ C4 f, Sit is not a funny topic
# s! X0 H& D6 ?) L6 g2 x. ]8 {pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# z+ H4 p; J$ t1 F

$ ?) h  x6 a% w; f) R當年信陵君救趙,結果如何?" [/ n( t! q) b" ?+ f- U
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。