[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,$ D' p# f5 g  ]
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.+ W8 G9 M* u: v

5 F# k! w" _5 ^& a! G$ `2 ] A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
2 v6 s5 ]# a* d: C  a% h4 ^
  y3 \8 H5 G1 q+ G5 n- ~! w( D3 [ B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實+ ~1 x! D, N6 x/ ]7 x
a君係唔係應該買居屋呢?
( |' M0 a: |- i& i2 n: N, E我覺得係兩件事/ u& I. c1 ~8 D+ g2 J# h) A3 ]* c
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
# W; b% V5 Z/ m. G# [$ P3 w所以幫佢地係有必要% ?" y: k+ r  v( q0 a: ~3 [/ ]
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
9 k' ?- j3 B, L! w8 y但係1 Q4 h" ^0 |0 O+ [8 `
雖然10年要驗樓
* A3 U* [8 H: {但係唔等於一定要維修
( n8 c! w: p5 D( E+ D+ c* `  A4 t況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
! m4 T+ P: g2 n8 C( U& h7 N: Q( p' p  [5 u) e$ d( S2 \
仲有
2 W  ]% Q& ]! M: N唔好張所有請綜援的人都
/ m5 x8 _. z7 E# t當係無所事事3 B5 c0 P9 i; ^
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
+ V! w: ]4 ^  X% }: G6 u大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
' \/ {  K% ]0 t# {% U, f; h1 q  C2 a' U! q& L$ {+ Z: q2 n4 f
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:  ~5 C1 N: W; w9 ?
仲有' c3 Q* K1 q! _- a8 b( V
唔好張所有請綜援的人都% x+ G0 ]- V8 A- V" {, P
當係無所事事6 d7 E+ g0 P  P0 `: W
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
7 d: @4 E5 h# B6 G大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆# L2 b0 D% C. M; y, v' D

& j( m0 p# Z  {. F5 ^0 k2 o$ _  o# {- V+ A
agree。 我都好憎d人咁label人地！