[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
) L9 |* T5 Z5 ^9 N. c1 s* [/ {. W 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
& d/ B) n2 u; ?/ l) u6 M+ \; F9 |' ?" M
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
( M$ d3 t9 M9 O' C' B' R! c- J, o1 u. Q* t! z5 ]
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
+ X- Y: w% _  _7 [2 ]# aa君係唔係應該買居屋呢?
2 N; h7 J! r: t! K我覺得係兩件事
5 N6 w3 x5 v) I5 T' X% \. }+ k公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
" v0 [# ~: ?3 E( y  G所以幫佢地係有必要
8 Y. I$ ^3 B" J7 y! W! E" R但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
0 Q/ t0 k: ]2 }/ Q0 v- _但係
+ P& f' {6 p! z) l/ t- }  \# C雖然10年要驗樓1 y- }2 R& Q7 w1 ]% t
但係唔等於一定要維修
5 z9 b/ F. U) Z1 `8 e  a% C況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖: L8 F0 R; l5 z" R# e/ V* a# |
& G6 ^) `/ o0 w7 Y
仲有
, T7 k! O, ~( n+ K/ r唔好張所有請綜援的人都
3 b7 m4 Q* d8 k+ O當係無所事事. O% T2 v: J# [+ G2 [
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent! U0 G2 i8 ?: ~) _0 D
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆0 D& D7 L, r: R5 V

* n' s( H' I. P9 D  P6 u, ^" b  U[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
) w. u6 [! q7 B2 z3 Q仲有( x2 f& L9 X+ J
唔好張所有請綜援的人都5 J, I* l$ K7 L4 e; R% R3 q
當係無所事事
: Q, W+ E. u0 l- w; _綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent) t% \3 k8 t  V  k  m# C+ C) J
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆; C( H$ B; w& G

7 B8 p& M/ E. U% U# n1 s' G6 `2 Z: L
; x3 O1 F6 y. _' Z
agree。 我都好憎d人咁label人地！