[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,5 g  t# _: a7 b2 s
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.3 m1 R: T" n' I, s2 q
8 U1 q& k! @4 b
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.. Y# d0 w+ M  D0 r8 F' s+ E, ^

4 G  }( H2 }4 }/ j& B9 f B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
# k$ p& T7 G; I' S% a% ]6 Za君係唔係應該買居屋呢?$ K0 V9 ~# _2 v5 w1 ?
我覺得係兩件事
7 X. V7 y9 g) @) a; G2 C( W& ?公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢3 D- Q% J7 _2 [) ]* C" E* L. T
所以幫佢地係有必要/ H# s5 V. ~4 Z  I! M
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
$ M+ J: r7 ^6 p但係
9 U, D) M# O6 h& j雖然10年要驗樓* ^5 }& M/ A* J, g: n7 H
但係唔等於一定要維修
0 p1 Z5 `8 f% ]# T7 Z" j況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖6 P3 U# D: q  G8 z+ Q# F
# `0 n/ b5 [: [) X8 l
仲有$ A, g2 B& @9 I- w- Z( F2 m/ P- x
唔好張所有請綜援的人都
! Y2 Z2 a' a/ ]/ s/ ^當係無所事事! N4 ^) H: s3 }) ?! k2 r( z, d! m
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
& z$ K/ s, I9 G# V大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆/ _$ g2 @" w9 b2 A
. }  j/ o. U: O
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
6 }1 R* B3 [+ L1 q% M仲有
% a( f4 \; T5 [* G! t4 W& V唔好張所有請綜援的人都
! p, x) u( m; ^( U+ Z8 b當係無所事事0 U) G# O# s* c" ^
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
; R7 h9 |8 J) v) s4 K大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆2 w' ]3 ?2 @( H0 W

' s  v- E) ?+ F

7 B* d; z# t" C9 d# J9 Z( Dagree。 我都好憎d人咁label人地！