BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:  K; L3 _7 `$ P( A" g* c( a0 Z% |

. Z' w3 e1 K4 W+ H$ \; j& F) ^0 E6 T7 R# ~& w1 R
自摸，清一色通殺，8番！

% F$ k8 l: L$ X% E4 O( s7 [0 k% z
: H8 P' Q" K. @( N

! x$ j1 t. H9 X" t9 K/ C. I6 q打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:' Z8 g# y8 f  o9 \5 E! r

% a/ N% j/ l7 B1 g: y9 n+ ]7 a" z$ _* ]* F1 `% c) c$ P; K5 m3 b

1 [: c- N, x2 r* |2 G2 h3 ?- Z打幾大咖？

; _1 I4 S) q, J. O! b那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
. u8 V# ]( l& Y' e! V/ K: r9 n' A, o7 r$ g, `
徐自摸............

; F- i( n9 a& r% ^+ S. z小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:( j" G, ~) J) _. k) G" m6 J1 }- f

3 `6 y9 d' Z# d( u  _* a小曼,是你嗎~~~

& V; J+ Q! U0 H* N3 f3 `3 U

2 {1 {! z8 c1 F; e圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
# ~+ k$ ^$ F6 K# }( z+ F/ T3 u$ t$ _) V: G4 y

. u$ L" t& O& C9 V! i圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

. x6 M. {" J. s3 ?) c. ^! ?
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
4 M$ u# X" _5 f. k
0 |# T+ ~, v' \+ q1 M4 R6 c) {[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
% D; v. |3 Z& y) p2 {' B) ]
& @* d+ ]; j8 ?" C是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: z# H& ]! ~. u; B
# }  O& B( G; }' R3 h8 Z[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

% i2 A' N  G- M) Y, `3 l/ B3 U

- c$ c0 Q$ [, \2 f/ ?6 Q6 G2 J" [得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:1 v# f3 R/ w  Y' s
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

, [6 ~! G! P% `& i( ^& ?8 }$ J! Z/ m# h% O) u4 o6 Z& G
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:' ~9 @) s3 n7 ]; J
0 _" j! n1 _- k+ @$ C6 s

3 o/ O% J+ _6 U& c喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

. j6 ~$ S2 H7 G: p請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
3 S" R( Z/ C& R, f5 w' v9 c% y9 c反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
, o3 e2 i/ f7 [8 e5 i% I) ~: M我黎26fun咁耐4 ~( g% y  k  m
; C8 U! A6 O* J7 U6 ?6 a% Y/ X
甚少見到搞搞震既~...

4 R, `; {9 B7 x# s6 l! P

0 ?% O0 P8 o7 H7 Yno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
4 O+ w' ]- R; H>>>64死難者是抵死- [  D2 |, c+ _4 T: L2 @
>>>「冷血論四川災民」6 J" N6 K" T1 Q/ y

* _# C- O) J3 r' K& b此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.* A2 u/ c+ U$ M9 f% j' F" Z9 B- H5 A
, K0 s& @1 s" A7 j  ~2 E. w3 ?) M
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
4 f# S& j; d$ E* |2 V+ S5 p. F% R# y2 T/ I6 c; x
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]