BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:- r* c" J2 |/ y) `
8 I+ ~: R6 q0 G* G  y6 Z8 ~

& c# \* |2 n* _; R# k1 Q* U7 l自摸，清一色通殺，8番！

% Q- Y  i3 L& f' w0 S
" {# L8 g* `3 H3 H+ a$ ?" ~. s! @' V2 q- @
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
0 M/ \& M8 F, P# U, i. A6 B" Q0 e/ i4 ?* b# \
8 X- y  K% l* H$ q8 ?+ x
- j& t0 l8 l4 [! H8 A5 y
打幾大咖？

0 B# E8 a& B: G/ m$ G/ U, j
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:' v6 U6 C2 V! m: K

* t) a& w$ ?  h: B徐自摸............

0 x0 Y0 s6 l& `# K* z- `
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
( p  L% M& }( C( w/ [3 U6 h
9 p' R& d/ ]. c7 s6 l小曼,是你嗎~~~

2 O. U+ _6 ?- t; K3 k7 C6 W

: I+ _& C1 w8 k" w  E: Q& l圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
9 M3 Z. N' `: l" U) u
3 v& ^6 P: H+ n8 h5 {& U$ h1 t  G$ P  z; x
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

" Z# j9 Z, a% ^是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？3 o! S5 ]2 \2 j- n8 ^
' b) H% n4 ?- j+ O6 @
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:/ l& h) H$ ?& ^. e* I2 Z$ U9 G7 @
! T4 [" D1 X2 B
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
8 E0 Z5 i8 s( M* R7 A. e+ k% [3 U; F% m: [; g
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

: J7 k& Z2 H7 }$ `" B. Q1 N. q6 R9 ^. ~2 M* {* ^
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
6 u7 ?2 y, ^4 r7 p' Z+ [我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

* |  X; d) u$ O* i3 R$ W" R

, ?2 q: y; |5 G# ?喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
  p1 i3 X, ^1 N2 A& M( ~  u) S
8 T) w' t8 u/ R. O) r- ^1 v2 ]0 R2 s, {4 ?% p7 N! k8 r' B
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

% n  q6 ~- ~$ M3 k& }- Q$ |  v
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
! Z" o; [$ w2 S* Z  g1 l4 W反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:3 p) b0 c1 c8 }/ B+ r% ^
我黎26fun咁耐
0 x: R  r  \2 V! c( B9 w7 a3 ^; w5 `; N- d0 X; |
甚少見到搞搞震既~...

; L5 N& S$ J3 U8 S. W4 v

2 v" j/ z3 H* p5 xno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
+ R- K9 C7 ?) {  X>>>64死難者是抵死3 ?. m9 ~* Z; i! c
>>>「冷血論四川災民」' A# j7 h* r4 f' ^! _

1 @1 ^. @* v+ K1 o. G此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
+ A% d# Y4 ^) T9 q
/ C! M: m4 M& @+ `  h  h* o; Z但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.3 n5 r5 c7 `- w# Y2 `* `

! H7 k5 ~! i9 H, m[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]