阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
$ S% ~9 {% a- W7 x& q" u我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

4 Y8 A% v* P9 H

% g8 A8 }. ?/ f: ~2 {一個真實事例:- G  h* A) l0 x) L8 |3 y
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲$ r1 Q  z+ H8 {, F$ L
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";! c0 M0 ^% ~3 B. G7 S5 K9 d
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
+ Q, {- ~6 g# x$ }而明顯你有另一套論調，
9 S4 ?  i4 f* p: u3 K) p咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
% ?2 _0 b  F3 ^3 h( ]
  y: D- d' h* x9 T9 _! q不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
) g# u9 J! e5 E( Y1 T阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

2 X- ]% t/ H0 G+ `; I; c
2 p: t% ]  W/ A! V4 Q1 z

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 4 b+ W) M6 h2 U1 E' R7 T
  L" d% C! u1 D3 F
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

$ z, I$ R4 `8 m6 r) N5 Q8 ]/ Y8 t; F4 e

' O( M% A$ a$ ^http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看! s* X6 Q6 Y1 v
我看了小部份,那些留言都十分有趣  D, C' `6 ]% u' r: \/ D. R2 r
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄, A' V" m* p: I8 C! U* ?/ N- F
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
9 s& V' W. D9 C) R: J# n+ @) Q, {( m5 B
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
0 T7 x( o, d  m" f; p1 i1 s可想而之佢對文化o既重視有幾高