阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
1 |6 U: j. {: i8 Z我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

& y! \3 H6 s8 u# h( m3 I/ G
1 R4 Q# A( d' n8 J( @4 k  L9 @  f$ Y一個真實事例:
+ ]1 I/ T" j) z) G- S4 q: j8 P一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
; y, x7 W# w; ^7 i( o2 `9 ]當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
; z9 Z7 J  [2 j: e不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
# a  h5 A3 f0 J2 a1 m$ ~而明顯你有另一套論調，
- [7 Y9 x' I; e" R7 @3 f3 x) L8 V咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
$ V, z- B0 e$ A2 I" C3 [" |' J5 L
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
0 S2 d/ X* k0 [' f阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

/ ]( q# h# Z9 g: B! U
# M# w' |' E5 D! H1 P7 T2 `, r

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
* j: O4 I; v/ K: o, B1 H9 l, H' A1 X- l8 f9 J
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

+ E3 l+ G* R( |9 `3 S, m. b% n  t( [9 X2 M. j% R
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
  ^. _" w0 W& _. {, E$ b/ ~4 p我看了小部份,那些留言都十分有趣
: G3 W9 ]$ @% z) r, r% L- _http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄! s* @8 M1 b/ N: X
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
. b: x8 F. I% x2 B) d3 q' q" V2 ^9 p- B) T* l/ W; A
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏( w5 t& L  X* D% y
可想而之佢對文化o既重視有幾高