|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:9 r) {: g; U1 S+ q- O3 j
9 O2 i4 V$ f2 x; j J: `! o( }! p7 {, S
- C9 J' w" k7 ^$ ?6 l- D: i
你睇清楚我講乜野未先?
* C7 I& U6 U. z我完... # b. }# T" ]; P/ ^5 |8 d
$ {( Y! @7 x5 t6 H2 ]8 N' S1 [
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?0 q3 Q0 Z4 O! ~- \( m8 i* a# P+ k
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 0 r6 y! y6 ]" A8 D0 D# T
; d' Y5 T) q5 s' b% p在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容/ S' s+ a# h7 t+ [" B7 f; }8 b" t
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
+ @+ I( K- a: G: x1 I你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
4 N- S+ x4 C1 x" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理/ b% |) W$ a3 P% ^) K# U9 W' t) M
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通1 D% |( v, t% j9 N1 I- `
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ T. |) j8 `1 @2 L3 W3 \話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理# q6 o% k o3 F9 p/ ] r
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴2 r) B0 F ^$ L3 T
/ t3 r& d( P- c* o7 ^6 O! p8 F
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多1 i# B8 x8 o+ U2 }1 B: w
1 I4 t. f1 Q8 E
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|