費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 |9 j+ g+ @) [) j都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
( G/ Y1 A9 ?2 T4 [' Z+ x你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
! }2 O; P' B8 v/ j$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 * {! C  P4 g+ u4 I) h( T
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

$ P9 ~* W- C6 ]7 e3 R: y; D* l- [
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
$ M. @# D2 m$ ]& Z9 s: V. ?. L% ?! A" `1 S+ i; P
實則...如何重稅,也對我沒相干4 v( s+ O2 F: q6 h- i7 h. p

1 c- n8 m& a0 [1 z" p! Q0 C我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
3 e/ U  }* m' l* i  W5 ?( Y. ^
+ ?4 ~5 W8 w& x5 H/ B- a公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?2 b8 J- z% J8 I1 \* ~8 M5 `# L8 u
+ O9 J  U9 _* S4 R9 q$ Q  u5 J- y
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,3 e9 D/ t6 W) Y$ z

2 t: p; O* q" I( K5 C# ~- A5 x0 W+ r一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！3 t: g3 l3 ^9 g! x# p4 g
* D2 p% \8 N# g' F* _2 D+ X
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
) c& m0 b0 ?* K  a* j3 V3 P/ C1 G! B; M
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,7 y( N* ~' g" a. F  y

$ `% _9 A7 Q5 O4 O" L2 b& d自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾4 H5 K1 w7 l% [( ?! i

' j$ q7 {  F6 F0 f  ^我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
  F9 n& f1 |4 U. D9 |
6 K4 l* g2 Z% Q6 Z何解偏要選擇性加稅?8 _7 R2 ?+ O1 z  p

' p& @" T0 O3 R. v/ C難道酒後撞死人會危險過吸煙...! I0 \% M4 c2 n& }/ Z- f: D
  R9 e/ D. R& B
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦* h" I0 Y& N9 R

7 b. l1 u/ t, x[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
7 q: Y/ f! w! ?我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
' V. q8 O) L/ @如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
( ?) j( w$ `1 Y: G5 o9 @# h9 v9 Q" }4 Y3 z
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
' X' h2 |; f/ Y+ `' _
, v8 J, N& N5 {lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
2 v6 v, j8 Z! J0 m. ^, \# Y7 I/ w0 c# A" j9 L! N
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講..., B3 F; B& ?) t- g
只係你未受其害ja...7 [# f) Z2 ?& c' J( T8 b
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
" k: k! E& S8 y" [酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....) ^; U' n" E0 b

0 T8 Z' l! F# I% l6 f因為有害...2 A2 [7 y; {+ o. x4 f( _5 M; V
+ `  g, e. I) h; B8 ~3 \0 p
但係市民係有自己選擇既自由...) L$ y0 u9 X. y5 ]3 E+ p5 o: K
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( k7 M& h2 F4 b8 f' e8 O, ?& p7 ]) h" Y/ `- L: O# p/ V: H+ H) Q: C

6 `& v, i' b* w; X( Z老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
. q. k0 T+ E4 F! }: ~* i. s
6 Y( v1 |1 p9 k實則...如何重稅,也對我沒相干
: k8 J+ f: E' n$ P
  W; G! Q, D1 S! i! w我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
% h8 |$ E9 D7 E0 }7 p
" ?" E6 E( j2 Q2 ~" l$ n( @8 i公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

' D5 P0 J/ U0 |- j9 A
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
0 O0 h# B0 `0 F' E6 Q7 N- J香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* B' f# R7 v9 e9 p  A
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
$ ^/ I6 u6 T0 Z$ X% `3 I5 |我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
6 a4 V$ S5 k0 L" _如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...9 \. U% {1 X' p$ P

* c: M- `% O; T9 D  x2 k. e+ R不如直接d 立 ...

; u1 F, T% ]9 {7 _5 F- c: A其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ u: \7 u$ C8 y" l2 ?- b2 U
  {. K( s" R8 F* ^) I0 i
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

$ T* i# U0 D6 b7 d
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 t$ U2 i, T' w
% \8 Z) W. W; e" J: y其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

: f% @2 P( m% J) C
' [8 _. e. J: M8 ~( j
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!" c6 m( |) G/ ^
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!2 x  p# S, u* J
叫人唔好揸車??
" F/ d6 p' e0 f係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
; y, K6 u; b* b  H+ d3 [吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
: c/ {8 T- {1 T+ V2 H4 M& C咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
  B9 t; U- J7 W食埋d屎呀笨!!
) @# s0 m3 Q! T自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 o7 P, \; q+ T$ |其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...' ~7 c/ d' R7 r" o- J& ^
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通.... z4 z; t4 I& X! H8 D7 O: \
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...  N9 p: ~( l2 i' i: I
+ I0 `. i5 x4 ], J( L# \
不如直接d 立 ...

8 _' O! O; u! v+ [* ?
8 H; t, E$ l; d  n. [# a) Z咁你咁多野不滿，你做政府呀!!9 i& f/ O* ]1 ]/ G5 h
唔該你啦  ^  e6 j, v/ u3 k8 ^
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
1 p* v0 @8 x8 U2 H* g' D8 i* b# Q果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!! j) g- n) O. I4 k
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
' C/ [& E$ E; o  H0 D- }& S, D, h6 }: l' ?, L
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
2 W  Y" x5 l* u4 Y: Z  P5 P5 f* d5 Y7 S那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
( g! O9 u" C( O3 V影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
+ ~- w  \5 ]/ f
3 n# M0 Z9 d3 k* W6 B就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
- v5 r  F! K! A7 ?1 e1 N
5 a: A8 W$ _$ K) b9 h我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 & Q; @( Y' X9 q; o$ L
9 }9 ]$ g/ S$ r7 P# l9 P
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
) ^& H2 g: w) q+ K) S  o2 P8 k仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
2 h, F* D0 X8 W$ h" K" J為人為己 , 食少枝煙la~~