andyho

) t$ E0 c7 g  b$ P5 ]9 |# v" u9 v( ~5 O1 v2 p

. v. ~. j6 C1 O) V. I% p/ }! e
; H, |' [; R! G8 R( X7 l你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
" P* {! t) ?& e  M: M7 B% HK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

  U! H" G$ W# }# z7 j, a* v0 l

5 c! W. \0 A5 D  U  d一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲" X7 \1 x# Q2 {7 Z. F) e7 l
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?, [9 e; s7 T; `. z, H  M; j
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的4 v( o* O' B+ f& Z
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
% v: o# c2 W2 Y. `0 Y9 {1 @, H然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
- f2 w# c1 F' g5 S3 D" b我有無說錯呢?6 C  F$ U' U! F# h
' b8 n3 b; T7 @5 d
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

1 p, D4 C; l. _: @% k

+ r0 }& z7 x* M一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 4 ^4 _" F' ?, w
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
8 Y/ ?2 g/ h9 D5 V5 ]問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
3 g5 v9 l) t& z- ?或者你答唔出:「十隻 ...4 s) K. m  e9 W3 a
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

- k5 N) }4 n4 [7 v( p+ A
$ S* i, Q, p9 u% Y, S4 j' n如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
* W# a! [8 w7 @) s# O5 B: \; b3 I  e5 G$ l
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中8 {' v* q6 @/ O  K5 T  J
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
+ O8 m( @$ A7 e  K& }1 P- Z好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!' E. U  l- O: Z3 C. T3 K
好心政府賠比佢地!~
5 v+ B6 q9 G" O0 @: \wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

' d. Z: D# J3 s2 ]" E6 G
9 P! r, K6 o' S( d; S$ p/ \政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。; K# A5 y' D# r$ ?5 k' G
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
/ S$ y( g# t9 Q, A! H/ c( p2 o) n% F- q+ T: v" s
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
+ k- h5 P% Y# F* p6 f8 L% phttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html