[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,8 m6 x0 Z7 z+ \- S, v
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
+ h# i& U$ A) p3 i4 C( J) R% o4 }6 h
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.! r# W0 ?8 u+ u  V' z: _. c
: S; C, U- @2 k8 G, ]/ f, B+ X5 E
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實" R/ _# ]4 B" G4 F! p' y% N: d
a君係唔係應該買居屋呢?
6 U# W' H6 B( x/ p( |我覺得係兩件事
, G6 ]; i8 `" f- j公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
8 n/ z9 K) m6 D+ }# e' B$ N" I3 \所以幫佢地係有必要
8 `1 G# L8 z5 y# X3 g$ h; Z/ p但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同' K1 P# t! I3 C4 r/ K3 h
但係
' c0 b$ H8 C- d5 c3 }$ o5 q雖然10年要驗樓' U; p+ J0 z0 n* A8 p
但係唔等於一定要維修, H7 V5 S7 v+ h7 C# @- Y
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖' P8 s3 p8 V2 B1 u
7 v! f  j6 p0 v: ~$ a" Q" t
仲有: b! r/ E; x, i% U  P( E
唔好張所有請綜援的人都5 D" |' t9 h/ `- ?- T
當係無所事事. w6 I) @1 }4 b( G/ W+ d8 a  |, X
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
( ?/ W7 ?" c+ M大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
& E: U4 m- t& ?
/ A5 @2 i( i: d7 k  m5 a, B5 i4 Q[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:- Y& F* t- ~, ^2 h$ _# J
仲有6 w8 v+ z- T) L' z
唔好張所有請綜援的人都5 f  x. y1 u! l+ Q: f
當係無所事事
9 [" h  `' T. w+ W+ i7 v綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent& }3 b, h( H  `8 T8 ~6 \/ K1 b
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆# k7 h* v' V6 J, i

7 U. T" t6 y& J# a: m5 q: x3 t) X
agree。 我都好憎d人咁label人地！