[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
9 T0 j: r1 `' V4 s- \ 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.5 e' T7 f  c* L1 I9 F( k+ k. j

) M4 n/ |/ c- a5 C A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.5 O6 |# i& n, F' h: a# V' `

8 w4 Y/ v" r7 V& S B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
# W; ~5 }9 i! q0 ma君係唔係應該買居屋呢?6 e3 d9 p3 G. l
我覺得係兩件事; l2 m* ^( E" ~7 r9 R
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
3 c, y* a2 W  W7 M. r所以幫佢地係有必要" @& M0 b) g; u0 p- ~
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
* U* O- T% h" b; t, u; y8 N但係
, V; u; z1 ]& g- j! E# U$ \雖然10年要驗樓4 T# G" l% h! B& z7 `
但係唔等於一定要維修2 H- U& S( o1 T& I5 |
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
" H% N! r$ d  y" m' {5 H2 M3 L( G) t9 i
仲有
: U& S' ~6 F0 B唔好張所有請綜援的人都
( d7 s. T" H" Y( l7 ]$ L$ g當係無所事事
9 k( w1 z# w& L9 H綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent6 p7 X( p) m' }, D" q
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆- I6 x$ y! A2 c+ m& w; y

3 ~2 {3 v" c9 @% u. [" \[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:+ m. _3 B1 h$ j" M/ _
仲有  G/ e" U$ E* \9 B0 _
唔好張所有請綜援的人都
8 b5 b+ ]) z0 C3 V4 Q' J0 ]; O$ v當係無所事事6 p8 W/ X, D# [) {
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
7 }$ P# m3 H+ d$ V大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
+ A: K6 R1 g) _

/ G3 A; w( n- B; c) U1 i
) H- B2 j$ i9 ^7 s  R' uagree。 我都好憎d人咁label人地！