勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
4 a' e* @5 T' R: c  J6 |! q" X4 j6 u* K7 W6 E$ E+ l
邪音避粗口0 S0 H+ C# G' v9 q: p4 z
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
: R0 p- E& i+ C& A: z3 v7 l# r+ p. A* x) U  ?
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。7 m9 L5 O+ F* L' m0 [; D( c% s
1 S3 e1 c3 F& E; A+ ?
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
/ R: h6 X) K- H( X& A  q% v0 I: k7 B
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。9 b' A6 }; r' }8 t
& g8 a3 i5 X, u3 }, _
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
9 h; P4 k+ @3 c- R0 t. ]1 m
- \0 S( R0 e) U% K1 W其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。3 I8 L& y+ {$ h' ]) _6 }% V% L
% F; Y2 [3 O7 U  e5 |
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？0 n5 K+ h  W9 c
鳥！# Z% n9 Q- J  S! q* A; Z5 u
: w$ L( q! I, g+ p7 q

8 v3 Z& S8 g0 b! U' B[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
+ E! ^( H/ G. J& _5 L$ j5 I6 Q
4 k% D4 h& M- \8 ~  v% ^$ r  i; W' ZJuz if you think your theory is right....then do it.....
& X7 G+ Y4 A6 t' v4 {* o9 J& P  ]+ _3 ?! V" A2 E, {; P

$ d! a$ q' f1 |7 h8 O* d* c1 zAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明