wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:+ I* T9 d& P3 R$ y( M
$ G2 f; [2 y% P2 m" j6 S- [8 f9 x- g
0 Z% ~7 @8 A6 e: Z+ M7 D
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

/ K2 O$ ~3 p) [
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:: v9 J$ F" E* k  P$ _  i1 j

1 z2 ~9 O. i/ `4 T& v$ g
& P- I/ X, d+ p* `6 F; D非常同意% l. }/ H( D/ Q+ k, k: J) J. `( D- @
北魏孝...

  U% S4 [) G5 n( b這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, ?! L* y; Y% \# p! J而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
1 _1 M; n: y6 N, X3 F5 h所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
8 I5 ^, }! M( r# l6 F6 s) I
+ L, Z4 P  _4 V, {; B# |( A7 F! I
9 ?8 t, q( x2 ?非常同意1 c2 o3 r. t; I/ d. O, X, ?: y
北魏孝...

; T. p) i" K! N# b, C

$ r2 m7 q2 V: Y! @- c# ~孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
* x+ s6 U6 _/ R1 ~, q, u
; Y& q8 @6 B. L9 N' o0 h, Z仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
9 l* ]$ H8 ~& @9 Z
2 g& s2 i$ H2 D- i[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:* x& d6 L+ m6 x% y- ^1 E2 ~  O

' K1 F9 Q7 I- y; ]5 _  ]5 p4 g! [
! o, C- v5 o4 e/ |孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 X6 q& G# u4 h孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
" g7 a0 R0 p' S8 r/ `8 p原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
# w$ f( G  J, j4 E改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
% F3 \+ h1 i* W
: v- I" m4 ?+ y* Z1 k. v孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
, Y( s/ s" W. h7 I6 t+ w( q原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( L8 i. [; y; t- }改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

4 d3 p& B  C3 Q6 H
: S* t1 Y1 Z; s+ Y
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
5 a2 k8 R% e3 d& T2 \# q9 P! P* H- r- q7 _! i/ h
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題% P: W! j: s+ O( H+ D
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
# @1 c1 }0 |# u* r/ t7 j( z所以到其死後 , 便引發出大問題~~

. X8 B: w, }) o1 J做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題+ S, c/ i# }1 o/ i1 a: e  A
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:# h5 o  B: Y. M1 {* I  A4 a: D
( q" V8 b/ q3 L  o! d7 J1 K" U+ O
6 P* h  ^" D% ]  n4 `$ J
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* X2 x, ~$ o5 e
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:3 d3 u! |$ w  D7 t& P" w2 d

2 Z# ?% H) Q2 Z& s+ K9 ^做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
+ C& O! p' ]$ O$ {+ u& t更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

4 y' d# f3 g1 ~3 ~* `$ |0 r那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:1 r' Z: A6 D. B: I4 Z# Y

- J  T. J$ }# m8 O' C$ {  q我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

5 L9 @7 _) i# a2 j( O! v- ]1 G6 y& t- M- \% S( P: B
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
% Y$ I  P. f+ m# W1 n6 s3 d, g* O0 a& q& X
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

) L! h! c( {! B+ w2 x. \3 s! K不止皇帝,做人也是