clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
) ~3 E( g2 F. m0 @$ G! A, Z* \, j; X
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? . v- {8 k$ p) T
- c& v  [, M" e
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
. r+ v/ ]+ R! f' i( `( L2 x0 A
% `; z2 i  b* [0 `/ L6 V" ], `. zd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?0 k! q! I8 T4 W: y' d% ]$ P
佢又唔係冇著衫
+ W3 `# o( k" A" V6 J- ?7 i基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
- K/ b1 m  E; w0 v: V* |+ _只係針對人, 而唔係針對件事
- F8 Z. p/ q! V5 P9 R. [# w. S# R1 [0 x( J6 U$ q, M$ }( ]9 t! ?# P
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
8 V3 |$ p/ E1 j, G& P首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人8 a( t: u; h. |7 G/ O
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
; C! Y: g2 w2 [3 F, [: Z1 f而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安4 q+ U" h7 J& C" @' j+ \
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
, q- ~" `2 ~- C$ \; I8 m* u, D  X! F* b& i  V$ q2 K2 B" g
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:( z( ]1 t* `: H0 X
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

/ g, B  p4 N" B" D$ g- q# H唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:- a6 C8 D+ @/ _  U# C6 g
9 u  i* V  U6 o6 ^
, F7 {" U. _! l
原來有人文盲
) \( e. i5 L1 ]* ~* d
7 U$ ?' r& L& V6 B: X2 v將投訴者/同觀眾都未識分別

7 C- w, s! U2 T- A" f2 r% }
  A5 v& U& K9 j- K& A' B睇完你個回覆- t: L; a  ]4 c
2 S4 w! W1 \& s! T$ L" H- U. T
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
  Y1 ]5 z" X" `2 a9 L7 p! b5 h
7 U3 U, g( P; W+ `$ H難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，7 R1 v: O- h* J; u8 S
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。; y- w. P" w% j7 R0 r0 X4 R
) P" x1 U4 _. ?; @9 U  R. e- ]2 N& }
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:) t4 o+ f  v' `) n: t
4 X( a" }; Z. d/ C7 s. {
睇完你個回覆* C! b1 r. p5 ^. u

- D% i+ z1 L: q" X原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 E- Z1 a) p. e: U0 R4 l" f+ N. i! x
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

3 e& e1 H6 i5 q6 U5 |; V, [

) I6 A: G, \' i6 @  @+ d成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
- r& |3 C0 |7 T咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:: |& `/ w3 U+ T' n

: C; d- n4 p* }% f6 p+ {- P0 o
睇完你個回覆0 N$ }) Y; c" |% @, K! x& s$ E

2 d3 \3 B/ l% o原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 P* B$ _! k" y' J0 p9 C: O
+ _( y* [9 i2 Q
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

( c* J/ ]& w/ b8 [4 }4 g
: V$ E, ^1 p% s: W  M

3 _0 \) D8 p$ _我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？8 a# d. U1 |9 r' Z% d
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
- j0 B9 B* ~/ K9 L$ f9 k- B* \1 lb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
8 k  j2 A+ ^2 `5 @: r* t" }: Q" |8 s6 Z& \1 a
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 - V, l, N' z5 c7 D
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..8 A+ k3 n$ h  ^2 F, N! M. D
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..: Z) s9 d* u: i% y, j; m; N
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻( U2 X) S" ^! G6 n# T
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
& J/ M" ?- s, O" Y大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:' i% a0 Q" I8 K: J4 L
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) q  M- n% J  ~* ~& h5 y食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2 O+ H: A% s2 ^0 N

6 [2 B/ a" c8 u6 s3 u呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

: Z/ t8 W9 Z/ X2 _7 c% H$ Cchan chi wan the gay man
2 ^$ ?" }  S$ |

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:8 o$ }3 ~9 V6 B% J6 c. f$ ~
我平時真的吾睇電視，
4 M0 E- f' \& p4 V+ M只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。/ V- n5 n8 M0 K  H3 W3 h7 P
1 C& r; r+ c9 Z" u5 o$ h2 Q
我才沒法子看到我不想看的東西。

, O0 d' J3 B7 U: H( f
  p6 O$ E' v/ `2 U2 g' J9 \, g  s) \
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ( j1 G6 J; W6 q. d  t" X! r, y
2 {3 `0 G- j6 {% H) F, L' e
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
0 e; B& Z6 b9 ?% H. E& v1 n' F' ~3 }* B( ^

2 w# A4 G! h! |; X
, X7 H9 }4 q& W" U我用歷史最多既投訴2000個，對...

$ D2 Z* L$ U6 |$ P算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
# O% D2 F0 [7 G( X/ l
$ l4 @5 y* C) y* Y( }$ Y' h$ a雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入