clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
/ c% |/ n* B$ J" T" r+ P
2 m! G3 S/ l- |6 {有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ' S  S7 y4 _6 V8 K

& a$ M! o7 s# ~% D最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感( N! X9 ]- D% H4 a- q

4 s9 W+ C6 C; ?5 c1 T% Z- a  Dd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?/ d2 Y, ?/ x9 I3 C0 W) U) X
佢又唔係冇著衫
- |6 g, Y8 N- X. O基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴, b+ ~8 w: _# y, @5 ~0 z
只係針對人, 而唔係針對件事
" e8 K  r  t2 n" L9 A% D+ L% T& h
3 |; q' P* i9 {( _再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件- C6 j' P( t$ k4 s6 M7 m  n3 b- j
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人; A+ U) `/ C7 C/ T8 E. h6 e( S4 _
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
( ?  U; ^) n1 [" a$ V而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安$ e2 g6 ^  M6 W& A) N6 r7 O. J8 I) w4 p
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?' U6 x& n* [$ {; p$ b
& l9 N, I3 B9 D2 E* _3 I
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
  X* t6 S; T+ D3 _; G# h# H譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

( x" Z' L+ G2 o, N$ f2 x: Q
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:/ ]0 u: J% V' r* T% p# i8 H
( j/ l( {/ H. J4 u: G

! x0 Z4 ?6 h- G8 o) n原來有人文盲
' ~" Y7 N, ?: b- @  u/ J' R: O; F2 T' }' E* R5 T$ r
將投訴者/同觀眾都未識分別

7 r- F8 o+ V  k" _$ W3 m/ }! v( h* D0 k+ J, u3 y4 T5 v" b4 p* ^
睇完你個回覆9 h; e; ^, O  n- A% h' P

+ X! U- E# y4 ]5 x原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) G0 v* S; I" b. O; w

( ?- k8 C0 r, m* n8 {( R3 A: ~難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
1 C% }& x" ^+ i只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
3 f" ^" y: Y, \/ U9 O- o
9 i) K! g6 S1 c- i& I- }. S" D我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:5 ^8 H. k# \0 k6 S+ i2 r# G* l! K
! Z) |3 {% [& h* A. ~+ g+ ~
睇完你個回覆
7 L; ~' s$ a7 b3 P( }) w8 y/ v6 }9 _$ O
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0 l5 Y1 _' _" e$ M* Y5 v0 }! D$ a
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 m: f) r; z( j. {* n
6 r$ e. E# f) M5 r8 ^# [; ~成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
! g6 c4 T8 L. x$ G* R咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:* Z0 P! x6 e1 a, ?
% n( x+ x; v) v  T. @* n
) ~' f, b. s( b6 b' ^% a
睇完你個回覆2 Z5 l$ K- L5 T" v& V" e, E

4 _, E5 M& w; t" g原來閣下理解能力連反問句都未識分辯; P; u+ k6 N, b* `; t0 n, Y* s

" \2 V0 C, h2 g& [0 ~2 r; s難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ I+ n! C1 h. E

/ |7 Z, V% o1 L0 |
$ M; u0 C/ a3 c  X! @& y我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？# _8 V9 ?) q, g
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！7 s2 N( N+ c. {0 J# K/ X- W* A& R- I
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！+ N3 `9 j. X2 o9 R( J, y6 ?

7 {* v& {/ u- P/ @9 U2 ?但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
6 A# y8 D2 w# G, L2 o: e) i, m如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..4 A4 H% i' {, w2 ~  r
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..- U+ F: z% T5 I0 A' b7 K/ X0 B; e$ ~
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
. _; U) [6 R; w1 C想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
8 ^' F$ y# @, N4 g大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
% P* ?; G# U, s# w1 |  h/ f: z- ]就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理4 p. g$ [$ ?( }+ v* h( Y$ c4 C
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* C. t6 z% L0 A9 y! C2 b
# H  X- g7 X( J. @2 t呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" S  [/ L( }( M0 N! s$ _chan chi wan the gay man
* q5 w" H4 H) m9 V( B5 A

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:, v2 [' u5 G# `* v1 k
我平時真的吾睇電視，" b8 Q8 n/ n% I! L5 U
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。  [4 D: W, S$ K; H1 s

1 J, U7 C. i2 p" _( [/ |5 Z! B我才沒法子看到我不想看的東西。

* t* b) u+ m6 y
2 [2 `8 O) [9 W, ~0 C- s9 y, T全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
0 G7 v% |- Y* f1 D" ^! p7 S5 k! u. l+ g
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:( L; Y2 L1 `# Q% J, D

  m. [" @* k) O4 u
, A* i, T, |8 Q
' B8 c  e* g, {0 z我用歷史最多既投訴2000個，對...

; {2 {2 y7 B/ c" |. ~, e% [
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主* [, g& [7 E, j: d: t( j
% R" R, m8 N9 {: |0 f; [/ c, a3 D% j
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入