費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  H6 B% `8 N7 X都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
, w, |1 T1 j% V; E9 [你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
" X, g. h4 L7 v$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
' n5 q: ~& J* h0 m" X' I) _1 n0 W# S可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

% v5 i+ l- p# P, O8 X+ a
) {% m6 M4 `" \9 l/ L& A: k
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
3 L: p: h' O; `0 E6 C$ x8 c, G1 L! V0 M: `* M- j
實則...如何重稅,也對我沒相干
: @4 P9 [# f/ o2 e; h% V: V# c+ {9 U; n; z  p; }" b3 n8 b
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?) w4 e0 H$ s; o; Z( v

# ~; u& i! v. @) s# N公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?# [4 L9 h* t6 f( s9 |

0 Y1 n+ `( I# `香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,4 S" Y: }# b  {- E1 ]: H2 x

0 e& \& a- M, ?! X# C/ M7 V& x一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！% m4 R) \- p4 M( k- e$ \  I1 w# ?5 t
& H) R0 I; q5 j- l# I) m
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
1 A5 y/ ?* `- r, F: u1 w4 h! p5 C  A7 V- w% {4 p1 S
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅," ~4 k8 k& r" k& Q

4 ~1 R% q, X" r- d; d2 b' @自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
% [8 D* e$ |$ Z$ O) i
2 }- k. ]+ F/ E, ]. g" j0 c4 d我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
9 j9 @" @6 |! W; B9 s  K5 z6 F; E6 |5 V  V
何解偏要選擇性加稅?
& M7 ~- ^# H! x8 q3 I
% F: [5 h+ ?1 `" r% T- q難道酒後撞死人會危險過吸煙...2 ]% a( Q/ F5 ?4 p; D  b4 S1 \! Y
: V: ?9 W+ Y9 D7 Q0 \! v; j
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
% V" N, ?# I! R- ]3 x5 y6 r. D
  o4 `2 m% o8 m[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
! T) Y) D! W( [/ ^$ Y6 B我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...9 @" M9 z. S  i# M+ P+ I
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...8 c' q7 p3 C/ C1 n$ T7 z* y1 R& G

: ]2 [! C5 @+ B不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
% ^2 T, U  F# k* v% }- ?- s& Z6 _1 y1 r7 x
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
% J4 v$ B; ]$ p* p1 h) b& A9 U3 ?0 U5 |0 X
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
# ~" ?3 t8 ]$ L( ]- p9 i1 M  @只係你未受其害ja...& B/ y- P# v. i. C) P
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
6 P2 r  R) a  C0 H酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
3 O( l# N7 U' O( ~3 ]' U) n- [* f' X6 o
因為有害...
+ o' J: X. i) T) d. d, I* v
1 Y3 p" l4 n) u" V" b( u% n, Y但係市民係有自己選擇既自由...
- ^6 L: |/ q3 f+ W/ r食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( S2 A- N+ Z% i* ~
7 T2 y% q  [% {' ~
, ]# }, `; ^& f5 D  ]老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
5 K8 j  v# H. T% n8 s( e& M
* s6 z# ?. e; ^# B4 E  D實則...如何重稅,也對我沒相干
0 F& M1 I/ S1 A6 O! \! c) t0 B
* ^; q$ Q. H$ i* _+ h我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?8 N: w! _' y5 j; Y" v
$ q% t2 O" [" i8 Z! f. {
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

7 O9 b6 J; V$ _. N  f7 i, Q因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 ; U6 \7 A4 C9 ?* N; x& }
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# q; H+ ]" }. ^3 Y( W; L2 \: {其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...3 e5 c$ ~" r- p  I1 K# H  z# t
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
! v) e. y4 {/ ]9 o7 \* x# O如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...# @& L, A: L- J) j) f  g; o

) A! Q7 W7 i5 K! u8 \不如直接d 立 ...

  e, f0 n' g# e$ \$ J% ?4 Q其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, T  _3 n7 g' {/ C* e4 o
: s% f/ \9 J0 i* S+ P7 E其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

, n4 `' O3 }% e. k4 a/ h7 e$ j戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& x9 K/ H4 e5 M8 h' l  a
; j' h7 _( u; ?# r
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

" W" v5 X: v/ ~2 S4 k, u$ F4 j: f. U- T1 e* R, X& q- u
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!7 D4 R1 A& c6 A7 j4 }) U0 P+ L
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
- z0 v5 D2 z( }; n7 P7 u7 K8 L叫人唔好揸車??
( Q  H: j& j( B0 H8 ?! m8 G係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??' v3 J, O. o2 `2 K* |5 C
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，% ]( |4 Q1 ^' x  O' F9 O; G
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
- O9 s" c& u/ C, J* O; h0 n% X! Y食埋d屎呀笨!!2 ^6 [# d' l, y0 k8 \$ [: H+ S2 Y
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 ?7 G8 s  ^( ^7 Y7 n$ e其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
8 G- p3 n1 m6 x2 @4 L( s7 v& F我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
+ K- w4 A1 q  S/ R如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...3 t6 G, i6 u2 \; d1 k

: E7 N6 C1 ?1 {) B( @不如直接d 立 ...

, {0 T0 J/ H% D' \( z) u% c& p
: m; H# H2 ~; V( j; Z. L/ Z2 p) m& o
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!7 O9 q9 `  h) S3 Q
唔該你啦  T8 T3 W4 r" H; F9 c0 f
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??" J2 D7 v' i- U
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!  l/ i. X' s2 _7 ?& I9 _
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
0 j$ g: r+ b9 R2 j$ T5 C5 a. f* q; b; {0 k; U
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 , S6 L7 ^7 L' p* l
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
( o0 K. F4 C. y5 j( x影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  % D9 F9 ?  f# T3 o: J
2 z7 K: {/ U; U0 y
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
1 a5 A0 K9 @  Q6 ]- X" k! T( l
8 ~4 d! p+ _% E1 c% N我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
+ l* m+ A( [) m5 T3 M7 F. k$ g6 C. w1 `4 i; E' Z
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
  R9 ]' u( N) D6 m' s仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )  k& y' Z" W* z2 x( v) w; u: j4 C
為人為己 , 食少枝煙la~~