聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文% w& s3 \( @- b1 C

0 |8 `9 p9 G3 P: w0 K; P* l% a3 `
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。1 v% h0 ?# n) k! i: o# _5 N
" N, l' F; H5 D( G/ j" v" p/ W
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。  S  T: G- P- u; `& X" Q# F

- T$ V1 j: I! |8 c9 A- F0 H9 l7 F( o) M! b' n" w' W2 C( \
0 S; i% J" ?4 ?/ l
聯署: ) Q! ^2 r) l: Z/ j

* t; w! {# ?6 `# G% o5 h: i, Vhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 O+ e0 Q  N' ?8 ~  \6 j. L絕不能停用... !!!!!!!!!!

, Y: y3 k. V" f7 E2 r

! s" k4 T, q) t( ]大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
6 _) m. Z2 h. l; r0 B根本不存在繁體字被邊緣化的情況。5 o& J, M' d% _9 V( Y( Y2 D% `4 \
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
) K8 d7 W: U) \. ?9 S6 W- m3 L6 @7 X# H6 X" v. j9 K6 q
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ E$ P+ }8 d% C1 y/ z
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
5 W4 g4 K9 {( l: u% a( r7 H; T$ ]; D( D大家會不會無限上綱了？' e, `& K- V0 e  o( r& @. }& L
$ @8 u/ I$ ]! g! X6 k4 w
以上只是我這事既大概想法
6 n3 |5 w: c& w要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響3 G( m1 k& z6 n% Z6 W* N
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
( E7 v& A3 U# D0 \6 N1 i, z. q係d人攪錯左
6 k+ d" a6 s# b" Q聯合國冇打算咁做
# I) Q+ p+ ?6 `, U9 \4 T* M  l! ?我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
" Z8 R, s/ h# i/ I, b; m, Z繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 Y8 W; W" |" k8 Y, X, D+ Y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- n% U0 A+ f0 d
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ J1 Z4 `1 y' j, Z5 C# ^7 ^' U中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ L( K& j' Q4 H( A9 B! l6 y* X, m/ N7 c& x1 c1 f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) b, w! ^! }4 {7 `
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
+ J; S; K# f6 R4 X
! }$ p+ V$ ?- G9 @這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
% Z; N7 ^/ ?& y7 g8 I; w0 C! q2 e# S3 d/ \8 H
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰7 @0 _" t+ b# @
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
( I- d5 z+ p' g; x% L7 i$ P& ^
# M9 k' e5 R9 n純粹討論而已 ! X# U3 h6 j% C) ?, e3 ^

# u0 C) F. ]) e4 a% p5 x2 {6 \[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 [+ r' D: Q! Y9 l* h0 t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 r- W% W0 v. _3 A1 q% p" W, }
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪# s# N+ ?& B9 n6 R: Z
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ R$ d- j) o' m6 r, F
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
/ `$ R. j6 U* t1 }4 Q/ B: m; Y% F# D同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
; K/ }6 p9 J& K$ |6 D  L1 G) K1 ]( p* }- r' S4 p
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
9 G& K+ a  [. i  s4 _; ]但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事0 \( V: e* l2 ^# V
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; K" K/ ?9 ~$ e' [4 H' h
) ], C8 ]) Z7 E' c7 `! u總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. z' W7 Q! W; s! x
* @2 q/ B5 |0 g3 K  U[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& Q7 |1 H( q. V
' Y; ?2 z; o  W& r; h! K) v' @7 Z) n: z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ ^% ]8 p$ t) c0 D8 g# Z
儒家成為中國學術主流. ?9 J- Y. l) v% K
好大程度上係因為佢最乎合人性7 Y9 U# T3 j& B4 f+ }' r
& c  G; U6 y  t' v7 Z
另外果3大派..法家、道家、墨家...
- `# t$ j) |: O! Q0 H2 v( m尤其係道家同墨家3 M" W+ B7 s3 f

" U+ M9 O, o1 m- B8 m$ o
! Q& k8 H( v5 ?; ^, U) ]- P7 i唔好比d初教科書呃倒- I4 I: L; Q8 B, P5 C, }! Z
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...' S) }: x( a- e* a

( d0 k+ M9 F: V/ z. c* y如果真係咁
* g/ k$ V9 Q6 F2 i2 z& l魏晉就唔會玄學清談(道家)6 f; F" w$ z5 h+ @' |
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野