投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
, |7 N2 N" k# P6 x' k+ p/ l雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』9 ~1 A, p( \5 o/ @- m* e

* f+ i$ n9 u+ [1 [7 U/ e* e如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？! I" e+ t7 @( B6 H( j/ _
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？2 a7 D+ q9 I0 u4 `7 J8 o! D0 r
6 a: j; P4 g1 e
+ T% y3 V$ D* _3 C# K! A
另外一個『狗食屎』事件，就是
& m. U4 t& `1 t; s4 a9 g% k) `9 e明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
" z" h' W+ n. V% w6 f, k2 c因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
  o! l% r8 a, p現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
8 N! P% C' P. m8 p. ~: h9 i
7 E$ z/ G  B1 ?5 W# ~無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？# A5 i5 H, T$ ]6 n3 N) s8 Q
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？# x& r  W! b- \
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！. {; n4 p7 V6 a
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。) Q8 ]. g3 e& u7 M! F

7 L) n3 V/ {  ^9 u1 @  D
+ T" {7 o8 d( C% B( y
% |+ b1 }9 h0 x又如果說：
* P. ~" S/ `# h; D3 ~阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！6 n! `  X: i) Q/ o% G! ]
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
0 F8 f' N- _, e+ O. U一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
) F% z# |- p3 B: T. `7 {3 }. d* W7 p* B8 C" k) p( E
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！. Z1 ?+ E! ]2 A
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
# H, ]3 B! w  I; \: V6 D$ g有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！; m) y; z1 \1 o

. O% `: G  K. e% F* |. q: a[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
. Q  {9 Y3 F. y1 k食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 }2 Q) |& b& o( O( `: Z4 _) F- k  c9 j, d6 g5 i
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
. }) R& Y' R$ g" x  o) ^& w" P3 U9 `0 @* m' n
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
# z( T; T" I, Y5 k* x  C, [4 {9 r% F我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
0 y" i+ V2 i7 h1 I7 x& h點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
# T& G8 `0 L. K# P, V
6 F1 b& N5 k. }( L6 B[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎: L0 f& p& x: Z" K. n- h0 U5 C

* i4 @. B3 Z  M; }你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
& |- E& B: A# V% }5 I就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- z2 o7 C: o* `
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$ H: ]$ r; I/ U' R( x! F0 W: x4 f% \8 s& F7 E* i! Y* g$ J
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

1 b! X; L5 T5 t# _9 u+ O
. W3 ~8 \2 P4 Z
4 z7 a% }! {/ b. [$ Z
你睇清楚我講乜野未先？
. e6 M+ g. h( r. I: {2 S& ?我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
) E9 p' M/ i0 [, C
8 G5 i1 a( h, k% h; u( d3 W) ]2 D: W  I' N+ Z$ }
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
1 S& R; I' U0 A但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
: O, Q& }* _7 X9 I0 w係將事件降溫，還是加熱？" `& E1 l; v1 p

, g$ c4 r8 O' ]  J) R# @7 E觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
" {9 ?' u, k# r1 B7 Y% G) p阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
7 e7 {6 C  N  V3 ~少一個人，對籌款有決定性關係嗎？( h8 x' s! G4 P  b  ^4 F
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???" I) J0 ], N  }1 d. {; n3 M
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
$ e5 J' s. p- ]0 I0 W; V我無唔想睇佢喎6 Q# c2 Z, \1 e& w# i8 ^8 ~
" y; A8 C* l. D1 |
你而家真係 [侮辱]緊我呀

$ t! E5 U3 {  y- d2 f
9 S/ l5 k$ e, y
呀樓主4 T- ?! W4 }; C4 ?, l( Q# d7 p
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9 G: w$ C5 z; T6 p- v, V' j
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
7 D0 p+ R, p9 o' A0 E  U& g: V( Q5 |2 C

1 m3 Z& b! {" C7 a0 p呀樓主
4 B/ g/ E2 T$ W2 j7 c7 z6 q0 s乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?# ]; R$ P/ z  t" i" z' W1 J# I
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

9 Z* k7 H; y1 V- _6 A0 r4 P2 j0 h# m. j9 q2 p
原來有人文盲8 Z; `, _% i$ }& X3 A* ]3 ?

3 Y& m( C4 k6 d將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:. h  y/ g" a# _' {, c2 k# ~  I4 x
0 G, ~+ T, q% m0 O

" q9 {! ~/ g* H: \/ d) Q
& l4 Y& f+ \% B你睇清楚我講乜野未先？
4 Y5 U. E8 v9 r. e我完... . a; `1 D) Q: ?" ?/ ^$ s9 {

( A* j4 O- M0 q& ~* B- D8 R, e觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？/ G! H6 X3 o' h  L, G
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

- X! v! w# m6 n. E+ J# V

# d* N& T! |2 M, m2 \* F在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
5 U( D/ |: D3 z# b! v  b請一個歌星在節目中演唱並無不妥" S) F# G9 A9 ?. E
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
! _0 X) Z+ }* H& c" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
0 r. L' ]# ^7 `4 s7 w將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
: l  v8 U* H- J, V. q6 G! k前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
* X/ f- e; A$ |1 T# W7 Q5 i5 ~話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理) h% r/ q2 ^* l5 Z) k4 t! N
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴  o; s, M8 b- o6 o* {
3 L2 @; G, B2 V% l9 e& C8 a
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 m  z: K* k+ [3 {( }: I: U: \( w! C0 z6 K" ~8 v$ Y$ j
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]