   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" w# g* T7 R. p1 A$ }. O
. v+ S+ z5 t% {$ m* z1 ^* p# ^$ Q+ p W* ]. G
我都係, 唔支持,
* [3 V$ N, O' k9 t4 O. V! N有道理要講, 唔使咁樣既* Q3 H4 o% ], F6 J' l: H0 s" B* g
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
/ D* Y! C, L: K6 q' p4 T$ ~政府有不足, 更應一齊搞好民生
6 R: ^& G2 X" i# M6 Q. ^! T; h2 L
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... - M) n2 N$ k. |! g+ G# {) I/ y- R
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
8 m) M4 o* H1 L; M2 {" J. E6 ~. L+ r' g! c7 e# ?5 ]8 ?5 v1 ?8 G
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
# W1 w( ^$ o( V
; U( A# X% p4 G. ^) o% `; _9 `4 Q[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|