|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:7 t- M% S U7 X5 k D4 M$ m( P: v+ r
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... - Z' D, j! i& i: F8 @' r8 H% T0 O" N咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
6 j; _1 i0 c6 L, N O
- J; |8 P2 k/ B6 o& L* ^# M1. 主教點解一定唔可以講政事?
! |1 a+ L+ n' Q: V% J( }* z2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?7 ]/ G& m4 E ~( C: Y
2 O8 }. \& M/ w1 s' }4 z+ Q
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 8 s. z7 h- r3 a1 ?) z' y4 _
1. 可以1 n+ L' q: d: l; a/ h# ?2 i4 ^
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
* B0 l3 R! Y4 y( u s
" { ~2 J6 a% K2 B9 J8 r# k個人吹水賽後報告: S+ Z: K/ c8 Z0 z6 T+ P
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
1 X& W' V7 N1 F, `3 E" H
y/ g C \* v8 m8 v長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
+ z/ B. b- U7 P( Z q" s( C/ M& d9 f2 U) A# V' Y7 J% k( J, f; _6 |
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
7 V( y+ t6 I; E) r7 q% q) l' N1 F8 m# W: I. x+ C6 G+ D
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
6 M% p0 q0 c! \. X5 a6 I
$ W6 b4 a) q% [, M! T- p5 w陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
9 k/ V2 G* }* i: X. q+ b/ x; `( u( C( ~8 \5 C
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|