|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
% M! L+ \+ x) ~4 E, C4 f古代是如何行軍打仗的 ) M0 [3 z& z' b* p! P! u3 F
* l( f' @" F/ h1 x- p 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 \8 f1 d/ Q: O* A; ]- |
: X' X& T! e' ]. l$ q 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 + \, N: l& o5 n$ I
, R0 k/ s, E3 f! { [" V1 C& `
. D, F4 |: |! y1 a, J1 V 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
( W5 h5 T( S$ p
* T3 B9 n3 A4 ~2 k- M5 W+ }7 A) E& ^6 y: `& E6 i7 a9 N
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 6 ?) z9 ~" Y3 t9 M% x* H
% M8 ?$ V# K# n" ?2 a% W
! {# \6 Z5 d3 Z* }0 ]6 Z8 Q) ^ 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
" }5 k O. ]8 q O
2 j3 I/ \$ q2 x! J2 t
7 X; Y! |$ `; v, j! w 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
6 r4 {1 U% G! K, ^6 i& a# c3 y2 o9 ]
# h6 N$ O/ n! A/ F" y 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
7 R8 _+ ^9 _3 U$ _7 Q3 |+ A4 r' C) e" B
~- V8 B$ c2 V# t6 j- K- v
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 & N7 m; I9 J% c. T/ J& r% E
5 m: C1 r- p8 j$ N6 T, i& `' H V v3 ~3 V3 t* u7 @" `% ?- w
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： $ Q* j ]3 J: `) ?+ ]
( V# T+ a& B+ P2 c. p3 w: I" I. h
4 c0 }) R% r) x 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 , y' i9 F; h" p
' q; ] d6 |) S" s1 d. Q0 W$ X
* l6 o1 ] z' h! W9 N4 s2 N
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
8 z- E1 I0 d0 m( z* v
( N' O# l; b4 q3 `, x! z0 o& z4 r
" r" @' G7 U0 c; _+ R 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
' e# a/ [$ J' J4 L4 h; |" @) C
/ g, K/ `- ^1 Z
6 f) D0 `5 ~$ _* e; ]& n. m 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
- j1 d7 ~/ b# F; Y3 I! P5 D0 A# W# _ g5 |& o
9 r) J* p" A5 D4 {8 i 古代所有的陣型，都有若干共同點：
H; R7 t( H7 N! ]) a) f' }/ k, j" h; T
4 J9 s# p# @$ R
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 K2 U- ^& Y1 {8 B* |1 u. c% Y
, _7 v/ [' Y% h" u# S7 p1 y
. i; Q8 H& {8 z' z, a- K" r$ j/ P: t ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
& D, G6 R) p }$ J. N
1 {0 R1 f9 ^0 A% x4 |
2 J( ^; b! u4 Y" g, |" k% W( U& n/ b ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
( z" ]- V g! ] ~9 ?3 I/ J8 ^! M( @5 G( d9 u! }- `. Z" c& m
# n, a7 i! c/ u& K8 } ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
: a( V2 z8 O5 m% a* R% T9 i3 h- F5 D o5 q `4 B; d3 c
4 \$ U/ D. G1 v 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
" ?+ P4 O. O) h ]5 A7 |( B$ w, `, Q l) l1 ^* Y5 R
, o5 E8 k- M# ?! y 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
; x9 F9 z: o. P4 r0 ^9 E4 R
7 S8 k. m+ q N7 {" z% ?4 r% o% `( i5 R6 x
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ' z) ]4 ^$ T. T8 u
* t) I2 J) W1 w* o* O& h" m3 C! t
# O& G+ {: f) Y' Y/ H; J. H M 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
! M1 S6 R8 ?2 p+ l+ k s( Q6 O" o d g* J3 d# F/ c
) S8 k. M! P" l: |0 G, A# n4 q, B9 @
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
$ E5 C+ Q* f. i0 n' P( U+ ~, U
: C; Q3 L% Y6 R! \# ^
, n7 D$ ]7 x# r& b9 `; ` 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 & L" g6 P0 L& t# o
b/ G3 N% j) [1 F9 c5 x
# E3 J* L" d3 }* N
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
4 H( L6 ]5 @! U+ J9 ]6 h8 P
- v1 l& ]8 ^. {2 H& @6 I! ?' L3 p8 _4 Y
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 * Q8 W! K; J( R2 a
5 p5 _' o+ K/ c4 @, n- j
0 B/ ~( p; g6 {- {# Z 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
- D# \1 W9 E' n8 ]* W. }# M4 r$ J! o# t
! h ?- j6 x& M
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
) }& d B3 l( q0 x$ V1 a0 t' w7 k+ j" M( {0 g* G8 p
1 W6 \$ L) U( W# f
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
8 a9 o, }- Z/ U" W; X+ F: k. F% a6 ~* B8 Q6 \. ]$ j. Z+ n
2 C, G( H: F0 y0 a
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& Z5 C; J9 a5 C) T, |- \5 H' h" _& }. T! g1 P
6 j' t O. S# [6 @5 u3 w 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
' Z: i3 F6 e) M4 s, p% c' H
6 h9 ^3 C# r3 ?; M. G( U* B% G& ~7 d' G3 s0 X& N' J4 L+ F8 D" O, s
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 9 }0 w- s6 O9 [6 r2 _; I$ h; z
# M! S1 ~* p4 |( J/ y6 W
/ N( k% i% K7 _ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 , ^6 [$ a$ P- g M& q$ H
% ~( [6 [9 ?: |$ ?
! n/ B6 S. E7 p5 y! q
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
9 m$ P9 K# V- ]# w4 f6 l2 G! p& ]: s6 a' Z' u
+ H0 }% \- S# c+ R 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ) P5 x0 \) \# p$ }" q6 ? f/ o
& u) w# @3 t5 Q5 D7 R" j
a' W6 N' Y* A2 L! A3 @( [
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
: [8 j4 V! I) n6 G4 m: g2 L6 K# V+ }, Z: h' F
z' o+ R0 U: o# }0 R: o+ u
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
6 g/ n9 j0 D! _9 z4 @# Q
6 t- i& _7 S9 R' E
+ \& g( T9 ?/ H4 o7 Q0 O7 q: ? 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
( T% u) Z3 T' r5 Y- M* v0 ^
8 C2 ?1 B' C2 R( x2 Q/ K! Z- N+ D. Z; r+ }. P
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 $ [' j7 x3 P7 e
/ w- q+ f# ]1 X% l8 s3 y
) b: n, h/ [. Y$ G! E6 r# ?
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
4 E/ f) f3 N1 ~" ^( c
- f- |6 ^$ d: V( {6 d0 ]; G5 E) e9 ?- V, ~" x0 K5 D! W" m4 ]
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
7 T2 M- `$ e' k& k( h) S4 ^- F
0 z0 ^* i" [$ ]9 w
4 m1 Y$ g2 J) v 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
3 t0 B9 N5 d1 z, N* Z
/ p. R. c4 Y8 T, f+ r! Y5 \& D. K2 ?) {, Z& V, }
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
4 z$ S2 l* B" [$ V1 s0 f; H3 g6 ~' M5 e5 a8 K
8 k3 t. [2 ^7 J9 M! G0 \; A
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 6 g$ w0 a6 z( ?7 r$ K
% Z1 n7 |. |, e
: v6 L: i1 D" J- Z* q7 r0 W
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
# a! S$ D2 ]9 c7 R- K. U4 k" w3 a; a9 @% S- W
3 v! l( h7 R3 ]- v% X0 [6 q% ^) Z% y 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
& ~* f) n$ f0 L- {: K
: i# e- t9 F5 t) s9 `, r! Y& ]8 d5 `/ }% y3 c
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
2 D$ ^; y+ J2 o& \
) n+ v2 ]! y) c; U: {% G& L! X* [7 X$ A
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 6 `* t% V; U+ R$ o/ G
" ^0 }* S3 l/ k- Y3 M, w m# r ~5 j
; P& }" e" G1 V
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 - T5 H( P7 L' @' `2 I ]
) I( U- Y! j/ e9 I* l7 J3 u# m' c# u o: I) u( [9 y
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 & ?. t% S2 {: o4 i
: ~! t4 J. X7 M) B
6 `: `* m+ |. T6 d4 | 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ( }$ e$ Q- ^& D8 @$ a5 J' w: d
, x s. c7 b9 \# d$ p2 _
- H. m u. @3 O# p. s8 i" J １．論隱蔽我方的計劃。
2 ?1 v7 W) I. u/ A, p4 @1 g3 f$ T/ o4 z9 F/ ?
B& v: l* J6 l, X4 {- @% N6 k
２．論發現地方的計劃。 6 N, a8 ?5 \& F4 v/ ~
% P! f9 E ^2 I' s) t
3 {( ^- W- U/ W" _( N& m" _! p ３．論決定戰爭的性質。
; V- B) V+ P% I/ h. H0 j/ P7 `/ ~3 R
- b& N' }% f. B7 b1 [
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 5 A" X3 u! q( S4 W
, R V g/ q+ J
0 Y/ K) t8 i8 B$ X: I( k( ~ ５．論逃出困難情況。 ( r: H- m$ [7 ]6 |
+ ^3 N9 [ l; P1 |- z
, m: o' x& k2 z4 B0 Z } ６．論行軍時的設伏和預伏。
3 W( m4 {, ]4 a! E) G' @
' T( M2 b) n, y& M; {* C0 a& j% ?: o* s' E* b. b
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
; t+ D, T5 H1 {# d. e8 W: ~8 H3 k2 g, l. x1 S: i
( }/ t4 k. S2 |$ ^' H& h
８．論如何迷惑敵人的注意。 8 @/ y3 W# D) ]8 t4 Z* Q
( e# y/ E# Q) U, M9 q
, q' p+ V3 |/ S5 l, V. D: b+ f
９．論平定軍隊的叛變。 ~- J; M8 s- c8 G# ]6 C) s3 n
) C+ S+ b( |; X) ^; o) V1 F( e
0 G- o! d- J' W- a- F& n, K; m9 i １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ! X; ~4 r+ b+ E! Q
2 ?0 g& y- q. N. l8 ~0 C* Q! s
: D- U- L2 \1 k3 x １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ; s, I! u4 d3 } H* u2 |
* [8 N. R' \# H0 u
5 B$ n) K! \+ b7 X0 p! Z １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 0 T: c6 ~. |5 ^7 N
) G) a4 N) ^. h8 E6 ~
/ O1 ~- y. V5 }/ b( N' E; {5 @: E2 O# \
１３．論選擇會戰的時間。
% u3 T( y6 r2 ]4 @. `, `' V* @ S2 h0 O k& H
+ `& o7 `; v7 O
１４．論選擇會戰的地點。
, G( C9 R: M `' f& Q4 F' ^7 T6 {
- U$ H7 t* T9 h) R3 ^, S; D
１５．論會戰中的兵力部署。
. u& M2 `: T4 t8 Y4 |4 T5 y$ Q) Y7 o8 x
1 `5 k% j) j- r1 |" U2 g １６．論在敵軍中製造恐怖。
% \; O, l( a3 { F" ~2 ?. h, g0 I8 [. q# ]$ O
: }( f | x& v& w6 d( s; ^ １７．論伏擊。 ; ~2 C1 `( ]% Y7 C$ e+ \
6 h. r" u' ^ }( W. ^% z" T. M2 O- o; E$ m
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
# X7 B) [' b- D9 w2 `, M# U! P( a u4 A. j; `
7 }7 x7 r" b7 L& q* W& s: q, e
１９．論掩飾挫敗。 6 ^# C2 u G& S4 q; ~
1 A- S+ {' I, s0 X$ r0 }# o) H
& H: ]3 L9 f/ \ ２０．論用堅定重整士氣。
& ]4 v: [ ~/ }' a$ m- M' ]# T7 i, l/ g, o& h9 J/ d1 x
; Y4 m6 L7 V: q% X6 D
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
: l# `$ F9 ^/ r0 A& u+ t0 n) Y3 W" L6 N% `/ `7 A
* v3 V9 }9 L s ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 J; p! m* Q8 T7 z( Q5 c8 N
g0 c5 J( ]# I4 R" y0 X" t/ f
8 s$ O* ]- z+ o3 R' U( ~( n
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 $ G9 h3 _+ U i: f6 {
) ~" l& H( p9 g/ X
" v5 L3 g1 y! _3 }; {$ o1 L ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 $ g0 @ R% h+ N
* i! F! V2 G. Y9 W' J8 T7 a/ s6 |- i2 }; a9 w; R7 j: ?
２５．論退卻。
2 F! C! l4 s5 Y6 c# u. M* d4 `* Y* ~- r4 H2 s5 s
! O2 g" ?9 A3 o5 J, y$ _, \
２６．論奇襲。
- Y. t( K& X1 U9 x/ W& p, X) [3 X0 m% R, }9 y! F7 F
% j8 x! U7 q2 A% e/ s7 ]# N ２７．論欺騙被圍者。 ! t' ]" {1 v, e( n3 l a; K
' l: W5 R, I7 r7 |% [6 D. s# |) ^* e
* v2 l5 x/ @3 j, ]9 }& U* E
２８．論揭發陰謀。
2 d4 \( H1 N9 {0 R
' N" @# ^( K3 I& N& T- w7 J
% r. g9 Q1 d6 M- |/ D' l1 E ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 6 D. y( F, i; M* J& O% t0 D1 n
; }) i2 D/ ?* X0 V. a: V
: o7 p" B( ?' b) Y0 f ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 - O. [! e9 R5 Q( L r
2 p( |0 f- V9 `8 D d7 g7 H5 ]& N: n' ?5 ?4 G( ^
３１．論分散敵方守軍的注意力。
* }. `. n! C5 S/ b2 W, R* X: Y2 }* ^3 n: ~) u
, d! P; {4 Q) ?' y7 ]; d8 A* J, V
３２．論使河川改道和污染水源。
8 X4 Q. F L8 ]2 r% z& o/ Q6 A# e k' F5 e+ [& [( Y: y! ?
) T+ h) x2 q% ?4 n2 h ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 6 ^& J5 }- V" I& D" v* F
: A `( j3 ~, Q, [$ U. |
# e2 n$ K/ w, H* M0 g! d6 ~/ Z ３４．論從以外的地區發動攻擊。
3 H) Q. H. D/ y. k7 _2 Q) Y- a6 s1 ]
L" O& h5 V' i0 g, w: C
K7 J2 }+ ^& O& O8 } ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
0 c8 n+ f2 R# D' z! j# |2 k7 p3 ?/ p% T4 U n
- g8 p' l0 |1 f
３６．論偽裝撤退。 / ^2 L. H; a2 X" N8 R
" R/ g8 i* T1 s9 `5 M: v
9 ?+ @6 n3 V) Q2 Y! z ３７．論如何提高我軍的警覺。
; k$ [- u+ K" W1 t9 P$ O% O# O% _& [- \" \7 T
+ b& y8 x4 W; y" u! E% P
３８．論收發通信。
( x& z. @4 P4 s9 j6 [/ [$ d* P
5 `1 O1 j- M. e' H9 V: g3 R
7 g1 l- j4 l( U/ P0 p1 Z$ A9 }" Y1 ~ ３９．論增援與補給。 % p0 H, M Q4 E% M- [
3 d" z) S; G8 p0 K/ o% y( C
@6 [6 |8 Q! j" c ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 # B0 K) n8 M2 `' j% p) X7 @
H3 I9 E- q1 r4 C2 O0 @: V+ P
' m; G- S5 b Y z
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 4 |2 s8 y8 t$ e. O' U/ ?7 m
/ i! _, `8 T( n$ L" k
7 m( T. `" y/ L O1 B ４２．論突擊。 3 }8 d5 g& A' a# ]% S; E
' R* n5 {2 X4 F' C8 @* @! s- j5 p) _9 G$ ~
４３．論被圍守軍的堅持。
& S3 o, E# I, ]8 s/ n3 M4 v1 j, V ?: Y
5 J8 s0 F6 n" e& U2 V5 f2 Z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
