151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
) R% K9 e' f2 c+ C: h/ R3 b* [! ?: z0 T- N8 Q' x
hate hate hate , what thing you like

3 W9 p! y$ `3 O* j6 _# }9 |1 I9 k4 z3 ^& _' p" G, [* d' B
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
8 G, a  f/ Z0 B1 L% O8 ?9 c" h8 s* v# a& |" D7 |/ v
, m5 ]& c# G& M1 i! [+ J
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

, K6 c( D" G$ U! J3 _8 n
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
( R: C+ I/ m+ V4 Q) y  Y, x4 {. v+ h. T- T: i
i hate you too

( m7 p. A. P' t4 N9 n8 q4 x7 C( v
. H' _  \" V3 n7 @" ]7 u& @Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:) ^& v& n' D% ]- W! z: K9 U

, |' p: V3 t0 ~- `
: W% _7 k7 r: y/ X/ NWhy???

( x, c7 v4 a  h* O, t- s8 D  b& I) hbecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:- U; r5 h  o; ^7 J/ V
- V* x/ F9 t. |/ Q3 x2 b7 k) R* f
because you hate all thing

* l6 a4 B0 U  s8 o2 a5 B! c( Q' v( ]. M4 v. S9 `6 y( z$ U
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰3 m2 t6 r; A4 s0 E: W2 L
. @9 L+ c. ]" p$ [% C
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
3 Z( V7 J0 ]1 z% ^% N沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測% f) X/ ^+ Y9 \
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春" S4 X0 d, c# H% a7 S& T
天被打撈出水。
3 V& Z- u! m3 U  q6 S■漁民發現戰船遺跡
8 t1 _# z2 [7 F4 G- q) x! G7 Y$ W; a; s& ^
　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
3 d! o/ V( x1 ^1 V2 b# p  F; R& l中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
) C' D- [* e: r: f! i縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
: p$ x/ h, r1 V" d8 r對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
4 |) Q0 q& Z4 `8 ~# n  ?7 V船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四/ v" c5 O0 n  S, \+ K7 s
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗6 V* |) [# w- F/ S( I: L

- }8 T; A' q& C- l7 A　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對3 C# z* k' ~& h: B# O2 k
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊/ B3 |, I6 a0 j. A
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連. C' A; C. [' O. t
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的* D9 |0 \, @) ?# t! O4 n5 z& ^! R( f1 K
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
3 t+ u" V$ V9 p% V! h. c2 s0 t/ Y8 B5 U& E1 R7 B9 }
■國家文物局批准挖掘
! p+ T& u( {  f' ^4 G2 s/ ]9 z- K; V" ]+ a2 x
　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知) c! [, f+ ?; q4 V1 d7 ?
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
( L0 c1 c" Q' {4 n; Q: j記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
% l& g- r8 f+ A% M0 f& R如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳) k: H) t0 `: ]2 j5 X% D
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文& f) n# _+ U/ ~8 P0 e
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
2 A9 d4 K; @) x% V珍貴的實物。
7 L. x, j2 q4 @6 D* O$ l
* V4 X) E  \8 y　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
# |- R+ o1 C4 {1 L4 C5 W; p0 |9 A測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功/ n% ]& h( y8 X0 A: [& a5 o8 _
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任# S+ k1 e) |" a7 C
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
; x# Z' N+ ^! V
# y- d% g6 L- V6 N, N■聲吶探測出戰船數量8 x9 B2 A; s8 ~$ V

$ y" p. K1 r+ G% k　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
. K  J; Z( ]. m# K6 `5 d$ o: v6 [- O和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
4 Y* S! i4 a. `" ~“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。6 A* L/ A5 f% ?: x5 R

, y7 I  ~. Z+ U2 ~  i: f0 T0 o; @　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
6 Q! O& F/ G$ e7 e# q9 B8 k層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床$ C1 h& u) s6 r! E1 ?' B$ h  y
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
9 g; K! h$ x3 ^' K上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
% E4 w1 o, j+ Y) W末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰6 r& G+ `7 t; l
和頗具權威性的結論。
7 z. b5 p% [+ T: V# D2 X( [: X# ]- I4 W3 X+ L5 @" c
　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
: b/ e, M! D5 T; y2 n( f( I& h現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商; C( `- q' X$ u: A% Q/ N
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用% A* L8 p: c9 l; c" i( W
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
% ~/ g( E- l; k船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
& }% Y  m# u% F! ?$ ^+ u! ]5 }6 ~證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
, p5 Q; n+ m2 l" t7 G/ z6 O4 D3 \& P安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
, k0 u0 C+ z8 I
5 d8 @) A- u( j5 e2 u　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
( V$ |1 L7 W" t& W8 D船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山) e% `3 ?3 l2 N& K! _! v
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,! H2 p- n/ i+ A6 ?
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
) u- m# l) [2 @4 b$ A$ m, Q: A. }+ H/ ^, ^. ?1 g
Also,# m7 N- ]& v! b" _, A! }4 p; y
is 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
  d; }) ^: `% a1 p8 m4 V: iIn your first few threads you mentioned most of the characters,
6 C8 m/ K) H' r: e5 ?but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
1 E# m/ z* Q: r8 ^4 l; s+ d( P5 G3 Y2 v' y/ i3 `' d2 {3 L
Also,
' s9 s; |7 ?# A3 |* {& Yis 左慈 a real person in Chinese history?

1 K5 K1 N$ I/ A7 Q  O( K
/ i: T3 T; ~9 e  t& K2 J5 q
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
2 {* O* D! n: u! v1 \/ {) k& \1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
& V* c! H0 c5 O$ {! d3 k
# R5 z/ F' ]& w, a, S4 N' l2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 2 f, [" J$ u) R! k) p5 z# _

: s% K% W" {$ [8 W3 L+ X3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
2 c) i0 ]" t; H2 X8 O( ?7 G' C* Q# s
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
. V& U5 e- s1 Z) D" B2 A
" o3 e3 K( n+ c# J3 U% x5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
0 @+ T- w6 ^/ Z! }- |1 R0 B- H. }6 H& H5 B4 F! T" D
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
, W$ E3 Z( A% a7 ^  @# C9 ?' ]( y  p$ }/ s1 s  w
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
4 ]6 I$ S4 [2 J. c: H
, \2 V) P7 a7 y& K, F8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。* P5 d- }* q) W: l7 L9 ?
5 _3 W0 P+ a; [4 v  F7 B
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構8 d. L7 R0 }/ }" N1 Z( W
2 P* f/ G6 q9 r" x2 W7 r/ j
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
7 G* `2 |! k; C  q
" A' g( i# ?. R$ m. \* y11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 2 B; T- h- F6 K+ p) C+ n

5 x/ k1 c7 |  O  A6 k( W+ d12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)' }& t5 ~+ P: X  I# i# |; m( w0 G

; H3 X5 s7 B9 L13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。$ I8 j; J- X5 t: I8 N8 @/ j
2 ]9 n. J0 K0 C# w6 f# \% J- }4 D
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死1 k" Z; V  q4 U
9 d4 o9 J6 f$ i" z$ E
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)2 o8 h2 A' u* y* i4 u

* U; o. H3 h$ Y0 {8 h6 u16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
/ ?4 E" \8 G4 _& R, C5 u$ a
" a- h4 {# _" G  _2 l17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
- W0 C+ s4 R3 Q* q% K) Y# J( C+ T* ]* ~2 C
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
: M3 M+ j5 G: e3 K  ]; B3 r, O; ?# X7 l* [! I  ]
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^; f1 m! k/ R( W  I" b1 ~
% S% b  n8 E, q7 C! }; O# R4 a2 ~
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡7 M# ?& W9 i# j2 c

! K; y$ g; ]5 l/ b& x& p) v21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
) V1 w  o- T. j5 h! y
3 t* h* j9 A; I( ?# t22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑../ @' ], {$ }9 |+ e- o* e$ c

0 Y. |  ]/ B0 V, A6 T23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
$ M- l; X% t2 M3 s  R  v
" q& k5 R6 x4 P. Z1 ?, ~24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。4 N; Q) D$ g9 w, T7 [% n

, a( n2 R7 @) H; \0 a& V5 a+ M0 d) a25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
( A- O& N$ }* V0 m2 v- r5 U% i! i
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
# T. ~' A  i6 ^$ }. d9 [
# m/ t9 w, H& j( t' z& h6 \! z27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
9 p. u$ |7 V1 y
9 f" N% y" {) o2 [* k% A* F28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
7 u+ T  K+ `1 Q) _$ N5 s/ n* k29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
$ e& X( ?. L( [+ n  ]1 A綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
6 N6 w* {0 i8 h& j9 s0 \: q2 I  s# `+ h# c  d6 L  t6 }
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)9 a: I  k( o- J# k3 [( D4 ?+ h
  }1 L+ M. Z; C; ?2 Y% U; t. ^
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
- @, u: u( a8 P2 b; G, V& ]' Y+ |3 S  K1 }4 ^
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。- O+ m" m$ V9 A5 X2 ^
4 X  l  t+ ]; y! r" D0 p3 l) E
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。) M- i* `# |+ b0 ?) E1 ]
6 t& A6 [* ^8 w1 g  c
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
; h" x* N2 Z  r, a  c5 [" m* a
+ V1 W# o0 C8 n5 [$ U) Y35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。6 v1 G- `4 r% E3 ?2 `
: @% u0 Z" B& d" @( N. D( k
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
$ |# C) G* I' k8 M! b% k$ q5 @& D5 N$ T" v0 P  v8 R- X
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度7 @3 X9 p+ ]7 D3 A$ v* Z4 S- B

+ w) P, c4 d+ p! O! M7 [38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
/ o1 F3 a0 b2 m; W1 B
3 Y- Z9 b7 s. E4 }1 o# {7 r39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。9 n1 O! z+ o5 O' z

2 r2 g; d  O8 k4 T$ G+ r( Z40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
3 f- k$ T4 g/ u
1 _  _$ i" u& y4 i41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
- g5 r4 q- r4 V1 R6 J( ^0 ~1 c2 W
7 M. F3 K7 `4 e8 F3 c: `# A" |42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。; m6 Y; X, }! \

$ V' H9 L6 M- L4 F43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
1 p. a- M# X- X( s) r! r  ~9 V
1 o( D/ D3 A/ g/ d- b& {6 Q44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
6 {8 m, Z, n. N+ ]; X+ _9 @! o8 m9 K" x2 W* V/ C$ E
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人- d1 S- ]  S' {0 D

, Q  j  |% F  {2 L6 S( B/ {46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了) p& U" F+ w; O6 l9 b" D$ p% i
2 c- p- K/ Q0 _$ k+ t- B
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。3 V/ U- \9 j/ e

5 c4 f* Y3 d7 ~48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
4 H0 o3 B' L+ C5 t. Z(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
0 c9 _" H3 Y6 H* V* e/ T3 S* T& w(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) # K8 _5 Q" K! P- Y
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 8 r: y3 C# n1 {  |
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) : c! Q4 ?1 h5 b, d9 e
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 * v* Q! H. u1 K2 b5 x9 W
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
* @6 v- |' |) V. x/ z(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 2 |1 {" b, Z" \* Q. Q9 B

1 F* S$ A5 j4 v, D, q( K49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。- n' K* S7 @9 ~. r% W4 q3 N. O

& F5 Q! [4 q3 \50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。6 w0 F7 t( c7 N( U$ H8 k) f4 s$ {
51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
2 W( S0 _; D+ `; q% @
) f0 Y# [9 u4 O52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
" W7 f% e" a; n4 p* i% Q, R) r9 O
6 p& h- |; x+ k1 x8 b53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；: p9 Q  G5 Y# a# `7 T
9 T: {3 K4 R! h
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。' ^% D: O) o1 Z8 D- f0 a- v

- Q; q! _6 Q0 Q; O/ ~55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
3 @$ B+ B7 f2 v8 j- E% {6 _5 v( I3 y, X' J& O
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)6 r! Z# o+ K4 q( E3 G7 x
1 q% {$ k0 }, z
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
9 O* Z3 b1 g( _* v8 J: v. D/ M( \6 D8 _* H0 s0 a: l
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
' Z& W6 @2 N1 i, k% {9 g. G" m( n0 c( q% G4 ~2 m
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
2 L5 b) C' [  J
" m/ P, H# _! e# n9 O6 w60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
7 ]% Y# T! M0 \5 U' W
% A0 s3 M! Q) X' m61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
: @) L5 v! |) u
3 f/ d+ ]0 G: z# l9 t$ o$ b62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
3 [# M! ~8 U& E5 I& w9 [. |( z; s
& T- ]: c9 B" D, T3 q63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。/ O# U4 e3 H7 V- i
# k6 `4 l- j! R8 K
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||' z; @/ u% G) Y3 Q

; ~+ J; y6 N# s7 \+ f/ k65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
/ A% ~, ^" h* ^) ~
+ q, g$ H/ K( b' j9 ]8 u( o6 E66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。7 [' Q0 _/ s$ y2 s
6 ^1 l3 \( i. J8 {$ G  C2 ?& B
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)% Z7 o+ f. j+ Z. s  A" C2 |

( H% N8 M* L% X" N: S68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者* f' \+ |) Z$ a0 w( B% {
9 c4 P% T( b# {  N. j
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
5 R# x0 Y) c! X, W( R
# T  c- e/ D* M" F! T: g70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。) c+ _) e: H! g

2 b. [- j9 s* |8 L) @8 N- x71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。6 i& E4 N2 R9 v: b, E( z! i

# n$ ~: V6 m( W% f$ G72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。$ L, q. _6 ]  y3 i- _
: E6 G# C% }& r* p4 S$ t
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。& Q5 e* j$ H  Q6 J1 y- i
% S2 }6 E2 G$ l% M- C/ H8 y6 G
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
6 E/ U1 T8 h; B5 ]: g* o& ^
( w2 O7 D) [+ `: e3 y+ |* x+ k75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。$ L" n4 Q- n5 s) _0 g; \
+ J, s+ M1 I, u
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)( C8 `& N; j8 w2 N/ e5 W
+ @# ^! n' I4 ^. ~9 ?7 ?
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
; m  X* P7 B/ S  U0 t0 a, q( n# e9 B" F
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?& u  P2 ]. g( x; z

8 Y+ r* A% y- m6 Y, x( T6 J79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
$ z' ~8 v$ {  k( E4 E7 t
( ^) p  J! x1 X( Y' I; x, u80.張翼德︰真名 張益德
' K( _, ~4 x& D; A0 ~% N0 c4 I4 d  |2 ?% D9 V
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
: c& L8 m$ F; Y, i% K  r( ^; c
) p- q: s( a# \6 V. }9 E. q82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
# z" k. K, X  C5 {; i6 L
: x+ }  v1 P/ q) M83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )
$ w: D4 f0 S3 U  B4 d; |  w, l& D; X$ ?
84.張苞︰早夭 9 b4 T/ m% K5 R% ^( ]1 n

; N5 m  h$ B9 N85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
. E) ^$ R( y- }6 S  b
# }* s% C6 N: u2 J) g0 s) w% P86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
: v7 \! Z8 m& W+ n$ z* h
1 y. C9 }0 i  o# J' s- J2 R+ _( t1 }87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
( D$ R( I6 I7 f3 j' E3 G5 m' H
! p$ r9 z$ i# I88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
# `# r9 I& ?+ ]  g% l0 P5 c; G6 }
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。( D( \/ c8 S4 J7 w

. f# }/ H7 F2 c0 j90.文醜中曹操之計被殺
2 V+ N2 h( b, S) |+ `5 `/ T4 ~# L7 K0 c9 w: d8 P
91.無左慈戲曹操% G8 o  Q. n- U6 H; Q2 G

) m5 D+ K6 Q' m6 z: c0 I92.無趙顏延壽2 y; V2 ^! @1 J8 Z( _* U/ k
4 R$ t& D& b* t+ d& g. z5 s
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
  O1 ~' z* I% Y- u2 G8 h: a; l; {) F  f7 J, \
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。8 i4 n8 B' [' n" U/ f* p0 X$ h7 q3 ~

2 @" S. y# Z; u6 V* b  L3 f95.史實無老黃忠計奪天蕩山
! u; _, T' T8 L/ e! }
) s9 G& Q# Q8 j3 x96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
+ b8 g0 K7 D$ Y' n5 M, r2 P; X/ _7 {
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。: u- z  i4 e7 d! f( x8 V( j
: I: [" i9 D! y8 i* X0 ?" V
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
: d/ F7 i% u7 t1 p# y
8 I; v/ Q! N8 w# O( h* B99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
: n5 Z/ Q: i4 ~0 _: n很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

0 \0 u+ W  n5 I4 R8 `4 g好多睇 世紀三國 都有...
+ s  E* i+ T( X9 \% d8 h, O( V4 O5 t8 R5 i" S
呢本書好正！