<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:7 e0 `6 I' i8 d

# B! f) W6 ^9 j) R6 w3 thate hate hate , what thing you like
* s9 k" u, ]- Y* q5 k0 p- f8 I# y0 v1 A: o! h, N% M2 ^/ u/ V
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:# s* B; w- H( @6 P# A' [

, o) n" H0 \4 D9 H# X# z. Y) M$ }
6 e/ j+ F8 M' K. R4 N# vComputer,history books,gameboy,tv,my home........
8 r8 g5 I* U" o( O- ^/ fi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:7 K  m4 l0 V% M4 k8 [9 [' X4 v9 u
; i9 ^/ ]: d& \: Z" x* t) {! C6 Q% M
i hate you too
; p9 a- G  e- Z  t8 _( r4 Z- Y

/ J! b- v( o- }( `Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:( i7 Z$ K: ]9 e1 }) M' `
3 ~% X6 }* A" r' K

" ~' n; b! E7 }+ L! D0 O8 s2 ?Why???
  B& w8 f2 z2 V6 v! }6 n
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:: e5 `3 t2 S7 @# [6 `2 ?' O7 x
- G8 ~8 b$ L0 V, d- I0 {
because you hate all thing
" q. X- |$ m; @$ t
: T% E! Q4 ]+ R9 P1 H1 h# y* h
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
. b$ S( \6 X& }0 V7 [+ h2 i# x/ u
' b0 j: `7 o' `$ I4 k. z中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
7 z9 ^6 n4 a( C# E5 L: y# N) A沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
+ ]5 s1 H3 `9 o5 @活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春1 i2 u  O( B+ Y* H) T; r
天被打撈出水。
7 G5 x, B. s5 p, w7 q■漁民發現戰船遺跡5 d' u) p) S+ |$ y9 k6 j5 x: W

4 ^. p4 X) u1 v& n* k0 F1 i% x# L  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
) @3 w0 c. a5 M  E& k中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
4 S. q: }( P) S( k) V6 h縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家/ U3 p1 L) H" `8 S
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰) _5 }) @/ i& O9 v- F
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四$ \9 r# a1 l6 I9 o
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗) M. V8 l9 O: L

" S; d% i( y& Q, C; _/ n  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對+ B6 S! D3 A5 P+ s5 B7 _
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
8 Z0 \5 V, \5 e& v# j! t7 |0 H員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連) ~& `9 |) Q) F8 z% l" w6 |
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的+ {! @. a6 m( @  g. I. c" X
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。& x6 ]" X- S! h" G$ R) F7 W4 R& |
1 \/ p2 f+ |$ W+ u$ H
■國家文物局批准挖掘  f; I* i3 L8 F' {3 h% `8 N! z
9 F( I; V& p2 b4 d* F. v8 Z8 O
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
! t: z" r- P1 A7 J& E道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料$ Q/ }) Z# l) y0 Q/ N" _7 o- U
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
$ b, D! i1 a, U4 F5 ^6 w6 m如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
$ {5 {) e' h9 |7 _' H% W/ a4 X館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
6 `, s% V4 B5 n: F4 g7 q字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了9 E7 P. m6 T1 |$ c! e# Y6 V
珍貴的實物。  _* M1 C, g7 s: J
$ o7 |' s! w+ l! a* J
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探% |$ `& a4 ]. n
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
- L/ `3 W- n) V  Y5 v' i沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任4 N9 O) ?7 X; s: @/ C) D
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
; ~0 e7 S* q8 J! m! E2 e- x8 ~# \9 w0 q' n: u/ |. E9 I- V6 U
■聲吶探測出戰船數量
9 I6 k1 \' n( J1 S& K/ Y" F
, v& r1 T; E3 U, m# O- _9 p  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
* ?) o9 n5 r- T和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑0 ^) `* e" u# `. n4 y4 d
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。1 ^9 A9 L2 j4 ?, R# ~7 S

- y7 A3 _, I5 ?0 p' @5 U  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
& a$ G. [: V9 j- D  ^層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
) w6 Q$ d: E. s5 @3 N: K表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎9 q. \1 O. e; \$ a5 M# L
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
, U: k0 B+ T- S, a末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰: K6 Y! P3 Y, |3 |
和頗具權威性的結論。
) O' n7 p, n9 n4 `
- @( r5 l! b. N  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發4 a( n: H5 e1 N; X
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商" @5 i( T/ D- I% U0 \
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用2 M( Z; s. f8 v* |7 _
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
) I: b2 A: ]: h$ l9 X+ H船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐9 H( S& |% g1 j
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
  L" k  \3 i' c! @3 l安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。+ e& a6 a. V3 a7 |; I
3 k1 m+ _% R# R2 C  f* P
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
' q% l" f* J3 A: E8 p, g" I船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山8 Z4 C  l3 P" y: G  k9 R4 h! H$ t& n
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,! r, L+ T1 T2 Z6 x
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
8 T! L! ^" N+ @" w" F, F1 q3 o0 c. ]7 i& n$ J8 S  A8 ?# D1 o
Also,
5 Q- a8 o: }1 i7 l  M  U& I2 nis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
" J* z5 [, q! z, |In your first few threads you mentioned most of the characters,
3 e( g. F$ x/ G# A" \but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.' w( o! k+ l8 [
1 U: A. v' E5 H- \& a% t; a: F
Also,2 ]9 v3 j% R* O6 f
is 左慈 a real person in Chinese history?
5 J3 f! O  |0 v3 x# m; M, G
1 k6 L& `3 x; u- i% m3 d! f+ JBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
$ b& c& V: L! {1 X! s1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)- _" u+ q/ c6 y/ R8 o2 ]

& d% {  o6 Q. c* Q  v2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
' F- _9 ^. T2 V5 d, {
: }" v) ?+ g/ \$ s4 u- k' ]3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)2 _7 |" v. P3 X& I! q
$ r$ O) s* D9 [3 I: _
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
, k9 k$ |* X! |& e. V. S, y
& W. J3 v9 r& }/ ]6 c& k* P5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
" J- u7 h5 k( b! }/ I5 }# @8 V9 Y2 \, _5 p* f; T( K& T  f! |
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
* f" @1 e7 A5 c
  ?: y  X& k# Z7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
# g4 ]# B) t' Q2 Z; I* u6 s6 }( x$ e* \4 C
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。; x/ F  G+ h4 Z0 a7 B! s
& u& r1 c% F5 E4 m# w6 H5 Y2 v
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
2 }9 ]4 v. Y* u( _. O/ E% W" I' c- F/ B2 t
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起2 m- y; A3 T, N0 T4 T+ y6 l2 D. f

2 m2 F8 V( ~* m- q9 U- I# `* s11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) + o0 H& ~+ v# Y' ~; V
+ \1 Q# K  J  J4 {) _8 P. U2 o
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
$ l& ^; s9 ~5 k: A4 \  d2 L! e! f5 n$ d/ q) b4 ~
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
$ x( F  y* E: ^# g) Z6 Q3 N2 P
$ d' \2 z* ~' {0 c/ W" c% Q14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
9 C1 I- ]- a8 D$ e+ s( i
! w/ o/ c( @( _  W; ^15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
+ R6 o: B" E  s' _" @  K" `$ C' r# ?, ^, |1 Q, }5 J  _
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已$ A8 t/ t% R$ t" X* L) L( d
# W' N* R; T0 S- _9 r
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔/ _6 M3 U7 k3 U& \+ J8 H- ?1 {" i
) E- u' I+ A* {
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
7 |* v6 N! L7 I, l8 J: S" E3 q  L- |
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^) z6 B3 |2 v5 x5 J+ ?: Y
! ?& \2 q  V: }
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡2 m; r# Z, `+ v; _

- |0 H0 T+ z* Y( f5 f21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..) X  y' ^' j) t3 W: S7 k
% y- _$ U* T* i/ @/ u) W
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
5 \9 [% [3 t# l% U0 |6 Q7 c' u+ p+ F3 x  K) `0 E+ ~
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
- y7 L5 _7 r1 |4 Z. y/ }+ R6 ^, {: [1 Q  A
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
% ^( C4 q' K4 t0 U& I/ ?4 k2 _
3 n" F7 Z0 {% x' s! D  i  Y: J7 ]6 h25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ! V* D4 K$ ?4 F: T8 e! l( E7 S

" G( V& g. n6 [* ]( j, Q' @1 J26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)/ u; h3 @) E! \# A# a
3 y& S( `4 Z2 l
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
5 }+ ~5 G; G/ b- |4 s: b1 Y. C' X- w5 Z/ I) a2 X4 O# {
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)! }8 A2 L) I2 j2 G4 i
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)7 t+ U+ t3 a% D. ~6 A/ L
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一* h! N4 {/ M: d0 Q' |9 }9 z
* ?( ^9 F2 y, o) o  J% ^0 a
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
  L: p! x# l3 t; v6 K! a0 a; x4 P- F( }( r& x- h
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。* p* P# m# r2 k* N7 L
% d& t, k5 f. V7 l5 ~  M
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
) \: s4 F: w- O3 l! D, w5 `- Z  d! w/ R6 F7 c
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。+ n3 I# S5 r; i8 J

& I1 i* F: t) _" k8 n34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。5 S! l+ ~6 [( K9 D: S
2 ?- e( W) G. C; L9 x. p
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
. Y- n4 N* v+ [6 Y$ `7 c/ i. O/ ~7 P) r/ u9 U6 M( H) R
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他8 m/ a4 [$ {) b' m, J0 z

" J  J4 w/ }4 m& Y( q/ R37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
" d& X0 b; ^0 W4 \3 H# s! R( a
5 |1 x' N' e. s2 U38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
. J) J' n. ^/ l# |9 i' `2 Q. Y% A! Q" `  s( f1 Y( H" J6 l
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
* r" p, I; R/ V1 W1 t& V5 Y; i
3 v/ G1 m7 _% [: S* ~7 G1 C40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
9 O3 s: K2 C1 X8 B( {8 O2 i1 e
% ^5 X. R/ p+ K& c41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
$ u5 E: y" {  O( p
. H; J& h2 I( ?9 @9 z42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。- {  {! w5 O# V) b

; X8 t2 ~2 Z2 a8 j3 j43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
: u( B0 O9 T7 S
; y% s* v" A. s0 h7 Y& {, O3 L44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女! J, i7 R( \: B/ h

' [+ M6 p3 R( M- ?45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人3 P8 L6 p2 i) w- f) S9 r
' j/ W" l4 P  W) C
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
  Z" A/ o+ s8 \8 E8 F$ Y" G. c5 n# w; T. J
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
  `+ C- F: p7 S! U9 y+ {+ F* U
0 q* Y6 V- ?; J+ S. I, p1 {% c% g) E48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
: F6 [$ _' i6 x% ](1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) " o, ?3 S1 k4 C( p
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
" l" B( l1 x. [2 j( x2 u(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 9 e1 n" O* @" q( N
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
/ w* u& S# A2 e* |: M* Z(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
9 p  s, t+ D5 u/ F(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 2 D8 t" s3 `7 {# H
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 1 F% ]  J) V5 ^6 ?9 K0 b( j

' r% n  C; R" J) ^49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
8 H* s* }! Q, g" x7 `, q) e3 N) K) C' _5 b2 Y' P
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。; W" G/ L: u- |( n
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” * q7 T) q' n4 u5 x

) o0 n  z1 J; U0 _9 ~  D- e52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
2 g& |  o! l- @& g, ~8 o9 }7 J% \( L, a) R
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;7 A! Z* z( W6 F7 }, j- x0 I
& _) r) u, q8 W' W( x& A
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
; e4 N- m2 Q5 K/ ?0 _8 }& Z! c1 X: f: r
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑, T/ u. K; m- \! E

- i; X9 s4 N- V/ i56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)  J+ }; Q5 v; K$ Y# J5 z

; E6 Z2 Z2 `/ A( ]6 G# c7 S. ]9 a57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
) |, l1 b  z2 R
/ p# N, l2 _; [1 f58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構& k4 U0 X$ A+ c8 Y* U5 p7 K

. O6 S! \6 l* x# |  P59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。/ W4 c0 ^4 d) i

) l6 u' _) G& w' X' Y  }. g8 w2 U60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
/ N; M+ w; a: ?. J. Q; y2 r! A" D( q
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。- S" X# t+ y6 M- O8 v/ e6 f
7 W( s+ a6 E- D2 X# m# P4 p
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。$ x" d) e# M: z% l3 s( ?6 U

3 `: v+ }3 O4 W63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。7 P" i. W- U/ t: b' n

" h! n/ p, h& a5 h/ _64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
3 w# w5 P. l3 F) q
+ ^, \. C# i9 O; L6 `* c1 F  }3 g65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。, e5 A% |) S+ F; u' `; _
. w  \) h  h" G8 D, L
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
, O- K6 v4 o/ h0 @) R
0 Q4 I: ^$ h! [( v6 P& o: ^67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
$ t' @/ V, f& m6 _& r5 \; c. |8 {  p
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
0 n+ O7 `# @( K; q8 ~
5 |1 f/ e) h, L4 [. \& c69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。9 b1 u6 r. Y6 O/ s8 @" m: C! C
- R% G/ G: ^, `! t2 R( _- d
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。% p. m2 T3 p; z  H& z
5 x# m5 Z9 J" b# r, z' z+ n4 R# y
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
9 C  A) o' p9 H7 H* ~4 \+ @5 l2 U7 G2 ^! p2 q6 ?' R
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。4 M- A, W* V( d( M; Y9 K
, f4 L: T9 p% T* s0 T
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
! a1 P% O& c2 C+ r
1 h9 K. T! q( h74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫7 q/ H& y0 m; }. d

/ f7 Y' I0 l1 i; |; a# p, [; A75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。6 n7 D+ y3 p3 D+ l2 D

( Q6 v0 N, P: d4 N' O8 W0 y76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的): G5 s) i1 l; M0 l

- |3 S* Y! h& q1 u1 k7 [" |, z77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
5 M6 }+ _: h5 f9 ?6 l+ E4 u" _7 b2 I
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
# `' o6 T: }7 ^( a4 C/ N) \9 t* ~* C" c/ Y$ C" ?8 J6 P
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫2 m9 D, m8 y: M8 g8 [9 r" V# X9 `3 y) [

# h6 i1 h, Y# r" f$ U# U/ c. Y80.張翼德︰真名 張益德
# [, m1 I' V! y6 O' _3 U5 X
2 h" ?5 ]- P" Q9 @* B$ V  u7 V81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
& t, R2 Q( b3 _3 C. K! K
9 G6 E0 ~) X( m  f9 J- E# L8 M( v82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。  v& m5 q9 \+ l
" P2 D1 u$ S6 F% c+ r( j& }2 y; A
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
! u' V. u! X' _/ o/ H3 m; E1 ?
5 [: e$ Y* X8 J/ y" h84.張苞︰早夭 4 e% ?, A7 T6 q% W, @

0 b( `5 N; J) r$ \85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物* g4 k: `4 O+ r; k- ?

6 a& P/ L- a) c# H) a+ I* g86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?3 z+ y7 L% z! J3 K" A1 z9 B
$ ~+ a) q7 `. J
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
1 z* Y8 Q* _9 M1 H. k. C, t2 j2 L6 H0 Y. j; C6 c9 B2 ^
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
; x0 {1 x5 O# n5 M7 Q0 K
9 Q2 q$ R$ _7 W7 g3 p89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
7 b8 L4 z( [& i. C
) r6 x, I9 f; N4 Q, p) e2 K90.文醜中曹操之計被殺3 d% d) f6 n' H; k8 }. f  J
) T4 W6 Q) r2 F8 r
91.無左慈戲曹操+ K6 M  R% m* J
1 F8 L" Y" g, r( Z( v  t# D, c
92.無趙顏延壽
# A: F+ V8 N) H, J; k$ N- X/ b% m7 R9 E
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人  B+ i8 P1 `# q, c/ |$ N

# M( Q- v0 R* D3 y94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
8 l* Y  X; u/ S4 T% D9 T3 w/ E7 X* F& O& [
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
  L3 V4 W- r$ M. u6 t( Z: z4 [2 q" ]7 T4 H
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
( I& T: _, a- H1 Z' |$ A3 d" F& y# s) F
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
, x3 _2 v  m' V- c8 q' t6 D" ^3 Z9 J8 P% d8 C
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;, V3 s3 T. }; }6 z* `/ b

# ^% G4 I$ x( `. m99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:0 y9 }2 g& t8 C. ]$ @8 D
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
7 m" Z/ E- ~" v( g7 U- |: S
好多睇 世紀三國 都有...; r0 i4 o2 D5 s" E) {# l( K
0 `+ F3 K6 C$ x/ B
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。