- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法- D C! j) h8 }
0 T4 ^' |5 A! J
* t# }' \6 v$ y2 Z
# G. M; l/ |' V! X, S2 P* v一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。6 E2 l* r; m7 `) q4 r+ }
; E6 H( \8 c+ v# n
3 w: ~2 w) N7 ]* F) o
2 F/ w) D" b. X
二.創設者:魏尚書令陳群
) k! p. L J% Q' N# Z! R6 Z2 S
% |( @/ x+ q4 ^4 i: U g
' s D+ U% I' x" ?6 R/ D. B; _* M
5 N3 ]. F6 B$ y- ~三.創設動機:
, |) }! v* z' D+ Q: i9 u) G' m1 Q& h. w4 a/ ]
6 z' O7 b# L4 j( ~' c/ U) a% @4 A
+ ?& |+ H7 m, Z. y2 h2 Y! G2 V1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
$ t: ?6 p' \8 W, u2 K! O: p: c4 g {0 G+ m9 Z+ B8 L
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。) P+ W4 G* Y/ }- K2 A9 e6 Q
$ g$ x% q3 a! n/ R+ u' G
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」5 t/ I7 I* w, t7 ~
; U/ U" _' V/ A, E" c' Q
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
& B: I3 d9 s/ B: Y0 |9 l5 o
1 U( d, ?. f. y% B; f/ d$ W3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。$ ^ w) D# c# P+ K5 v' N
{& C9 c2 P0 J$ \2 I8 k: @( w
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。9 {4 R) A" A" D/ x3 y4 V
$ K4 D: D; v) g) Y! R/ z9 ]5 f
# Q* c% _1 k% o6 i4 g* s* o. ]1 m; `: \! o; V1 ^( I9 l
四.推行內容:, d T' t# U1 a
/ V# u9 Y% f+ y6 q5 z
% e% N" P* z1 z3 e& P% F1 v7 t: _, Z5 n
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」$ _8 e9 e, ?3 Y8 E3 k F
0 S7 r$ k( D+ g$ O2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
/ v: d) T% B2 n5 k2 m2 u- H. Q! R* N$ G( t' d8 b
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
5 y6 i1 N9 ?7 i' j) h, S- Z& b& G
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品0 t/ M0 ~, c! t$ M2 j8 T7 J& b
5 ^) P+ k5 x# D0 V% fa)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
' F! {; _* ^) w. G
, Y6 J, M; D* ^- q1 Y6 t5 Yb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
. F4 b' x. |" L o
- F- N, d/ f& v4 Nc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。1 p& H+ t, a. N( i
. u6 Q8 C% C# F% }& E. F
9 J% [' ]4 E; _0 ?! ?, F- `$ d+ j0 s
五.施行方法:
5 m8 ^: k! a8 L5 \# y9 f0 W3 l/ t' q/ S0 v3 l
# l& g4 w7 u# M7 s* h8 k8 L
) J4 l. b/ E$ `8 f( s1.地方設中正:6 Z) J- C3 u1 l9 G) R+ @
1 t( o& G2 |# Q) f" E: ~政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
! s R0 r8 W2 q0 M
$ \: e: I( T) D7 @0 N- i+ `! x2.中正只能品評人才,無權任免:
# u2 m, e3 t$ R/ O. t8 |, V$ K4 ]5 g7 O u! s5 w: g4 v9 H
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
& {6 X) t7 a a; s# B) r! [* R
$ Y G8 W0 o' R% u3 K& K- j6 e3.人材分九品:
" g+ y6 n( j" Y* d$ j+ H5 N+ M3 A+ _; v/ b+ Q4 x$ `
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。# @! D0 J) a% F/ ?; |2 Z
1 E3 t* d& k4 t# Y1 ^( a' s
4.人品有升降,三年一清之:
' R. Q1 @% U8 B3 E. f
$ G' {0 O; @, ~0 w7 D2 D人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
( B- V2 y* p# k" B' c, ~; @! L
% A0 l5 F/ Q9 J: k$ q5.品材三標準,由中正申報:+ `7 L+ A% C. J1 N2 V' y- P9 D4 F
. y8 S% z2 t- {2 N' l' i品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。# B5 P- ^: |$ d3 Z
$ Y, Y8 \/ U# Y# a8 z, V, _: \6.評定現職官員:
8 H8 V. Y5 a# k e' [+ P) q* t$ R+ W/ S
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。' A! m* c8 [5 G( M! I
( G1 r+ U- N3 X% c5 ~( ~
7.品級與官階並不相等:+ T) v! M4 j% }2 R
6 E7 f" A' S' E; x6 Q5 o" Y
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。9 D) u% M }. @: X' a
, [$ ~& a' I) w* ^- x( C" _ ; R2 [0 m" {% Z9 ]6 ~
2 o1 `% w9 D+ t4 r2 ^; `
六.評價- |5 }1 D/ R' U0 n9 [8 E, x4 W
2 ]5 D- M- t9 H) k優點:
% J7 `9 }7 S x+ s* O0 \# G7 W, ~
1.為一時之救弊措施
1 D' t) }. X; s
" y& F9 @ _6 B$ _( n/ i, B陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
7 y; Q3 M2 c# P* L/ i0 @# W. N; ]3 j* Z+ f: t0 f
2.矯正東漢末察舉之流弊3 M! w7 v0 x# w& _$ I8 R( `
1 x1 s& p5 l4 P0 W漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。3 x" U4 D! [6 _7 b
: T2 z# T# C- _, i7 E3.士人的清議被政府有效的控制3 q: v* Z* l; V" \. Z
) B" j; c% l9 _; a
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
! ~, }! S* p% |- S8 x0 N6 C' v- g6 `6 w
& [4 S U2 k5 I7 k0 c2 m/ W; e5 j8 O5 T8 Y/ l6 U
缺點:- U; M$ z3 h6 X8 y
2 @4 i! T6 H. E
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明' d0 d4 f4 m1 q! K' P& T
# D& b: ~ N2 Y0 S$ d
2.晉人劉毅有八損之議:& D) i$ U! s& t+ o1 W
$ A9 H% t3 ?5 W8 Y3 e* b" u
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。( l5 V. Y! M# b! B, K! \ x5 ^: r
! R0 F" K3 L1 ^% j5 Z" ~2 W
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。9 B: L4 o- d; a9 K& O& o
. a% T- w- J, n! m% `6 F6 e2 a) Nc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。+ ~; |9 B2 M! }" x# Q
1 |; v. h+ C1 h0 @! nd.使上明不下照,下情不上聞。: m4 X+ ^6 W2 \& J$ J( M5 e
9 r2 _$ | i7 k/ D' n) a, E
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。9 J3 P" j- y7 e% K
( g0 T6 I, I, Y7 e+ B1 q6 @; H2 W
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。6 ]- O9 \9 [7 S! R
/ y$ h8 z' t7 f: y
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。4 r2 g* E S1 D/ X8 A/ {# G8 i
) c! K% ]+ X- v; _# c5 \. d
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
1 H% J z+ R9 `, m1 P- {0 H1 n! l3 F$ y5 X$ L2 Z+ s3 v
3.實施之弊病:
. \1 o! z5 i( Z7 R; i; F& x" u# j: m _) o$ l7 |# n/ u9 O) U
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。2 ~4 A/ b( m" E) d
6 a5 l+ h, l: yb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。+ [ T5 ^6 ^& B' `& u8 P
2 Y: p$ W/ E$ u5 l, ~
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
0 \" E; `1 _5 l% O' K* o( z& B- ^4 P* t( A* G1 n- y% M
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。- q6 N/ T( Z! r; `. P
& {7 u8 I. ]# u- {, a3 G, z
e.中正持論不正。
8 z$ M. R- A9 q `1 _; X* w3 v; K9 G+ y; n/ N( E% { B
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。! c( d8 |4 @* G$ y. X
- A& L0 _7 O* P( e$ f+ B9 v
+ t: W4 y( H/ ?: ~% y6 c; l' c& S( A/ E# u$ f4 f; n8 w9 \' G" n
七.九品中正制的影響* h2 ? ^* b; \# t
6 {( H- N9 c) L9 R% f$ f
" t) x" N- t7 u, B! r! ~( F
4 ^! L+ t0 a$ H2 F: v6 \1.鞏固曹魏政權:
& \ v$ |. [8 O* f8 u0 c
6 @2 {5 j8 N% F6 s$ d中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。9 _; B" |6 c0 v" J( \7 ^6 [/ U: E
5 l9 z/ c- E& N( L X5 ?1 H
2導致門閥政治的出現:. I6 ?6 i1 m8 V2 L& V7 n3 O
# C; T( ?, ]# C: }2 h8 s: Z中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。$ |+ m. A* N( e9 P6 K( O
1 J( i$ t3 b7 E' I3.人材不振社會風氣浮靡:
7 [. Q& B( V& S$ m
0 y& Q/ B* ~" L. s& @; o高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。5 O; D6 w+ r8 f% D, A6 P ~
, j' w: M3 Y' e2 u
4.士庶天隔,界限森嚴:8 I" q) ~: ]% n8 B0 H. `
- b6 B0 M$ k% y3 @6 H
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
7 s" T# }7 W9 @8 Y4 p; h% {
" G$ Z5 ^+ [' u. ~! D5 ~5.譜牒之學興起:' j7 i" @. V% j; P; R
. [" N) }* |# ~, \; N
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
2 @: P! V, H$ c! B/ j& y+ s% f( [/ `3 x2 a+ O; {$ b$ N
7.世族壟斷經濟利益:* ?* g% G: Y0 L4 M, U! U5 V
" [4 b- F4 }4 _, o高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
3 D: _3 i1 [* Y) s4 N G6 g: I4 n+ l8 C/ J
1 f; q5 V' C; v. G" ^: Z9 K! P$ r
1 g% x: i! K# u3 F$ O
八.破壞原因+ J; Y: N2 w6 w0 F
+ b) {4 C1 K6 b5 l" C l0 |* X
+ o R b, z: T2 [2 {! \) P; F9 M7 a( T; |' E p7 p! c
1.不利於中央集權:3 I' Y, ]2 n" H7 m
; v" N' s' M) J8 ~: h D6 D
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。8 a! H3 @: @ Z1 T; T
|4 C9 z& U( E8 e& L9 H7 d2.不能選賢任能:) Q( c" T8 L0 M) `) X
4 n+ m2 f G3 S# R
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
1 T2 Q* o8 N- W9 {. o+ ^
! l6 e/ o/ A3 O) V3.不能適應社會:& U7 ~+ @+ E, E) e1 P5 b
J/ X" A3 \6 Q" Z" X2 _
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
0 a! p. Y1 Z* `7 W- y( C% K8 |- t7 v2 N' J
What do u think about that??? |
|
