雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。  p4 o5 i4 b2 w& w& ]! a( V& Y

# a( J" R; z+ Q$ S9 z  k# S0 j, [( r; x  S
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？( F4 V' H6 D5 h. v+ Z1 u# L6 c. H

6 `' M0 n( \9 j5 X5 W" u如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
3 x7 p4 T: |9 Y( q9 o1 D7 i& S2 u  j4 o- u0 F
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
& o* [. z! v9 E5 A  O
- G6 z* O! N" R3 W* s- N其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
7 M" D3 G1 d- }0 _' k
; X; h' k$ S) v) ?: L很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
# w( r& }. E/ c$ l5 e7 f7 n% E, p究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 0 I: k- ^2 L* u; d5 ]

( T# B% w% ]4 \, c- p3 _" _- V樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?$ H" W! a6 h; J+ p$ d- {" j
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
% u* \) z( x$ ]! m3 f. u& h# x
8 N0 n# j2 Z; Y4 K其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;' |# ?0 D5 y. G; u0 w
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
- \( T+ U: w( J/ P- i- O1 I4 Y1 _0 v* t8 M
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:  z" n* ?5 f( M

" N: j7 E  c  q你和他讲法制，他和你讲政治；
; d* U% F+ w8 T* X4 K你和他讲政治，他和你讲国情；
9 X) L) R0 l. ~6 J/ E( n, H2 x你和他讲国情，他和你讲接轨； , Y. c2 |) |& }" c& t
你和他讲接轨，他和你讲文化；
5 I8 q/ O: B. Q  K4 O你和他讲文化，他和你讲孔子； / \0 E. p* b% `% t* A( _" I
你和他讲孔子，他和你讲老子；
% }6 C& R: L6 j# K你和他讲老子，他给你装孙子；# N1 r3 p4 d2 J& S3 ]5 x
6 \$ L8 P7 m: s. L. B
你和他装孙子，他和你耍流氓；
8 W, b3 ^6 \$ t; E1 S" {你和他耍流氓，他和你讲法制。