雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
: E( K; a5 M1 ]# ~9 j! v# X- ~8 W0 R/ ?$ l' z1 n& V- Y0 r
/ w' d! i2 _  V% }5 D* T
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？5 r' ?% [9 f9 ]' j$ X/ R& U6 r
; D0 c2 K1 M; ?8 h
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？; z, @! @9 u- q" H: y# v  l

8 I3 Y- R$ Q2 @! C, s人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。  T, j2 J0 y. c  h9 n  p1 X3 [

/ g$ G" T9 C' D; T其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
3 r. K/ J/ c8 G! H+ C. `
; h0 ]( U5 d9 ~& C/ v: r( F很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 8 u: b' ~& e9 C1 ~! K
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ' T  [8 i# l4 I2 u# K. R/ F

* T# J* ^6 w+ @( v& C' a% a樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?$ f& V: d/ s) `, C
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ u- ]- S8 M8 p
, B% C2 i( g+ \, Z% p其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
8 S/ O5 Q8 j- e* I8 K% R6 O1 u$ q小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
  N4 y: A) }  G  w6 r9 q. V6 ^. c% e5 C: E/ p' u: H  O
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:7 ?$ Z$ o7 x$ k7 m, W( w* _- ~$ d1 n5 y
/ d. l  C* y6 ^$ t# K) L* V& R
你和他讲法制，他和你讲政治； ) l# \6 V6 v' Z( ~4 Z$ e" f
你和他讲政治，他和你讲国情；   I# E( R- P$ X: S* q5 s
你和他讲国情，他和你讲接轨；
; y1 o/ ]8 i" r" S你和他讲接轨，他和你讲文化；
2 V( e7 z; v& F你和他讲文化，他和你讲孔子；
. j9 t  u. d/ v* |, R你和他讲孔子，他和你讲老子；+ R; X& S/ c7 t
你和他讲老子，他给你装孙子；4 m0 R- g* D! v
9 f  `- o/ ]4 W& N% G7 L
你和他装孙子，他和你耍流氓；
7 m5 m8 i: p! c! g0 t: x( z你和他耍流氓，他和你讲法制。