雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。4 ]$ }$ d# h& h. ]) T
; O8 `* [# m  O: x* v
  u0 Q3 {/ c: o& f% n4 U
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？& `: W$ u; a6 A, q

+ }" O9 A2 e; [* n& R& L+ B如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？$ _; ~4 `+ u* l! ]* \6 w

& j* L) |6 K# u- j, j+ k8 ~7 _人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。, a3 l( s, f7 U
! J4 r( f3 l1 F2 v+ e, V
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
" B7 W( s- k& U1 X% s( u
6 Y- H  m% z( H% ~5 n很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, + ]2 B% j* P( f
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" u3 \& U7 a) U, u
8 Y3 _5 c0 Q6 b: V( x4 S樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
: [3 C( `, y: s7 g6 t1 j根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。6 G  K2 B& \( y* P6 [
3 R; H/ o  S# Y' ~; D# G6 W
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;  Y* @( {0 X; ~& J- v5 E) S( D( J
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
) j2 K4 }3 v: k. D8 |
. z0 G7 }0 E' p. G* V根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 t- J( {# a# E9 ]

6 b0 o0 ~4 M) }4 C你和他讲法制，他和你讲政治；
' H, P  ]0 T: g$ q5 V# x9 P你和他讲政治，他和你讲国情；
; G  w/ q! f& d, P, }* K' t/ [( O你和他讲国情，他和你讲接轨； % p' a5 B1 `1 U' o, |
你和他讲接轨，他和你讲文化；
; O& W% W" Z9 H6 X9 r6 N/ ]" g你和他讲文化，他和你讲孔子；
5 v0 T+ q. y2 X* M你和他讲孔子，他和你讲老子；
; q5 I0 ?  \+ d& d, i你和他讲老子，他给你装孙子；: r3 _0 z  _5 v

* V5 Y% w% q; H你和他装孙子，他和你耍流氓； ( a% G9 m( M1 w( U+ n9 [  g
你和他耍流氓，他和你讲法制。