雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。1 @4 ?0 W) k" F- Y! N- j/ p
  q4 T* N, ], M$ P; [# S( J# C

' P/ o; g3 i4 d3 r9 {5 h4 {支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？9 x7 Z! ?$ I$ c& {  ~9 H
+ o& k( e& g, n! r) K7 p/ K
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？( Y$ n- J) N& F" D7 p: h
( P1 Y+ ?: u$ Q' [
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。$ A8 @1 N* G' w) G# \
- ^' R0 z9 ?1 ?3 p; A6 K' Y
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
0 v  r/ c) ~7 I6 y1 s4 y* F  D0 n  e3 [
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 9 ?; k8 L" E  Z7 E, B7 T
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
  q+ p, d! N6 g/ d' d  U# ]$ Z; f; J: L5 ]$ K
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?' K* B) Z# W# p8 T4 y
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
" o" G4 r1 F0 l9 {8 n! Q$ k. p: q3 X' M
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
; z/ w7 D: l1 N( d小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
  K8 i5 s8 Z% E* \
0 U) i/ L7 @# G3 L根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:7 f, I) H0 {- C
6 Q8 N! l) I# {9 F
你和他讲法制，他和你讲政治；
6 V' H4 }0 F% w5 E# ~) [你和他讲政治，他和你讲国情； 8 y3 U/ }; }7 {# l8 B6 U
你和他讲国情，他和你讲接轨；
& R- v7 B" m0 F$ i, ?你和他讲接轨，他和你讲文化； ! n! d+ ]& j( S2 E4 z4 S
你和他讲文化，他和你讲孔子； 0 y( [6 C* h2 ^1 n6 W- D
你和他讲孔子，他和你讲老子；( N0 y& j# ]" Q
你和他讲老子，他给你装孙子；
) ~9 ~+ g& O1 L: ~
, j& c  i' l/ x. {: W你和他装孙子，他和你耍流氓； 3 [; ?4 W; k1 t/ [! ?& ^. c5 P
你和他耍流氓，他和你讲法制。