- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
9 o; N }3 @6 h% r2 b5 b
+ [7 L8 d; P; U 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 * a6 [6 \3 |/ U
) r% U8 C, c W) x# ]( l' `7 Q
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
8 X" s& ]2 [5 c- H
1 S6 Q/ s$ @% g2 s- W8 _8 Q$ P
4 D/ ]$ _+ x+ H8 R8 a9 b5 @ q( [ 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
' H/ y& d c( ~* @+ A7 j6 b+ V, C/ D2 W
4 Q" ~7 j4 k+ ?: a7 ^1 U5 S
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
- V2 m( A- c9 j% f( \3 ?
: o' C: } g1 v. ?2 n6 y5 D N# C0 x1 C* r. C9 ~. _
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 o$ ?! @' p: ]+ W/ a
* F+ Q7 }0 f5 h0 j. d( {
) v2 E' F; b& m 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 + L* D+ q/ T6 V
2 E, \$ Y! f& A+ z1 [" d0 j4 A
' a+ n: z1 {+ A, ` {1 Z1 m
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
- u: _5 ~! c3 A, ]- @" l( K$ t
$ I# R6 a2 J/ R: Y
1 W# d7 L$ h2 D) h$ F& a6 c7 E" A7 |0 ] 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
" j1 N6 j; J" Q; m* `! g( D
, ?1 H! d+ J" f2 D
) w' r/ b' T6 k+ [ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ! _) u- U' E/ U8 e
2 Z. |# F; t' @
( @1 J+ W% L9 ]" L1 N# O
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
5 ~6 ~% z( |: w( }9 v0 C0 T( a- r& @$ Y4 N, o0 j# ] y
$ v" J h) G# v- F2 h3 Q
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
' Y8 U% D& ?* ]3 D5 Z- @7 R
& p. B0 ~7 z+ E8 s
" Q, O$ T7 Z3 m: d' m1 i; g 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 " E* W p X# E- h. q
K' N7 d; V9 e! n. j
8 L; e8 Z# n8 a, o% t( D: U 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 0 p# U7 X1 O" a# o+ K8 v6 d7 A
1 c9 t0 V9 p J/ A! V* y* o' H0 R' J
古代所有的陣型，都有若干共同點： # O+ g8 _$ @3 j1 B; J. q+ e
8 `( d2 t7 f3 i" l& Q. b
5 ]+ J1 k8 s [6 f2 i. k １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ( R' W2 d1 ~9 f0 y3 U, C6 P- `
% U' A: X6 k2 v1 n/ S4 ~& C+ D
; r/ U% ~0 Y1 f8 x ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 . ~1 j1 H$ @1 O1 ^. Z
- X) F' A& Z, @, M7 _
3 b" P6 S6 v/ L, _$ E ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 . T$ k* @: }: K6 }% s# X; W
) @2 A9 g a* }
% F2 O( R; ?# y( H% y1 ~ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 l k& Z7 B" O& L6 H
: R* W8 h" Y# g$ h- X% i
I# x& m4 D5 U$ @1 G1 ~
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ) N5 p. Y" B$ o# o
4 _1 O# Z- B: z& U/ g6 o: z. Y! [
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ! K6 n4 D* q- Y* E6 g
7 s5 G1 { t9 F$ o* U3 p( M7 X1 w7 I! M) E' X6 w0 `& n. ?
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
# m; y) x& U" [$ E, u' O
& O' o/ m' M3 J. K; @9 o- ^ z0 f7 _( m9 ^$ n" [
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
: K. j- B+ p; W# c) u6 t+ k
! Y, o3 v: R9 o& t4 E1 {* v# t% v( M& k- E
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
* J- S! G, n) O) Y2 _. e' N
% m3 G7 b/ F) {' t) j/ |
i8 W, `' O# } 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
! w6 Z- C; I4 x+ r0 g. J4 u( y" N8 L5 A4 v3 M6 ~
8 \* [9 m. p6 q3 s1 Z# i" y
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
" h0 Z3 n' B/ y* s: }& P2 q* e5 i
8 ^0 H/ u! u4 x7 w. P 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 " v# n6 q9 e _, o
. C4 e0 q$ K r7 w' ]: p3 r8 X. w
. M3 z0 ]* f `3 L
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ) ^8 I% o3 M0 z5 N
: b' z+ W7 D4 S* T* o$ ?2 K' ^; T0 p6 r6 B; \
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 7 g0 T7 b2 v* Y' T; `
. e1 ], U* w; z
' @2 v/ W9 y% p
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
: r8 M, f s T" ^9 X. T9 a- _) d( v! ]3 v# v
* c% D! O6 P1 y7 ]5 X8 r
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ; C: A! V) o" q
" T3 ~+ f1 f9 G2 R/ a
3 ~& S. e* D! o' ~1 D# O- l" Y 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 X% R! A6 D7 p: k) Y0 X4 k* k: ]* V$ u& o* {! M" J* O
( Q) a2 t' U' E$ p G
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 / @6 d( ?4 F& z4 E$ \
' z# ^7 G$ V3 F( W+ @
" N' A( i; ]7 E% s \/ d 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
0 w0 W; P" J* B8 Z
3 Q W( `3 W, ~. q9 n7 J$ }% }+ |) s& E
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
, q6 }3 w/ t0 ^: z* g+ J; ?5 s$ \( K9 }' \8 o- S
$ ]- C0 D% O( R. e" X$ G& z; ~
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
. H+ [, J a& l2 S% c' q$ G3 Y! ] M# j8 P9 P
d: R6 @) q" s5 D* p 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： * p# V. p3 n+ A6 Q. a0 r
# U |* V3 p3 }" H3 |
8 K5 e) j; |9 X8 H* X. G* y( L 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
/ R L" d- D3 |
$ j$ M! ]3 R" T# P) f3 f/ C
$ o; A. q' R% v% f 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 3 F2 u3 U7 C% U! G2 P m4 T# T
) Q. y/ v8 S5 R' e6 R2 S/ _3 [# }
9 G- z' x5 J5 J$ |- }* W8 T/ }6 D 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 , F# f7 M+ Z8 Q* ?
5 ]# t" a3 T+ s- i' a
% l6 Q1 C7 e9 d, T8 C/ e/ Z/ v 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ) E G( h7 g- j7 q# S% X9 u* [
5 b B1 ?5 J" Q
3 t7 I: N+ i. _8 r0 ~ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 0 U1 I, t, f$ k: J
" k; ]+ |# e1 |- U
& e) c+ q, N2 p5 K
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： . z, b! z ~/ n/ R i
) L# d$ W& ^( A9 R% r# ^
7 _" {2 d% X! c; P8 X
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
" H# \8 S. [( D m
# x6 v& L; [1 Q" b0 U* G% w( r2 A0 e2 H2 f w3 D
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 9 A" A# \2 p9 ?4 g& `) @& p: H
8 k- ^) G h) E; ~3 a: G( @' W: C1 z4 }* w: J5 q
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 * a# M/ w/ C* {" Y/ D
4 s E5 ?4 v, ]2 _
9 p0 L4 U$ d& e' P( A9 r: K 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
% {& K' T/ ~7 ?3 g. r# K& \2 J0 B: }" N! N ^
. S& H: H* J# |+ } 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ; Q$ ^, o, q6 K6 v0 @, b
7 r1 B d0 m, P; a3 |; i4 q% R |) D
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 # F+ @ S' |! O. z' X$ @
9 {) u, B" P v% r: q# k0 k
- y6 u* f h5 F 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 9 G a) d4 X4 L! @* A. F; ~! I' W9 G/ `0 g
G2 K6 j# c7 e# }4 l: G9 O) ?3 h: {' D, o
) m; u' S" `; \- M+ i3 r; E/ p 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
3 U& n, a3 A4 C. l1 f! `. @/ E) A3 O' l
: h& u/ P+ R3 N! E7 R
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
! i n0 J; N& q6 ~6 m7 w0 a: h4 O$ I7 s2 a9 F5 x
' r3 O* L6 u/ w2 i. I, _5 ~1 k
１．論隱蔽我方的計劃。 7 f5 k- `6 I8 Z. |% u; k5 S6 u# B. K" g
" N7 k/ ^5 H4 h1 U/ I
! H V+ n2 Y+ C4 j( v$ A ２．論發現地方的計劃。
1 Z: m2 K5 X8 G) [2 A" w
0 X( M( Q3 I& {' p( [
7 P* K' H/ q$ g# K ３．論決定戰爭的性質。
8 j; E9 ^- e) F0 S. a. k9 }# E4 v# C& g: x o2 `+ X: ]
. K; y8 v1 v6 i4 j6 q6 h" ^
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 0 W% a1 {& o5 ]+ R5 t" T
4 z' o. U$ U$ N! e! Y/ Q; }7 [
0 h4 C w& _2 h
５．論逃出困難情況。 4 T1 @! i& c2 ?, ?, j' H
2 K- \: {- }# y' S: @9 w
9 B: Y3 \1 M5 I/ j; v* O ６．論行軍時的設伏和預伏。 - G d0 u/ y" A. V" T6 e
0 J$ {0 N: c/ L* h6 q% j% z0 a8 f
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 + M3 G$ {2 |7 n
4 I" ^& s9 Y2 \& o- Z" b' ~* S2 z# e- q8 a* N
８．論如何迷惑敵人的注意。
- a( g# L+ T* o% W, z! g- P9 X$ J* d: M% \
6 x0 E. z+ u8 ?" j ９．論平定軍隊的叛變。
7 M9 C0 C, w+ m4 q' H: _0 V! c/ l' z8 t/ \
$ q* `* B* X5 [2 A/ y6 h* X# p
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
* f7 c8 a" G' H. K8 T9 }8 k0 l
3 Q0 k" u& n# T9 N+ c- X
% _$ \6 l+ Y4 d+ v １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ! d( f. X+ E2 x$ t' T" i
* M1 o0 ~3 a9 H9 i# r/ g$ R+ x. a3 e' O
4 p' U1 r3 f9 N" O) R, n+ R+ {* | １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 M+ y& a( a. ?/ N+ N
' J2 s. }2 N7 O
3 K; A& @: e/ o' p5 b2 ] １３．論選擇會戰的時間。 * m9 @0 R- Z+ Q
. [6 r/ O d* R2 B" [
' s! |& J% s& j$ i. Z2 v9 e
１４．論選擇會戰的地點。 * f( o |/ G/ H1 O5 J& M* k& E
' x9 @6 O2 N6 }/ [, Y( u9 E8 j3 y1 ]
１５．論會戰中的兵力部署。
8 z& ^9 G6 c+ m: H- z
! f" Y7 X4 u0 y7 P& U* m }+ U4 z3 Q6 U
; b: X# ?* d- k& R １６．論在敵軍中製造恐怖。 ( R& T2 |5 d5 D9 V& J: s
3 _, y, f2 |) S( m' G) v! G6 X0 t0 f! L/ E+ ~
１７．論伏擊。 3 c' A7 E3 | [7 f) F2 Q2 O" ^
3 v |2 _8 J) P/ g# F& _4 r0 D! {2 W- y6 V }
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 + I3 _7 Y% A4 A: [# z! h; B
$ ^" e: i% p8 v( C* X4 T, `" Z' N( t9 _! i4 W* ~
１９．論掩飾挫敗。 # v% o, X) k" q% _- o- A
/ Z- X, l% X4 A0 D) c! O1 { `; D
２０．論用堅定重整士氣。 E0 k5 g; m. z3 M o% o7 H
- m1 H" v: h3 X
+ ^7 l8 s9 y0 B1 }: Z" P- `/ E ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 9 a3 ?7 ]+ H; c/ d9 v$ \
8 P" G. O; y: S0 B e4 h0 p6 ^8 ]9 R5 I& ]) T. ~
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
! _, `' b' h# H7 e4 a* k5 Y% S0 V+ Q9 j. J7 x9 n. q; v0 n
; y. x& j8 `( J" N+ u ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
; [# i! ?$ k! l( [) ^, N1 n0 t5 l1 S0 x( \8 W' F
6 L/ o1 j; S S& T% J ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
3 N( s9 S2 H& W& z
9 |% Y* e: h+ S4 q( \9 Y8 J( P8 @' W# T
２５．論退卻。 8 i" B/ Z/ [. U' G6 T$ |
! \$ a9 c, }! j7 g# l0 N! @
/ Z5 _/ d2 R3 P. Y* V: l# ^ ２６．論奇襲。 0 E0 i( {5 w; m6 }9 B
) V- h! }" _1 O" e* N
% K) f! w O( N! y ２７．論欺騙被圍者。 7 N9 K& ]) {5 C3 o4 d: Q
+ W2 g" d' P/ o/ l8 H
8 k1 u0 a9 }) P/ W7 ? ２８．論揭發陰謀。
) G0 o+ O2 E8 q6 i; x k1 W" n$ {+ U
7 ?2 [0 @# _0 ?' L ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 - _# u' }# y, [2 W8 j. A |
: b2 a; ]1 @4 @0 R4 x" ^; }! S; s
; G3 ]; r! R3 G [. q$ \: K' D. u ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 , S1 V- }2 y& L1 t* }1 |
6 X3 H9 f S& o& ~3 W
- g- F1 ^) F' ]2 |% U ３１．論分散敵方守軍的注意力。 " U& f: p' C' Z1 M" Z3 L
% ~. Q* N; \ I0 r: Z% M' v2 @& U7 e4 t! }7 y2 N) b( X: r
３２．論使河川改道和污染水源。 , \" ^+ q/ }" U& x
: T7 i3 c2 f+ s& U
4 n9 c+ P. C! `/ r7 x2 O/ H ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
& F2 }" J8 h- q6 t6 A
2 D* c, |) a- [& S$ m
# [. {6 ~% n3 p9 C0 @' j& @8 j ３４．論從以外的地區發動攻擊。 1 o. g& g1 D' Z! x; j1 h9 a* ?
9 t) c5 v# e7 C2 y
" \3 }( N- R" i' v ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 * b: w8 k9 a( W/ y8 o7 Q7 [9 K
5 S' d9 x8 R; P9 r: w0 s% P& c* F4 m& `+ h$ B
３６．論偽裝撤退。
7 _7 S5 B. ?0 f9 a/ X4 P
7 X" @/ C0 M) y% H1 N' S" X* c/ k% S
３７．論如何提高我軍的警覺。 / j) n. y3 K, j
. Q; {9 k0 V4 K% i3 f8 V
) a5 f; i: O! ]- S! ]% c1 L ３８．論收發通信。 5 N j4 D! f6 g& F! `
4 J2 _* u8 o9 m1 A* y( C+ M3 p% g% }
３９．論增援與補給。 4 k/ R3 F1 j$ V! V
8 @& j7 i. R$ g* Y
# R, ^* A$ q" D2 A) ] z
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
' ~9 u4 l9 S' `. d
' V: f( T# x8 s& x' x" c5 ]& I: i0 G2 T0 z/ n1 z; w+ R9 z
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 i) @6 Z2 o# |- G
0 x# W. F# K) n) y" r# |% j$ y& s/ M5 n3 Q# k j
４２．論突擊。
. k! P" J) {, b
5 j- P+ [# k) a/ Z9 I. J! h
2 t0 [) K# U% A6 p, X ４３．論被圍守軍的堅持。 ) r8 J6 D3 B6 L0 |" D9 X q
+ V8 C/ P3 g3 m, e
* r6 b5 F( A$ f6 x; F0 B 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
