[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html' B% [0 o9 B: b3 A
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，( [: u) z2 e5 Y. R2 {; ^
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，1 P/ `+ D9 ?" b1 L
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。6 w" H( h+ U* s1 \9 h0 `

! ?, W2 b4 {. W: u0 N4 P% l可吾可以告梁家傑誤導市民!!
5 O) [6 B2 J4 _9 ~8 S如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
. w4 {- u3 n0 O  n四大關卡如同虛設
& }$ ^( T/ g  E/ O2 E2 f$ b- K
4 {7 G/ L0 O- X+ |  E1 ^要求梁家傑認錯,澄清!!
, A. c' K) U8 O) \身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html- w: q5 y5 C* {
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，7 p5 U4 h7 h, H! p
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
# y. t  ^1 p# K& \3 T3 S兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
( _& \! ~. ^/ p  d8 A! m( v4 g4 h$ x  F/ J
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
* E% \: x+ G0 }8 Q& K6 I1 y+ q+ S6 S4 u9 [! k5 T' ^  S
點解有外傭司法覆核案件，
0 N' h0 a# U# K8 ^: _$ U* a分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子* D# r- x  v+ C: B: [% u( O, p

* ^6 m: B4 q; X6 x# j公民黨一而再,再而三
& }; N) b& S1 g講大話& d: x7 r4 L( L7 s, V% u
要求其澄清,道歉
1 T# T. v- Y  l# U8 P- s' A: g0 M! y
' I! B& N3 w5 F, C+ l9 H