[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
! v' |7 z3 i+ n+ a( f  j& b由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，. I; `2 y' Y7 {
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，* @6 ~- {  P' T9 e
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。8 d8 V4 P9 t+ p9 b. [" }
3 F4 x3 P! m0 ~
可吾可以告梁家傑誤導市民!!$ U* A3 y. d" b" Y2 R; `- }& e
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
) O! \2 \! y9 m  m2 _6 \四大關卡如同虛設
6 I  N) u' H5 U/ G# s6 n" Q1 b& J* H* }  `6 A
要求梁家傑認錯,澄清!!, _+ x" U% y, ]+ O9 S+ q. K
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
$ ^, w9 k* K' ]2 u除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，% ~' c% W4 a  I8 a4 E
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。# X2 r2 F& Q5 @2 Q/ ]0 ^
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
. K2 g) s8 h$ A$ C* ~6 @6 E8 ^8 y" ?6 q* |8 C; O$ M
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
8 B& I& K" E. K6 \* i3 X  X1 l1 f' B5 h2 D
點解有外傭司法覆核案件，4 W6 x% j2 G, L" L& H  W
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子* r" v, W8 P! R9 `5 c

' p& X0 i: [% u! D8 q; k8 _公民黨一而再,再而三
% J/ w- a* z; p/ e) [( W9 E4 z講大話3 \# L4 t4 y8 _( I1 E2 b& K) _- W2 T
要求其澄清,道歉
- k) Y$ D5 J, r  Y+ m0 h% t% g& L$ h" A+ S