|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)" T& n3 v8 k7 T |5 R0 K
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? 2 I# G2 S5 A& m' C; V
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?, W9 \+ u- c. G/ w
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。
' G+ h. q. T6 o. Y0 e噓~~!中國民工neng ya chi ~!; ^) K$ W$ v" O9 W: L7 N
; G9 g$ P! z s; D9 W8 {春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?% k% k- T; ?, K* R& _8 a& H, a. [
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。( T' D1 O6 J' K- a
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!? y* y9 u( i4 O& l* p& ]1 t+ X
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。; N/ c+ e g9 C& x+ Q3 ~
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
5 r5 H# V7 m8 b) I3 Y2 x( Y當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
: f1 @7 ?/ t9 [- D" @3 n5 O" u7 o# W8 |# D5 J6 F$ u1 o$ }5 d
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。- W7 G) t h W; D/ m
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..# ]3 y4 E$ K. J, P# c6 `
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
~# P- o8 r; H# F n另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,3 o7 A f( ?' D% _! r
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
5 p) O/ u! F2 X- T譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現," N) E4 s, w& D/ r7 c
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
J+ t5 D- Y3 u$ `, X/ ~
3 E9 j' F% q: T @. ]& ]發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
- a3 ]5 j- i/ H# O市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
+ @" I- i4 a2 e' L3 B雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
- V! N& r3 U3 k. W+ X3 x9 m2 d4 A“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
5 h; n" A" Y1 B! g$ @應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?( `1 @2 z9 o t/ Q3 p0 {" u" S+ X0 ^( I
, t( L7 U$ Z! ]9 \人才流失,有工無人肯做?!$ f- ^9 y' T& \6 m, Y. B
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
! k4 _: L+ C1 y1 }0 u! E獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。6 m2 O. o# n% f' D
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
8 O4 s, x# ~1 U; I6 o反映小康,富庶帶來的要求被推高了。5 K( d) ?4 P E
! Q# p2 L5 S) c* _* q
/ l8 z5 _$ ~7 p7 w過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
: N6 O/ H; q5 s0 Y3 K( ~不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!, P$ Q; Z/ }# s# ]' g, d4 x
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|