吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif - `3 V9 m' |) q% @1 t
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
: d# D; A5 D; w& o! ]+ q' i5 S7 y  J- f. B* w% Z' E

; [) B0 F/ j: K0 q" r4 Q0 {【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。. }5 B! G6 v& C' [) }" Z; K- J

8 G' m+ H; Z+ l開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
- N; `% r, g6 X9 T( ^9 O$ S
! s: k- N, [- @/ K5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
3 G) v4 _+ o* J- s- h+ O) I陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。0 N8 J3 H. M% X5 w3 B$ s: a7 h

# I5 f) R; P; c4 P次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立0 i8 ]) s1 m: T* ^
  _# v9 ]3 p/ o! V
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田7 M- T3 [8 i/ }9 }
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
( V" m' x& o  k% h. S8 m0 `  u" P& f  _7 h4 F
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
# e$ V& B$ s: i* [5 Q) N
* |- O) Q: i! o# w6 b$ {" P$ c女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。$ w9 V, q$ p% ]: Y; V- z. J9 k& n: j
8 u% e2 Z: \9 U/ v
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
; g$ @% f/ r5 |3 R* K7 e& v% Y【案件編號：HCCC26/09】
2 X4 y: k) i$ ?) ?) W1 I; [0 B7 v- X4 I+ b0 V
nowadays teenages....... ! p" a- U) @0 Y, {5 l( D# l! d
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
- \( e5 r( u, e* S% F4 g5 [  N9 \9 z( E" _
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.0 _& g/ `" A& z# E
5 O. C- y1 m( ]% s1 H6 i
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;" @8 i% o- t. O* Y
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!  f- e& R6 C+ n
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* P( f2 Z: T2 }  e4 O2 b" l
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;- i) |) g, L5 z8 R5 Z2 S2 M( U8 c
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!% k/ z4 b9 d4 p! j& a
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

8 |- Q8 x4 b6 R: |6 t* ~9 d
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 g! m2 c! t4 S$ m8 s6 b- X/ v2 @! z  D' u* p
道德塔利班....i like tis term...

( S2 s. }2 z* d- }! GSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
9 A1 m! \, K% [; X. V& F& Z+ p: h/ ~. Y$ C4 \' s
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
! E! A) i& M! @4 i個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途5 B* R- c% U5 b3 N& O/ k# Y
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, ^1 O9 e  Y7 m" j( f3 l( `. W
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

3 e' Q7 @/ ]1 \5 t' B9 b

8 S+ S& G1 x# `( h覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! [' }4 [8 P* ]" v" u: N4 Y
% \0 c9 O3 V- _( R- W. u" `9 ~

+ ]  m8 A$ z+ L% m# X覺得個被告好慘

2 f, \9 \+ B0 Z/ ]7 t: a; a
不認同: Q# b$ [. h- E7 Y: I

6 \3 U! D$ J7 s" o8 ]; [: k/ S他自己都有責任