吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
- L1 n! O& g3 k2 [(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
4 c# u, L( z# [( \0 c& L; Y: c. B  }$ Q5 e. H

0 B9 _0 T1 L( a# ^# R& P【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。1 `5 S% F+ e5 S; T+ f5 _
4 _: e) e! L" V" K3 Y
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪' D2 M" r8 z# z2 o% [2 |$ I; O6 A
$ e% G& t0 o$ d& D6 f( O! ]
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
. J9 J- n8 v- D) J! g/ s# G1 H陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。% t7 B! z' d( Y3 j  ]

! P% w1 [  |) @- [- q8 a7 i次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
9 j% E8 e2 @, G
4 F4 Z2 S! U6 M$ j, k) V據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田7 n; ]* p0 B/ A. ]
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
  w% e9 {+ C. y  E
: J1 u% \* b( c/ G審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
- U: H; i' U. j# ~" z, h- I  ?6 E7 d2 _7 K/ o
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
3 T! O% [# T7 H2 K4 j4 u+ x( j
, f( x% z6 o5 |( ]8 o審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
& D8 c, U- F( _7 F【案件編號：HCCC26/09】
' e% f6 r1 R0 j7 e- g% T4 b8 a( [" D" Y6 g- o3 k: G, x" {+ W+ E
nowadays teenages....... 9 R" R6 p0 ^, H4 N0 O4 q: Z
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~+ _7 z' A' h. h

6 q9 v3 a6 J' M2 O; t% [# @. V; Olee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
: l) }( I$ E/ i4 j6 \! a. X: B7 E% j; t8 k
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
1 V% j5 e* X1 b0 i6 V! m個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!& t7 I9 \0 Y5 P" n# V& v
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 r! I+ _. Z8 l3 N+ p1 ]! n, E
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;4 e3 q. m. u  a
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!5 k6 H$ P7 w0 S! w
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

% L; {! A( \( R/ W0 `
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ C! _  i9 K* G$ m) U. E" L: o4 {1 m! S0 m3 i$ L6 F/ R
道德塔利班....i like tis term...

& _# \% d% H6 n: n# `So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
2 O" `8 R6 l$ s% l8 A( N  j- {/ U
2 O7 J* z' N! K, F# o% E就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
! @; h* r  S+ S7 o個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途) c4 P( r( N6 w4 `6 i. w
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ w' M% x9 x; J" P1 o/ N# H6 P
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

. t5 V3 o; u% \  C) G# H! O& _- A5 a- x( I5 ~& C
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' S4 s) u# u# A, ?" U0 C8 ^! r

- q4 K1 \# t3 d8 q# B) L: G+ }. T7 ~3 m
覺得個被告好慘

# [9 c: Z2 F4 I, A
不認同
0 |9 A$ c" M' b4 j3 U
# m8 J1 b! T! q5 C* o( h2 t他自己都有責任