吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif $ T8 F8 m3 v3 H# f: F+ U
(明報)2009年8月14日 星期五 05:056 H4 N5 R7 s, T
' m  v7 `  N0 r: f& J+ w
/ v( d. \( z5 ?, Q/ k2 w' X
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。2 u% X9 P6 Q& ?7 w/ M

3 ?, k6 l% k  F: T, @/ ^/ g: U開庭前3被告信心十足 兩人脫罪! x1 s" a4 j8 W9 M! M7 [9 `' [
8 q: D& z# X( c" }5 l# b
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
$ n0 P, X# G( a8 n陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。  J4 @( e( O6 z* V& L, i3 i
! d9 Y$ v: k2 l9 q, n' h, z
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立6 ?% M  Y5 ~# E0 F' u* L
- r+ o9 x- J  b3 V/ J/ c
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
0 n. _$ z5 }4 @% ^$ F; Q" c7 A瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。& r" H5 s7 f. z1 Y1 m

5 E; B" u# B3 `" g審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
0 K* l% J& O0 L3 k8 H" T: u: J& h- q/ i
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
! I0 H/ q7 V, R' L' q" t1 k, A: N# N/ ^" k- O1 I. e
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
9 @) V" \9 q9 P0 e* P5 Z/ l% r【案件編號：HCCC26/09】8 m) j1 a; m0 D

. @  `2 v0 m2 rnowadays teenages....... 4 i5 ]8 @, q# y3 A% q* A
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~, n8 {# S) Y' H; \

& H; {. ]! L3 I! a1 Q4 I- wlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
: B6 Y. k6 z, L+ ?8 c# E# F
* O1 n2 _# m6 U/ N( w要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;6 K/ M2 T' ~8 |  t
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!( `) ]+ B7 }3 p) v: J6 I! q: M
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* x5 j  `; w7 L) ]1 r! ^本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;  y3 |* }% H* D" x# _3 [
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!& w, i0 I6 C% \. D+ z# ?
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- b' X4 c: }4 f: [. b
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) v/ i0 z# m3 Y5 Y# C& X
9 a, A. {% u4 H4 S
道德塔利班....i like tis term...

$ Z) Q: @/ \: E0 S2 l) p* U8 I( |So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 4 D; [7 W/ z% M

& ?! ^; r# \& d% f  E就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警- Q: E/ R" Z$ @( e+ j* i# z
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
' r! A: N1 U2 s$ R9 O無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 }; O& M$ y( R' j. h* V5 @9 U
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

/ @  e. Z+ s: e5 N0 n
; Q1 l5 I( q( c6 Z  ~覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 `9 a" D/ r, C/ Q5 x& G! ~0 Y6 p
0 i/ Q* ?# [+ n% P2 n2 I# p
* I* ^0 E% J; V; }覺得個被告好慘

  a) H9 Q6 ~2 R5 C' N; ^" S6 r
不認同( ~  L* |0 f% z. ~/ t3 `
5 m; R4 Q  @/ Q6 H9 X$ u; q; K
他自己都有責任