shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.0 r% c0 T$ U& R* U- }
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
( p* G5 y+ l. ?, {# w# ]- z( t( J! v3 {  n& e3 V0 U; G
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.5 Z7 x; V6 I+ Z

, x, U1 K* n$ J) Y+ J3 E. {! M你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?( T; L# s9 J' b1 Q  N- A
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:: F% T- C: _; p1 A6 i
, g9 \6 M$ x! a/ b. F+ E6 n
...唔係教徒不看..
; a# m# a5 x# K% r+ ]' s# [+ {...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

$ p8 @; C" H8 Q* S

  g. V9 i/ @+ A同意紅字哥part1 L0 t; `( U9 ]0 P( C  h
/ R/ r* J! M( p7 b
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
' |2 r1 l; q; X咩都感恩* k$ _1 x1 k, k# u2 E+ `
" [! W7 F9 ~' `3 ?
唔知佢地有無諗過呢個問題3 `! j! o5 ^& ]; b: n8 @) r
魔鬼點黎?. V+ j+ f+ d0 @- O) j
墮落的天使5 w+ c- s8 g9 q) ~
咁天使點黎?神創造的6 l" S5 j+ O+ w/ c. w
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦# K+ I) S, H+ i
咁即係魔鬼都係神創造的$ F. q5 [1 }9 ]% v. @1 O
而魔鬼會引人犯罪* u" q* K0 N$ l8 b: q# B
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
' u! z+ b8 o, v" @; Q6 [然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣. ^' q& o) A# Q/ u9 u
' v% a2 R* y1 A$ e& ~
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
$ o/ ]- V) l- e+ L3 k由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
/ v4 s  S" ^2 R有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor8 u" j$ ~# `% S& [% a! Y! ^) y. z
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責$ S1 w* ^- ]" u% }0 j! S
唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:5 R: h! k3 f, ?: H3 t( O
2 Z: S* B' y, Z9 L! r1 z9 m

& U& o2 |" B' L1 F5 r7 k! F同意紅字哥part3 w+ H7 e  _' p( ]' k& j

! x9 I5 F$ a4 E+ u講真,有d教徙...

! ]$ r7 u* Q$ n- X) q3 P! O/ Q% ^

( z& d  n% V2 F" `* M正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.2 K8 r5 I2 j( P

, m, m7 H9 y9 v9 w1 e8 }# E6 e你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
1 q5 ~: f: o& y& h/ }* G6 {/ z; \* M+ A% \8 t
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:( ~2 K9 Q% |- r9 u% `# b
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

& L# U7 a) L3 R! R3 H: x* L: `8 y0 m: G! ?1 j
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
6 r: S7 x9 @- h8 f9 g. s7 O. v' i% d/ q* A' l: a) H

6 D; e9 i. n% g% o$ L勝者為皇, 敗者為寇

7 Q: ~4 O0 [* v) Q
唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
! L# d  a4 I% v2 j% ]: q可唔可以叫做見風使舵 ?1 H2 ^. Y) L/ I! [4 p4 U: O
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ..." ^, ~6 M: e9 v( \& n' e
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,0 v- q5 `1 Z& w3 F2 i, L
點解唔一早就投訴 ?: x$ w9 n1 C3 ?: r& D4 X$ X  C' t- M6 ^
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?& b# y* l$ N0 }$ K3 c
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,7 L- y: _; x4 x7 }, Q. E
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...1 a8 r4 u# y8 I% t  k# d
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...3 s' s" h+ I9 K3 C7 F
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 .... M1 F0 S3 X6 F
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,7 y& y( Z6 x5 w/ U/ j
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
- m+ Y  E) ~# G7 V& P
' X1 ]& v& s/ k+ R1 @# N3 W唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...& ?9 H, C+ I" G$ V$ R/ u" \
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
! N' _; }4 A! n4 x% O2 y$ [所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:' E+ Z7 U+ G8 {
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

3 x6 e9 P' d3 u: @/ V
[轉載]
4 h% _) \9 R, o* r. M自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
2 \7 S6 F* M7 P9 J& C& y雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
! r5 n9 ~) ?7 v, Z9 {
9 z0 a9 h( O- m$ c事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
7 w1 i2 Z1 _$ W' a8 j+ t: N; A1 v1 z, ~3 U( y: J1 z
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
7 h( A/ i& O5 s! |代價是要放棄言論自由6 d& W# E+ s' t5 [" Q
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
0 H3 [) v# _0 n: A, y+ C/ U/ f6 O樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
- A' m. d# g  ~8 p3 P- v( u8 }中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!