wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
; m9 c2 Z$ M+ |  p8 j# D+ ^- R& ^# t5 H" [# s+ `% P! I3 D! p
. n; K9 i% R8 ?3 v, Q" r
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

5 Y3 u6 D+ U  n2 e
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
0 \  k/ x  N& I
" |' @1 `) m: G* n
# M* W) Z0 V' V8 p6 I非常同意% F# S* Z- H0 ]9 I5 f' h
北魏孝...

: a7 m4 K( h) M
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題3 U- K; g8 s- {9 z
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
% s7 F9 M  a7 D9 O8 ^所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
2 `1 z0 {, V, v, R
1 W# G5 N4 d; ?; U* u; J. L0 F
" o" A/ ^4 H' @# x/ \7 \非常同意
6 \5 k/ @8 P/ V# p5 i: M1 k北魏孝...

% W" Z4 p# \3 \" `6 |
9 l/ K  b6 m# K1 A
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
2 h+ \; e: X" H3 i% a7 t
/ T) q, i4 A# G& H2 G仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。2 }0 d# B( D  q4 d

8 p. H4 ~8 G8 ]1 G[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:9 p: g) Z7 |" O& d
+ r5 j% h( k/ h$ M/ O6 B
0 t! O9 N* g) {) p# d
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 s* S* k: g3 i
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
( R4 p, m; ?' R! W* q9 T原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層' O" R8 x% P% E: E  l: q
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:) b. s" K' A8 g! {  ?" b0 }

7 A( k4 S% [: T) s6 T( Y9 R1 }! [孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
0 H2 M( N. n1 @原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
  t; P8 _! r# Z1 z2 \: k0 p改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

( V6 b+ W. T( x; q  t" d1 B
4 M8 Z& D7 _8 {! d再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:. R0 {; z+ }5 Y, Q6 `0 U6 w" {0 x
$ I" {/ \- N- o! D
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 z" h6 J1 k7 `* X2 f+ v; O而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
2 C& N1 D; V4 c8 G$ \5 N+ D所以到其死後 , 便引發出大問題~~

  W; G5 ]3 ~, M' o; A
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
9 k" Y; ^4 Y5 v% I) K8 F: x& ]更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:1 c( E. t* t! U% X

  b* ?4 Y; U' T7 |( Z4 J( @& _
3 ^% F/ F# X4 U. S- F! k孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 D. {. Q  w: l% Q. U
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:. v3 n/ T0 X, `5 x* T& O1 w' C$ l
: X7 I" w6 h" `, p
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題$ Q7 y$ a" w/ A( a
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

. e: k" k0 Q2 \4 t* ~- \那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:. a9 F  t6 X) L% o8 A$ i) t, ]

6 i1 q1 g8 `5 V" M; r我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

1 e3 ?9 L1 g7 w% _
9 O* X2 X4 {6 i- i' I# b真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:2 P- b* q: U. a9 n/ [
( E+ S5 y  s! e9 `- c2 c; d  R
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

* @- }6 o. }2 S8 {# g
不止皇帝,做人也是