星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
+ Z, E7 w% c: L/ c' }有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
* n  e" W5 K  V& H2 a+ M: n6 q話玩扮2公婆,但最後有性行為..
. g# |3 x4 R! ^2 ]! h) C& f: B! R8 S咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
; \: k) x/ ~: p) Z! e4 f: M只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
. L6 e2 e( S* C; x係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....0 i2 j8 C( D' f4 p" v0 @- d1 k6 M/ h
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
2 g- \1 g4 d" ^: C# S# q$ T$ L2 E咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
) h" j: |  i1 E1 [好似叫個細路除衫俾你睇就已經係- c* g( P# u8 ^' d  l
' r" t+ r: y3 A8 X! T
有性行為亦不一定係性侵犯
! V4 }$ h6 y6 t5 I. x3 V如果雙方出於自願
0 l! q" W% W2 f  o咁就會視為亂輪5 E( I6 K! o" x% h+ e& K

0 b$ x" o; F: E. s2 L. @另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常5 W7 g; x! J3 x: T
(唔係大人果種"打車輪","抄野")
; Y( V2 F7 \% a4 C, j
2 r* s3 @6 N! S0 L$ |最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....3 Q' v$ Z+ L8 q% ]
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
& H5 M2 R8 I0 v- U2 `5 |咁會吾會俾視為同樣個案le??)
+ i$ D' B- G2 e& W2 x4 r" {+ V* S# y) U0 x! ^! ^
呢個就可能有野
* E5 Z) {% t! ]個細路女可以話唔識野
" Q2 e2 W$ i; `$ w( E+ ]! W個男的都OVER10歲都咁做
& S4 T8 ^( k9 l  O) T好難有人信佢. v  K! d1 F$ I
大佬5年班就有性教育啦
+ y/ G! y$ d; R& W仲有如果有摸個細路女重要部位
) O5 }! b$ }' J! _咁就一定入硬罪2 ]; @" r2 x! K7 b6 t4 h
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
7 P1 c2 q+ H* g8 t8 {0 D8 x性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
+ ?3 `( o; Y$ x0 N4 h( h  d...

9 D# P9 l. |6 D8 E2 |! u8 L; }; n+ p8 w% e/ U& t7 V. l4 I

4 D8 B' V1 u/ K又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,, n3 p, \' w8 x. Z
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..& W; V4 n/ F6 y* \
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
; K3 A! Z, a% w: l( V& a2 o好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",. _% L" q7 I8 u5 }1 V: \9 P+ T
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
& a5 k& A5 t3 A# E6 G' [5 c. t孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!5 V, `6 w8 x$ i7 ?2 g, J
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
" |5 S: j) K* ?& U所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,- q# n( [0 Y" Q$ M+ b; E
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
4 m4 P- G( n+ u, |& y6 ^呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!1 {$ r, V/ U5 A( P1 q" g* e, F) E2 H

# [  t( ]4 `/ O1 r其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
3 F! u- p6 u( h  w! R但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,+ g0 Y0 G5 O( C0 m# f* \* e0 S
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
+ D& {+ }: l$ w' ^7 j6 y
8 Q7 Z. l! Z3 x: V  v( h! Q侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
' y4 r. G- C0 y# `! i& ]如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
/ Z0 O6 b2 {, h, w* ]9 M: f; Y畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:; Y, f+ V7 J! C( b$ `
( w: l6 R% K8 y; D- A2 n, F
& J6 U1 p& J6 k
' u# t& P5 W+ h2 `9 ?% z
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,/ p& h4 Y2 r+ x# V
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
, f/ B' A& q/ K$ H0 |9 \會吾會有咁ge可能性le??

& g' @, B  o# O( b1 g, U8 I
+ M! k: F' ]1 R$ x4 q. {: g' D5 C# X+ L
) K$ F) L+ N& _4 @) p個細路唔識咁D人可以問個細路
' Q" M. }" j, T! O大佬你細個睇D野狗- g8 h5 t' O. p. c! i. n/ J& u
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
. \% A( T4 W& ]/ i7 b1 m6 Q大過左知道呢D原來就係扑野- {0 _9 s( x7 j* a8 Q. T
俾人掂過你都有記憶啦: b) ~3 E+ i: y% P' A6 Z1 C3 z
而且有D記憶係潛在性的$ I0 g& j. ~. |. ?' n& }( C- x1 i
可以透過催眠引番出黎的5 d1 P- X+ N& E; B
或者係透過某D野刺激都會記番
) h2 J& T  x6 p
5 P) |7 ~5 l& C- Z4 \  u  v要告呢D刑事罪
! h6 J5 R  w( D控方一定會請專家的證明證人可信- x; t! C6 p  H0 ?+ [
先俾律証司果邊提控的! j3 i: M& `- ~
所以就算個女的講假野
0 L$ ~; s' h" v  ]5 Q1 J* N都過唔到咁多關啦
$ ~) X$ X4 ^( M- N9 E受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
1 l5 @8 p6 H% W- G* N而且香港好少人用呢D野索賞的1 ?# p, N+ s4 c$ Z
所以受害者都比較可信