道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
, O8 W" y7 h. \. a- T; X6 T* P' ]/ k) o! w
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）0 V: }( U; L! l7 z7 E1 x

9 X5 ?" a; B0 L' A; w& H! n7 d2 n9 O兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。% M9 p, H. I- O! f0 _4 }
) V: O2 U: p) Z, Y; q' j
金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」
# m3 p) C* P5 P' g  _
/ C2 j8 t% m# E* X4 d' H4 L銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。$ ]9 P5 E9 s$ V* d& d

, [: ?" E/ z  }金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
9 ?. Y5 G$ z, u2 P: G
8 p6 r6 ^0 u1 K9 W& `) J* P今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

; i, @2 z8 \! ^1 X- p5 k: u
5 E1 n  K! ^; Q( S" [" h
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
! R" q+ D8 Y& A# g0 H, |「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」
6 i: _/ I* H* R" K7 {; i: |! h7 H$ A
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因