<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 否定耶教既原因
返回列表 回復 發帖

否定耶教既原因

我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見: G9 V& J. n; r3 v  S6 }
6 a5 ^& B* K: w* `' F
1. 神是全知3 K5 c. o  P8 `) S( u9 u
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...# v& v; f# H$ z4 h5 r
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
8 }$ B0 h" |2 Q" ]+ s6 B; e% r4 z我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?0 O) ~" k0 }& L& h/ Q3 c/ _7 m
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
% f# A, g4 m% Y8 D圖像化我所講既野係咁6 c: l4 M6 |7 |; e+ I: N
<>. y* t0 c; D" B+ s" f3 `  g
<<>>7 y3 T7 x! B5 g' j3 i) k* ~; w
<<<<>>>>
. Z! a$ a, Q- T9 R+ f3 p<<>>
8 S; I7 G+ o" t$ V! H9 _3 Q7 T<>
, X  J5 W2 P, m' R; C; n) O. ?1 O每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果7 o& F. I% A9 _* e
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果. i9 F& N$ T* a- |! o+ _
而神就知道每一個發展, 呢個係全知
$ T  z2 \; R7 d. Q$ Z2 x1 q' y& d% Y! j/ K. L
2. 神是全能4 ^8 I9 ?; V# L- ~$ j. U. o
呢一度好多人都用李天命個反論據% J% a$ h8 ]2 {; v' R* F
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能$ {+ s3 A  B# h2 c4 g8 V% r

. w$ F0 L4 C# M  [以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案...
希望呢幅圖可以描述到我第一個睇法
  }3 ]6 R+ x* d  t% V黑點代表每一件事, 每一個決定& t/ N( U* {# U& J6 |$ g% D' Y1 m
由開始到宜家, 歷史只係選擇左其中既一條線, 宜家係裏面既其中一點...最後亦都會歸向同一結局

1.gif

1.gif (2.5 KB)
326 x 117 PIXEL下載

人不能夠飛 - 呢個係事實  J% B7 R2 a( h5 o$ l" F
但無人能夠確定人以後都唔能夠飛, 或者之後進化到識...無人知..., l! [1 v5 f; b4 _3 o+ M
即係話 "人不能夠飛" 係受時間框框所限, 如果呢個時間框框無限放大, 咁或者就代表人真係唔能夠飛喇...呢個就係我所謂既時間attribute
& H9 ~: h/ A& s0 ?. O或者, 神既國度無 "時間" 存在, 咁係咪要解釋番咩叫 "能" 咩叫 "不能" 呢?8 [3 F! u" s7 T' [* b8 p
我想講既係宜家人既智慧, 用詞, 工具極之有限...我地用既字係人本身對呢個世界認知既一種工具, 並唔係量度呢個世界既最佳工具...' o2 z+ {. x& Z+ j
只糾纏在字眼字詞上既爭辯意義大不...
信則有, 不信則無.   無謂爭論.  信者不要強迫他人去信,  不信者不要強迫他人去不信.7 U9 G; z; G% d- r  F8 C4 q; y
That's it.
Originally posted by Norman Chan at 2005-10-28 01:12 PM:
4 m9 T: S4 f+ l; Y4 o信則有, 不信則無.   無謂爭論.  信者不要強迫他人去信,  不信者不要強迫他人去不信.
1 w0 A- G4 i+ a# s& p( m' ]6 b0 qThat's it.
* {& E$ ^7 x+ ?
, K3 ~" I$ L$ G+ I同意後一句, 信定唔信都由自己決定,
. s( P: y/ b6 C* O: O, W8 m' M但頭一句信則有不信則無, 就係全盤否定信既人既信仰, 唔好見人用開就照跟住用- F# k% V) q6 C
: N  ~! y/ R" q" V6 j. x
有人要提出呢d argument既原因, 就係太多人以為基督徒大部分都係又笨又天真, 全部都係受騙, 仲有d人鍾意以自己有限既知識同埋錯誤既理解去抨擊基督教
; o5 p9 j2 q/ ?4 e/ A. {* R1 S5 h8 ~' Z/ O7 ~+ s: k! L, E
但我覺得唔信既人當中, 認真諗過考慮過先決定唔信既只佔少數, 多數人都係冇用腦諗過, 道聽途說咁就話唔信; 唔信唔使特別做d乜, 但信既話, 收入冇左十分一(-5% MPF, 得返八成半人工), weekend冇左二分一, 你話有冇可能冇諗過度過分析過, 有好大把握係真理之後先信?
信則有不信則無....
) S4 e. y! j' l. W% @( Olee 句說話都幾無智慧...
" I& |" x% m# _' B0 O% M事實有就有無就無...! x$ @$ [4 C$ F
信就有唔信就無...好白痴ja....4 T9 l* a, v* G9 `& g
我信我戶口有幾百萬...信就有我就發左啦...+ E4 O$ S% U4 y
雖然lee 個講法唔係咁岩...
/ V- M) a& N. |因為信之後努力可能有...* {5 a1 [, g+ J% ]7 s
都係時間問題...# h5 f  {( S1 ]; ^) K$ B+ z: H4 k: K
不過依ga 講緊既野係事實...有神同無神...
; T6 j/ V4 W$ Y$ h2 B已經係存在or 不存在不是時間問題...8 k( G" |& B; g& C- }/ P8 ?
不過信則有不信則無就係一個逃避既想法...
什麽是真 什麽是假
"信則有, 不信則無." 這一句,  其實很對.   你信了, 才有興趣和衝動去找證據來證明你的論點.- {2 u) X/ z+ t* K0 _5 c* |" K% |

) |6 O% D+ T; z/ @5 ~"我信我戶口有幾百萬...信就有我就發左啦..."  這個比喻不正確, 因為戶口有沒有幾百萬, 已是事實, 查看一下戶口結存便知, 與 信不信 無關.3 x7 }4 T5 \) e) x' B1 R  X& M4 S
4 A& e0 P- T0 `1 {! R, ?  T6 N9 l
"已經係存在or 不存在不是時間問題..."  這一句, 亦不對.  恐龍已經不存在.  有很多病毒, 以前不存在, 但現在存在.  幾萬年後, 可能有新的生物出現, 你相信嗎? 你說有可能嗎? 可惜你我都看不見.  這些都跟時間有關.
凡涉及宗教, 往往引起很多爭論, 甚至打鬥, 傷亡.  
* I$ w. P4 A/ N, \4 W% m. u9 w
5 v+ F" K  q. F& b/ g最初 1st過七萬 君, 否定耶教,  (其實我都不知道什麼叫耶教), 其後 raj72616a 君, 挺身維護基督教, 爭論便開始了,  幸好大家只是在網上閒談, 如果在 北愛, 可能會發生流血事件, 這都是你們所信的神不愛看到的.
6 s5 q: y" q8 _5 m4 S( u6 I- b  g; y) E( }/ S0 I, u# z
宗教繁多, 有基督教, 佛教, 天主教, 道教, 回教, 伊斯蘭教, 猶太教, 印度教, ....., 他們都有他們信的神, 又何必爭論, 總之不是邪教, 信什麼都好了, 如果宗教是導人向善, 信哪個都是好的.
其實邊個話神係全知,全能的  @_@- m0 B$ o) R" _5 g7 X, E0 _2 S

. I& N/ d& i0 G* o, K3 u# [如神是全能,是否能超越邏輯(排中,矛盾).如能,那什麼也談不上.只是一個無任何對像存在的空,如不能,至少就服從於邏輯底下.即衪也有不能.那或就可說為至能
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 否定耶教既原因

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。