勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....9 [# l9 E/ n0 l3 \4 P

- Z) N+ J, w  I5 X邪音避粗口1 L- c/ y8 q3 P+ b5 z3 k
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。# e* s+ {2 V' B  j/ [  U

( ]6 O* D* y8 b8 {: X購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
0 r! R. _: ?' w( b" E4 q
6 l7 Y) {, U5 @2 L/ `) V好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
1 }3 R& p  x( c- v- j
% {' `& C5 A. u. @; X, f0 Q0 R依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
0 C4 H/ c. x( _) A" R2 d$ r1 I" ?. @6 N5 W$ g  }
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。$ c5 s! w: U( z
" r4 ]$ X" C, L
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
, T1 \9 U+ ~* [4 L6 o  [$ w) p6 ^' U4 m
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？2 k5 a7 B8 S" p: {9 E/ h
鳥！* s$ `" @5 b8 F6 u& J
7 V3 X, G2 q, p7 G+ V

9 K& h/ \0 U* X( m" l" R- \: p[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................: w; j1 L5 v4 e' {8 p  R6 `7 m
& n; \2 F4 n+ b7 c  b% Q
Juz if you think your theory is right....then do it.....: q  t" q8 T& N5 @% `# U7 P3 \9 [
% c2 z9 W0 r) W6 T
3 D5 ^; v0 {6 A, m
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明