<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
# e8 U* R  T; u( z4 \; G( m
0 L. `) p0 k, v! e咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
! R9 k  N5 S( d. ~" e1 G6 F9 k7 u2 @; M/ t% @9 V# U0 r
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:" U& ]2 N. q* M" j$ F9 `
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
. {8 Q* t2 M- I% c) M' v' @
2 |" m! R6 `2 l" b  K' C; P咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
1 Y  w/ S9 s5 E7 F* X! i
2 A# D$ q+ J3 p  V; d6 \- p一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
3 G9 i! e" i+ k; `  k" P8 X3 L5 S
% H8 Z. x6 W) i" n5 B+ [  `& g就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:; o# j, `4 N! a6 u! o, G: Z

# e; D& Z6 l# {5 X
( H/ b0 _4 F7 M# }6 v4 P3 n就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 o/ Q9 r- l, a/ j1 z& e: ?* j
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
; e, R9 y) W9 {# G" P! K6 F竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
8 w( u8 g6 l$ f$ _轉頭就 6:3
# h0 i  Q9 u2 N# @. O$ g; \換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
+ j) P. p% j* `- P1 V! t1 Hflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
% X& f5 _0 g5 R呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:3 S6 g! G" R' m% h
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
# U1 ?- h+ h2 r! T. \你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。