<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
; s. c: c! d  T- v8 t民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:! p4 l5 Y9 w5 l8 I$ |" l' ^
# H$ j; ]5 S8 r3 v' ~

# q7 \% V% A4 z# E4 N" Q  ]) {0 p就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 G- i  e8 ^/ o9 b

+ Q8 r4 H7 V( q- s嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:' z, i6 z5 @! M$ Q# Z
2006年08月26日
3 H8 g" Y4 w% L; b香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向  ?0 L9 L' [" e. u
2 ^  Z6 G" h# g' ~  q
--------------------------------------------------------------------------------
: K) F( O, n! Z' M
, `, I6 y2 B% ~4 g& X  Z8 g( s7 [% b' d. M
, ]: O: p5 D- n# @
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。   @. i! F' S* F, |
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 + C9 b& W2 l6 {9 A
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
" d% J4 |) ]; r" ]8 h" f- V# Q真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
* S, R0 U- }9 ]香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 & P. a1 u4 p6 D( w$ I3 M% t3 b

8 b9 [# e6 v2 ^9 J) t/ e8 G/ G一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 , I  f; T' |4 {" b& W: W# {
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ( X, k9 _9 Q) B# B
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
4 U3 C) \7 C. Y7 ^
$ k! _6 D# E- }  L# f. Z0 b
+ G5 ^( H6 r# \
/ i; U! `8 Q! ^: k7 k+ {

( d9 F4 s. [5 y/ |2 a) o方向報是看太多了
' G) k! g; f  d' u) }$ ?) A見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
1 m: k1 p6 N$ h& u0 ]- U
- h9 r' A# `- B" |2 _5 B: I就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" _0 w9 _% H" I

1 s/ S' W8 ^$ X; N, a% Y應該......
1 C! Z5 {9 d8 w) O( J( Y! z* @1 l* I
; c- H# _+ c* L! L, ~5 W- \! }

' Z5 n) E9 s- ?1 C+ o& O. D  ~4 e; e% g+ ^

! [  d$ X" d2 d* N( a
4 x+ F3 P% w1 ~7 a& G) \$ \7 u# Y* Z& W1 A# [- `' a! R4 L

* q( j0 G( Z8 u, _' F
2 W/ g, {8 _  Z% J
# ?! a$ W: d0 V
3 J0 d; X8 q' e3 d
" y( k2 s- r( U! Z* A3 ]( L! r! v6 Z# Q! L

! U+ y6 _7 K  j$ }) h
$ b0 y4 i4 z. M% |6 O/ M
/ `5 ]% r, |$ }" }
; S4 U0 `2 c3 ?% n: h/ j: b! m. b5 ]; h$ J6 N  J# }

: q$ y5 J: C: |0 H
5 Z! A7 G' I6 t3 R  k6 c) C' T4 }4 R; g$ W( ?8 @% C8 Z, N4 r

) s9 f7 D6 ]6 |9 D- j: G6 d7 M
, D" U3 d7 q# p) _" p: y& X5 t5 s# o; q( t0 ^8 z
) ]1 t& j* q8 c9 a
8 P3 v4 U7 s4 L# \- J
) D7 {9 d1 P) \; H
2 k1 {% r; e) `
9 a' ?1 W$ [* s2 k1 {' n: J4 F
( C6 e( v' q6 p, o4 I. a$ S/ {
( b; N9 g) ~* G) R1 Y9 z
: v0 j' b& l1 D+ K7 n

! A. ~$ `& Z5 \# P: m, B+ |
1 P3 r/ C$ ^$ v$ q+ T( O. D5 o0 i: y1 V/ D1 G' Z3 x( Z
8 O4 k! O: R: s

5 Z& f# L% g! j' W+ A3 y( {1 L5 f3 z' }, W+ v/ k, _" r
3 ]/ M8 o" Y' m+ p

7 p0 d. P% ~, X* ~# x. ?2 \* \, k0 |: M2 J% r7 S$ D
3 c1 u- I9 a. [) A
  r/ v: }' @& w- ]* b

, o' q$ ^1 ?  {/ v& z7 m
, k3 O+ c( s" f6 h
; x/ v) _) |* r. U+ Y$ }) l5 b+ O$ H- ^. D
% D' L% \( n8 n' j+ A$ J
9 h# V" k& G& @

3 |7 Q' R6 O6 D2 H' Y  B  b6 r) b/ C# ]% ^
6 [, |7 D. t: P% j" X/ i' T
) |4 f+ \( d# b; O$ Z

1 A. p! Z$ K$ h" _6 f5 h2 k# g8 ~0 e: D) v- F

" v- [; j! {: r; d1 ^" P, ?5 Q* y1 @0 ]# ?" G- G
6 k5 e9 H& O) G  o3 m% q

$ H/ R& U. ]% `* p
, [) M/ `6 ~" o! v4 G7 V% j
9 ?' g; k7 y( c
; p/ U4 g  A7 W6 R. h: A2 Z: u$ {+ Y& T
/ X$ g7 K/ e0 q6 Q2 j8 }0 \( Q
- o5 @8 |5 l+ Q4 D& l
: F& g; P$ y2 C+ ~8 S' `) X
4 c1 G6 t4 i# z7 a( f( T6 x* J
! O- i* I% c$ v
  D! u2 T' K/ o: u6 I" ^( P

3 J6 Z& I* Z" A$ N* t# f9 u$ ?' M4 Z% t
0 M5 E7 Y( s& D4 @% t3 S" b" A. v

6 q( C2 L& D5 Z& Z
! ^4 _5 k& Q; ?3 {$ S. H+ U8 V! Y
+ H, z* C) l; W/ x1 a9 U+ }
: x# \7 H, `; r

0 ?* U$ ]4 j4 f+ s
7 G7 W8 [$ ~- T* j0 E6 x; F+ V9 N" i( b, W
/ T! N& y) `. C4 U, w

% ?6 p5 h! ]# i5 I% H
+ w' U) c8 C$ X& h/ M6 n" ^
8 o1 [% ^) ~# R  t7 H3 r- s# p% c' D6 P( `1 B% k, ~
0 b3 M; k7 X2 w1 V/ j) u

) {# l* B8 P. C  C& Y7 ^9 j9 o7 i( M7 x
9 d1 N3 a; ~& s. b- L, \

# T5 B9 F# M0 V& M6 P; c+ p# b/ x7 n, U; t2 A! `
0 l* L, w) q  O  o& k  {
# R* N8 M6 {8 o2 f
+ r, v4 J" R  m: s1 \7 C( A
8 |' u7 j. r8 c0 [9 t5 }& b4 o
' m1 g4 c3 c) _' V

  L& N! o5 O, x5 ~- f$ m" ?- Y& O1 _' p( e5 [$ |5 D+ o/ x

: C# ]7 u4 |. P' h; E# m7 _6 e9 C  `! v2 \1 @7 m

+ g# @# `& G" u$ y2 p
8 Z2 T" _4 l9 ]+ M! p
! d7 s1 I  }, O- p$ I1 E
) r) O( _0 A: \" ]" n0 A& }( s0 Z
* o1 }& u2 D* B1 L. ]
/ F1 h$ z1 ^1 D# _% h# ~/ L7 s+ ^8 y1 C

6 n' z+ E# z2 ~8 H8 U' L' O: b, V* t' _1 o
* ?8 j4 F  I" m8 M% |. c- ~$ q, m

$ E$ d3 P1 f) n$ {
. F3 q1 H, t% i3 {/ o# r2 v  i" E$ \/ N5 g1 V* }3 I8 G

, F4 y" \) e% K% [( z& |8 E- l% x. M" ?: t8 g3 M

7 q% P) U! m. B$ O/ E8 e# V5 k$ c0 q
( B- g5 T9 i! t% K5 q6 z
. o( z- P" c* N& w" k( W
$ n2 c, U+ I, c5 J3 w1 B8 W
1 t+ J% d! Y" I7 Q4 L/ Q
6 @& \, P4 E) g

8 }- F2 z- W  y0 N; C
3 R- j2 Z) n* L1 g
9 k# t7 M& S3 h- F8 U0 x4 ^' W+ D9 F' J# \, }! c" ]- J8 i

9 z2 l/ ^: R( h1 @& R- F. E& G0 w& s; D7 ~- d, t5 O: c
; H8 E: @0 R% ~$ l4 {+ N+ R; _3 ~

; H7 a. d% F3 _9 n# A' j! u
' O1 o/ D& y% X/ `9 p/ F( }) [/ c4 q( t1 j6 _5 C6 J- z! v

/ G3 j6 Y5 l" s* Y4 I( Z5 [
& R7 p; p/ i$ P
8 i0 M6 Q; P) H3 {
3 V$ }: w6 ~$ s  m- i6 |* K/ M6 q* g; a+ k( |- |% n/ \0 T
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大% H# T1 M: n& x. ?6 m- N: m: R! {4 l
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦5 k! P4 K" ^6 o
大家都唔同層次$ f8 @; V* Z4 J. p9 c( c) Y
如果有人仲認為何生係主謀3 l" `2 d4 K' Y$ i+ Q) |9 ?
真係太天真: `7 }% A' f" o" Y- }1 D8 u/ q
官司要贏,都唔使打個律師啦
2 c$ T' B, f& A1 |' r8 ?何況何生有咁多錢
( d2 H: Q5 g% Y) U5 B/ l. K使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
" z& D- e  x) v: _* {8 m3 V" l% l仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:% U  [( g2 }7 d( _$ z. R$ o
一開頭我見係 3:0
2 Q5 w8 z. G% _轉頭就 6:3  O6 O7 D+ z4 o5 a/ R& I" f5 L9 L
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:+ @9 |7 Y6 |& B& @
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
6 Q8 `* r& K0 ]" t. Y' z1 H1 U$ t

  c( Q" y5 F/ t2 `: e3 s我投咗應該- c, r  M& K) e/ m
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。