<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打9 B$ N, _. g. [1 S( ?! m
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:( h' X5 b: n6 [" f+ P- x, m; u6 a: m6 P
' I" j6 [8 l; ]7 i  r! ]

0 s" Q7 x- g6 m. _! ?9 i9 |" \就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  q  d0 y7 H% }7 t: ]
# Z2 q& o9 v0 [7 L8 A# d, _! m
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:; m) N4 g+ |3 m
2006年08月26日
, j7 y, z: S) D" T; Q香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向& I) Y" r: r' Q
% S# d+ C( P+ u- ~. j8 f& Y. \+ g
--------------------------------------------------------------------------------  ^# k' C5 u1 j% ]; g8 p

1 |0 r% c2 R" K! u' E( _( E$ t
4 W3 Y1 ~% q* O5 G, q! J
$ P+ ?& {7 Q8 l; [9 u2 n* ?民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ; I' P  v( H4 n& g+ H
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 - y0 J( J1 z) b9 n
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
" ~5 e. i$ `) n& S) ^+ j6 c5 R真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 6 n( p& B! S' D1 f& }
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 : y$ v. ^$ b- G! I

% x: r0 Z- r- [' K一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
* s. S8 f( g- G2 D特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 # H9 l5 X( P# I8 ~+ k( K( v
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
3 i% T  p. i% I; ]" T5 }' n7 R
+ W0 n5 B/ E2 I, \. g  I
$ J+ h% u5 o, |8 X$ G& Y* {
& e2 P6 N7 Q6 E7 f$ ?& \7 B- v! y

/ I, x  u" Y* ^1 }! Q/ O方向報是看太多了- j2 r! l4 B) W) u* Y
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:3 ~' b  P2 F- y  |4 x3 G

- L' I  y6 N- N4 X就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
: C; @8 c& _  |" Y2 A
* Q7 N  s& {2 D3 ~8 \$ k5 Y$ O應該......
/ {, t# @7 O! L
- L& c$ j. i1 v6 E* S& F# M# T" g# _3 y

+ m' P5 _/ U; V( v) z, m6 [4 n
4 T- ^) H# `; z  Z8 H1 u% t& x2 x% _/ n9 @1 T5 k
; S- ]8 d1 O8 g* ~3 i

1 ^0 M4 f# Q" I
. J9 @2 L" o8 |. f8 O' `; g4 F  Q' T" f- i$ ]- c( j9 C

* L  q3 Q; R! i2 s7 V7 W' [; S6 v) s! w" k6 l" C( |2 O2 d
1 {" t. Y+ l" y3 w# G- F, Q
% h" _: c1 z( V* B: V- L/ s, u
( X" Z8 T9 k, f' h" {2 i2 ^, e% F

  \: v) `2 ?: h- b. Y6 ~4 u( ~* S7 j6 A! Z5 f9 q! S
% c* j9 X) e$ k% I
- y( Y. s1 [) L: a9 [: O" l
) [# y7 ]5 t* X: u. g- z
( {  v+ X! s: r
; C9 M, V- K9 j2 o/ F% z
) i: x6 T2 S) C- }( b( a+ d- Q
: G1 u6 U  \; f1 r& n

7 @8 O7 B' D( E
; o  @% G" x* |7 B
, `) Z  E! F- O: R$ b1 O' s) e+ l; o# S0 [( {2 M' q

) h4 N+ m" F7 B& o; v' ~
* H; T5 m0 N" B$ W: r* A' f
: K1 {( j1 k4 E0 A
! ^2 i! |/ b' u6 z4 F' O" q) x# r: u$ L) U7 z! s; h6 B* U

( l( d) N% \& Y6 L2 W! D! q8 |& t1 G& t8 I- r4 R% p* n
5 v* e- I/ C. T7 V0 X1 z
8 p* M2 y+ V& y. n8 H
/ m! e. v1 q) `2 G

$ N$ ^& R" j* `) @" Y$ W) l7 d& E3 D$ Q& s; |

1 l" X% ?$ c$ S
8 s; l* w, W. g& O( }; l2 n: i- y2 z9 f, I5 J, {9 p

4 o8 `# ~; s# r. p1 U
9 F& P3 c; F, m0 w# x, n3 h. F: s, k, [- y' i! E) X2 ^

8 l" u; ]3 V3 p3 h3 j7 {# o4 K8 y* \: Y+ S" B8 j
( U' Q) |0 Z- L2 U) g3 |
2 E5 \" q. [9 k1 \; \

6 ~4 Q. z% y, z% z
$ B$ i" h2 x9 j: k1 S  [
  F( h, P, w9 T) X) H7 e- \$ N) ?$ ?" m! R8 f: [! M2 x0 p

/ x4 g. v' q7 w
& b: u4 d+ [, A' `3 H+ V
# [" Y- X! m. i
; @4 f6 I( f" u3 |$ L- l. u; _8 m! C* C; I0 m
2 w- r4 u! \9 O8 W1 @, f
' I5 P2 o! W. a! C  U. z0 L+ |6 _
2 p0 U! o1 ]+ o. \+ s* l5 l
2 a: p# L* Y- X# j5 F) r
2 t1 l. c% o8 t* J3 T2 Y6 z

+ P* n# u" |. N$ ]- c3 j' y# d* w1 ~/ {& ~" O
% c! \: U! ^& @4 i5 f# V) W$ G

! R: G5 m1 F5 e* i; U* _" Z) N, [' Y& R

+ ?& d9 F  `6 l4 ?, f
2 d0 C3 [1 M, \7 C* V7 ~$ c6 p7 [, N) ]" E4 r0 _

: v" I. p5 `4 `7 Z
0 j& c; Z: n/ F6 D- D8 x) n2 O8 T& n3 e" }3 A

' B% w: A. S" @: T5 d7 z' j1 U# i, Y* r" v; D- y

% y7 S% l3 W& {* [6 {" d6 @( h3 l7 Y1 b# a: A( M

. ^, @) T  d  b& W
; x; P, R& x- z" j4 x' ]; \* k) D0 d& T0 G; m1 V& X  ~' v

: H- m% k( A: G, J6 P2 J  s0 ]9 F* H" G

$ K3 U% e6 ^* J1 c0 [! x' v' t- B' y5 s9 T' R) e
. {( M! F( V9 f/ @3 h

! S! ~  |, n; B9 l' q" j# s3 \9 R* j1 w0 w7 h7 E
& g# J  F4 _+ S( }8 r6 y8 k  R
: r1 x6 j7 Z7 j. B9 W0 B
! J) W. G1 y3 Z7 N4 Z" W/ M4 o2 @& e
/ I  C6 q" t4 d: I; Y7 F% d1 D1 c

" Y7 K+ Q$ |+ x* N& `& O: Z! E$ |! ]8 t: f. K

, j9 R' G) C2 e' e, ^9 g0 c( J% n" V
- R, I! ~5 w, T/ H" G; U) U

3 j6 o# r- _* d4 H0 P  F$ a; K/ m  |0 p  g3 ]  C/ n! V
+ A* y; O; B% y- X
0 \7 `: Y7 C* U' i. d
9 |! m- Y& x' ?- {. m" n6 o% H& l  Y

- D8 P) G, E4 l. v+ l3 g5 _$ t5 l# S6 s/ v) ?: N* p- I5 F8 \

9 Q/ s: q% r5 q5 x; p8 _9 E& s, i3 G; C" k, f9 e5 }

: ]+ r: e  x5 V$ ^
- ]. |' B- n1 u" |5 ~9 _1 j; {- g4 G
9 F# X! r) i+ m9 K  D  {
. B+ N, h6 j( B9 C5 k4 K

% a- d: a6 \. h* V3 \9 L0 @$ M
* {& R: H4 y3 d$ f* ]+ K# ]* F- E1 x" R2 i

% {2 n6 ]3 _4 m+ M
4 E) k. C3 I1 z% O2 [( }4 q: c' o

$ t: j, n) C! E0 H  D- E
; u9 z# c7 U; c' k% _  W
0 y& y% W! A. Z9 c3 a, a" B, a1 h* ~2 R$ ]$ B, R) |$ @
* D) P4 w' C* j" V- u4 m& P' Y

! L/ O: P& T! i# ^8 F8 e
  ]' G0 i0 |2 O2 }
$ k: e0 U1 M/ u* z" M" k* d: p7 `" V
2 J, o4 Q5 h0 J
- r& x, ]  N5 ~/ ]( U5 N( M

* h( i3 \. }. j# [2 s6 h; G0 g. ?3 `' v% C+ H

+ _) U: v9 j4 G3 Q" m' n$ D$ K  |$ r: `+ F& T+ b$ T4 m: T2 P

  E6 V+ N( {/ {
/ D! i, ?- e7 J3 u$ s+ @8 `7 \$ o9 l9 ?* O
; p& i' J# M. L( w3 z

; F5 G( m9 Z) M搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大9 X' Q5 U, j6 k- k" O: ]) E$ h
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
# j) f6 @1 ^: j大家都唔同層次5 ?) D  l" l0 K( L# o% O; G9 g
如果有人仲認為何生係主謀* E" u/ H* o! F5 R3 I. w! x6 ?% y( |
真係太天真. W3 {5 U, K) E9 g
官司要贏,都唔使打個律師啦
/ m. _8 K/ h1 a7 S; M5 e! {9 x. l何況何生有咁多錢
- B2 D/ K/ N" i4 L使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
6 ^' m+ M+ R, Y2 e仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
) I0 C  C  ^" T" C( w8 @& B一開頭我見係 3:0
$ K( O8 A; i& u- N4 L4 o/ r轉頭就 6:3
6 X- s) n! o8 D) s% o. C) j! |' {換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:1 ]$ |# g4 m; h  V/ u9 X
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
) K0 j# F6 l7 H4 j! u3 Z6 a2 G6 d: |) a6 S/ _
我投咗應該
9 D- n0 w" ^" M( B下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。