<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
" G0 j- q' J" A, \2 B6 H- m) R民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
, j1 \2 s' |, b0 \8 w
& m  e0 {6 N( M* O0 r1 _+ f6 d* n' m% g
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 @* _) L2 v1 j' q! t
. g* r" j2 U2 ~1 b
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:# a4 P2 L' T( Q$ _3 w0 V* U
2006年08月26日8 `6 E( Q" A9 J
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向9 g$ s/ g/ W( V2 w5 ~
5 @' l3 V9 m  N
--------------------------------------------------------------------------------) P+ e+ X: t" ?$ p
7 l% T+ M2 P+ V  R

: e2 u- ?# l. g, B% I' ?; i . l; d0 N/ L- {7 K, M1 L. _
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 % l5 ?  ?, W2 N: x, @) g
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 2 G6 T, P. J- m) P8 z
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
5 o* ~2 x: b! j, z- [真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
% E# l5 v1 Z3 V$ k8 L$ h4 y4 j' O5 A香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
$ n6 g4 M! Q! `3 @/ Q( {/ V
9 ~5 a/ H% ]2 X8 h2 ^' R4 r5 A一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
6 w" z" [9 O: d6 F0 Z  r特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
: _, P# G0 M( H) t, G) u  }特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
% \% U1 E0 z$ A! Y/ r4 q( L9 r) _
# i/ J" L3 U0 A4 D- ? ) T- J* J$ d" u  b
  r( I. ]" g2 z" O1 p/ C
( E; Z- b: }2 p3 l0 s: p" o方向報是看太多了9 v: t+ @6 G& G$ o, s7 E
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:+ E# L* x3 [9 A- T

9 m8 I) H+ w7 g& f# @就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
6 ^, {9 D. r" c  q0 n+ }
8 I& G% Y7 M3 z* D7 q5 ~' p+ P
應該......
% F$ ^; t- h1 I1 J' |& z, C( }! E; d. U. i
0 [% J+ r. i' `: v- r8 Z
6 T- W5 \2 [8 q# F

8 a7 n# h# B$ I4 n* h; b  U. |& U) Q5 T4 P# U

2 `5 j, q4 @* w' \. d" g4 N6 M+ h
; I8 [  n- i( F+ C) Y/ \
+ v2 ], p  Q+ A& h- v  `
$ k0 `: P. _- z3 s( I3 @& L  ^; Q0 |6 _/ L( u% ?! h" S# L
8 ^1 J' W. p  p/ H1 N
8 s3 z/ C: n/ C  i9 U% m5 x
' v# y+ @5 i; M0 ?5 U4 V
2 b/ T, H2 T) h2 S+ p+ A  u) j
' c( {& A/ Z- i. a7 c  m, n4 d+ B

! F* f0 x+ w$ Z& T  @$ z& l! ~/ H' k5 t/ T! B( o; [

& K3 H* }0 P3 X, u  I/ h+ F  y/ F2 W+ S% K
  Y, }, v" `$ V# S6 w

0 g: c6 U' b+ P0 O
/ H3 {  _! D, U  T, ]& K
4 c6 W; t# G. G5 ~$ a1 U  h# O
! a1 A, A1 `" M" C
5 m& K9 O5 p% z, h% O3 `' n7 n; W
& ~0 J5 b3 |+ D3 P5 b2 ]9 y' ]0 Q3 U) Z" B1 F7 i( M% {

) |, b& _* K+ n! d" ]5 a- @" C* K! @" y

& h" ]: I! s! X! r4 c! e- ~4 t- ~2 X7 O2 i  P
) y0 h2 U% d0 @2 `- d6 f: X
+ @. k$ x5 J1 @

5 Z7 o0 N2 W: e) _6 X+ i( M0 ~2 G, m9 R2 `# ?  \

. V% n  }5 e: Q8 K+ z8 G' M
( @' ]5 |) G$ ^2 d' t, F$ Y! k; Q9 E' J; U* K$ K; l

% ]# L; w4 X2 v9 @4 ?) m/ M5 d  Z; M# X
# ~9 l& h* k3 w
2 R0 f+ H( L, e

7 o  y- m5 D1 c% k) U. C+ n; _! O4 B; L0 o

# Q6 W# f, ^3 z; P0 l
, d- ?2 e0 {7 P7 `' K/ r# O. u5 B
( i' K, n! y9 m3 Y

% G5 V! s% U4 d5 R) k# {/ M
; R( B8 C9 F1 r5 h7 w
' K3 t, R$ m' K9 F! F' C. m# E: ^1 T" T

4 l, I  b. I8 X* Z) F8 g: f8 W  Y" ]+ f' `' K/ L
; x/ z: T+ O, J8 t  g, \+ q

% \1 y* H& x# d( h# E( o1 X8 i1 z& N1 e3 }( m9 j' u* O7 u8 p' Q
- h6 ^6 U. j3 n5 f* N4 ^0 X
: e' [  D& |- t) e' m1 j4 u/ {
+ c& O/ a; x0 X  |. z. e) V

+ d  V9 D* \* K' L& C+ Q0 T/ t" l/ ?, x

9 s2 [2 H; T( X1 ]( i; z7 d+ t+ |6 o; w: X3 W  X
% L$ `* Z$ e1 S' O7 C) ~
0 r8 v/ A1 z# g+ D6 L

5 C. F7 M7 Y4 Y# C! D, q* ?) g& M1 [5 r/ ~9 b- h2 z
' @* s9 U' W. Y3 A' X
/ I: Z( I1 \; ]8 Z

: S* ^: q+ E5 w& W7 K3 c9 A) F* I9 K* m& r& D) a0 i
2 |% t" m% \9 D& @5 ^

8 n! q4 H2 A2 k8 \$ H5 g; [" J
# N4 q' [; M$ q4 R9 a  w: D. ^0 @4 d+ ^0 Z5 o3 z

( c+ `1 j- g. E& I3 F, l1 x- n0 Q% Y5 r0 `1 {- o' E+ q

6 s( h' x+ H1 W0 o( n* E2 b/ `# P( m
# i, _  d7 u# K+ z. ?8 W

+ K4 K2 X- Q: S! L6 `) ?8 a% }) i) R

- U) Q1 Z& V% `( T6 b3 n7 I; \0 C
6 Y  a5 f3 Z- l+ r, Y4 K

( r2 `5 Q; n. E/ c  |6 L- p: G  b# y, F7 d& j0 w
% r# `6 g- N7 D; \! ~
( F+ b6 W' J  F, d

* g. Z; s5 T7 Z. ^" R6 h1 K4 t" q8 Y8 \4 R- I9 g
! y, s0 d+ \* X+ k) U
( x" v, h4 ]! w7 S
9 X3 }; X. [$ E, w7 P, W( W

* k2 b" H8 K. K" R: ~
( {/ h. l" g! J$ h$ E9 f
4 J1 X& l/ d. v# o# b. f8 e9 ?' R% T
* z, ~4 C9 a9 B7 L/ I

1 r  C4 q! w/ t4 K5 Z: a3 B3 Y- J+ O
+ ~! L- j8 |3 s# G3 R) o

/ g) S$ K; _- E, v& u+ l0 k' r6 i7 D1 q; h
. C% u2 F' B8 r0 T8 M

/ E8 P4 m% I5 h6 R) h, s: w/ u: l
$ O( J0 l* Q; h0 v; U" {
0 K8 g! D) p/ ^2 R0 l5 H
, a( U" a. X9 z! X( }* [

0 q, T3 y0 N8 J0 ^3 [) Y5 w: T
# y- e9 ]0 }3 c- ~8 p# V$ Q) b4 K5 z

7 Y: G, [8 \$ ^' D- o& U! V' N2 p* v5 n. _% y9 }

- @, T& P! u- r4 h$ H. y4 L1 `3 `  J* R' |# G  |

% w/ c6 N) E* E" }' U3 N, n
( c  g0 D+ @2 q6 Q0 T1 B' M9 U3 @& M3 T1 _; c, b, V

: m. d/ R5 S" Q2 L/ _
8 [  C3 y6 X4 o
! S4 L! p9 s) H' X; a& ^
: S6 W0 }4 b9 M( Q5 q- I+ @& G1 T+ D7 U. H/ q- \! [; E4 }
; l) h; k1 @% S: a. @( W  S
+ C7 ]7 A, E* u9 x4 N

" g) {0 D6 t" \1 h/ K0 b+ {4 C) p5 Q% p

3 H' j( i9 Q' {0 q
) b8 u  J- [8 |! h* r
" i2 ~" k+ k2 C6 y- {6 z9 |5 q/ N4 P8 m0 g0 M( N- |1 C
/ d6 G/ n) G" \

  O: x  _& c0 x- Y: r  Q. k3 ~
( M  z' c9 h: O( d5 ^3 u; J搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大3 O5 T% B9 d; R: W6 D( y! U  q
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦% D4 X- b; p# w* }
大家都唔同層次
" o. J2 @  N4 b0 }如果有人仲認為何生係主謀
, g$ `8 v8 i: \( m9 i真係太天真  J2 X/ b1 b9 ~8 _' A
官司要贏,都唔使打個律師啦
* F# u& o. B- X! l8 G何況何生有咁多錢3 k) X1 t  }' F6 x" i0 n8 S4 N
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
$ f1 C0 G0 ?! t仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:% W7 K( e$ p/ m$ K
一開頭我見係 3:0
, w9 l% y- P+ {7 u  y4 }轉頭就 6:3
2 N0 s* V6 {3 g0 i& `換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
3 L# E/ l) o) cflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& \1 [( [/ u7 d6 A9 {, A9 {
& D* ^) ]" t6 e0 N, |. {& z我投咗應該0 p, V/ {6 R0 c; O; \  V3 v! p  ?
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。