<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
4 {+ U4 q+ E. X$ c' Y2 ^. r" E3 w, @民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
' _. m. h2 o' a
* L8 F0 j. h7 y: o
; a1 w$ d. p. y- j' ~就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
+ R; s. F& B8 _5 d% S: u' \' F0 s

& ~. u# Y* L1 M0 ?( n' q嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
. h; f0 q9 L2 W4 n  ]2006年08月26日8 Z# `; D1 p' m% e4 s7 ^
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向9 H: Y0 m1 _% h
5 E% N1 N+ j) D) E) ~+ z
--------------------------------------------------------------------------------7 k6 Y/ ?5 `+ ]: T$ S9 s, Y. M

" h" w  n. M. {: y( z9 M2 x5 S/ [2 r1 j

2 P9 z4 a/ n2 |( K8 X. ?民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ) C7 Y$ \; N+ b' q
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
8 H3 u! I4 |8 f( R% {5 u自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
" `( C5 r7 l0 P: Y# D( T真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
7 U" [: h4 M3 @0 ?7 g香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
# i1 ?4 l/ e5 v' g: o
2 T* H% n: H, p. E/ M% S一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
+ L" f+ K& Q; Y3 ?2 W特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 # b! t- ?; {7 h; G* u
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ' X  a7 S3 \2 |

5 F6 \+ `& W, X9 q 2 ^- `( Z: Y/ I/ q6 |& r2 N
! Q$ @5 N- i6 T& g- W% |0 d( V- N9 e" V" A
方向報是看太多了
! d* W5 \6 x- K) A" m/ v( j見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
" t; W  }: U) P3 y
7 h7 ?, W3 k- C2 X: F; M# z' P就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
. |  m. R7 d8 {  A
! `. S7 p% V3 x應該....../ d1 l) A7 o: i. n/ w

8 W2 b7 M! x$ u* ]8 `* x
# l5 u% Z4 q" d7 E' _0 p& P: A: `& }

5 F; l2 l" Q0 w) _! ~( C: d
& l* w, t# Z: s0 _7 D
+ f$ ^' G3 Y, \$ ?' E! V
0 j( q% m/ Q* R( A: A) E5 R
, T+ F, N7 ~+ X7 E# g6 }7 D( o0 c/ f9 Z) i! O. C1 f/ q* N

3 M0 E; K  e# j4 s; d$ P6 l: w( Y4 Y5 o2 E
: i- n, f9 _" D4 b2 d

; n3 B7 ?/ }5 t& I! c  Z) |
# O/ f& X. A& S! T
3 B4 b- L* ?8 v. W, n
; Y6 i+ s- ?2 u- S: q) P% h8 N  S
- @3 P$ e- V- [: q! U& T
% n7 Q3 H7 ^: ?5 x" J
7 j! Q, G0 t, A2 T! y1 c% _* l  K9 s& N# X; l3 B

2 a% E, L" p5 o+ d0 z- X0 x- {5 l/ n- [

6 E& J, ]1 q, E$ G/ I. ^
: J( z# C7 s  k" J% F7 B4 u! O# l" R/ v2 [& u* a, i3 K  L( |% Y
6 U9 Y8 s1 M: _. c

7 p* l0 O3 O9 M; m6 \, e; D* @$ h) w; K1 z" T7 ^
+ I! R/ {0 t) M. i
4 m8 E( P# c# _5 l6 ^6 `

, L  R1 N" K1 g* l
- f' Y: m- B* k$ n3 k. {8 x/ q- q" q7 }6 @6 E- M; B, }

7 I+ I) L9 a, f# }) m& [. p
; z. C5 g( e( q- i8 O! x+ R; Q/ U3 l8 P8 y  \

& l9 v! ?0 Z) q6 r, ^" W+ i1 Y0 h2 O! i
9 E4 Z4 C* k3 t3 f) s. ]
+ ~" m+ Y; e# N4 [6 |9 p8 e
2 H7 z) ]! v% l7 ]9 p8 ~, a7 j

6 c2 I4 e; }# ~& F0 E) ^9 [3 L( c
: v; X; o  A  g' i7 x7 i- b0 w7 z6 a9 h
4 M8 N( w  t2 ?* D

4 y- O9 X0 m. k/ X) u( L9 ?1 b# T- U0 F5 n1 V, _, A
" b: g( a. K: A
. Z! f5 F% O6 [6 N" g

1 V1 f; }0 I" j! |" _; [" I6 Y2 r3 @0 m/ v; L. l+ M. Z
! r$ W( b" N! K4 u
6 z5 \0 A4 C! J* V; ~5 l9 L

: A- y6 q' F& i" J$ H! _; E! I0 C! v) L0 s0 }
1 I  K9 {8 E6 u

+ \' Y- s0 s: f
; `" Q: |( k4 y. \2 d( `6 D9 ?2 C& ~# B  @' q; q
" A7 n3 R8 B3 Q  y4 B& ~, t
2 c% p2 ~& l6 z! ]9 }+ R& A  e# b

) k  m) {2 @3 ]! c3 D2 P2 D- D; g9 Z% I4 ]7 {5 s0 w  \9 N

+ m. G& l/ @7 ^/ W* n% e# m! g4 ]/ Z9 p
! \* i  q) x0 f6 e. Z
6 h. E" W( o' t* J- h9 G

7 e0 G. p, S2 U! `+ m2 g: `+ S8 Z8 Z6 t$ O/ _
6 x  U- \$ Y- L& [: x

5 O, K: e* o5 `8 E" L$ h; G- W5 J6 I5 i/ C

& Y# e1 y# P2 `$ J5 L9 M. ?& }4 r" @) q; D
3 V9 h/ y  k, g8 {& ^6 v
3 @- B% b! j+ \

7 B% O2 G0 A5 w9 M" {' S
. m4 I/ c/ I! g7 Z* |$ h) M7 r3 g9 L8 h: I; g3 c

. B& _- y* m+ N$ @3 t
) K$ ~5 D" g3 R& O- i+ o7 Y! Y) I' P3 Z  b4 A7 g+ _
' E, ^) ]( M% h" D, k
% t& M" r3 Q- Q' i9 q* t

/ W% a4 ?3 W5 P0 \1 i+ K% V1 h2 g6 r; h2 _: i0 y
* Q: f8 T! l  g$ i& D

9 u) G& h: J/ o, H$ ]+ s& N4 h2 p' m: W* H$ I, I
2 J& E$ X" o5 T2 \  U

: C8 ~) `+ J- ~, X4 }
" f% f, J7 `* U/ O: N+ S9 y0 n( ~7 X! q" N
# ?5 u2 |/ q. B  _
% w% l7 ^8 |2 X2 k/ u- ?( P
9 U2 m# S" X9 H1 x2 s% n5 F

3 J4 ^) H5 u, L: d
% `/ Z0 Z/ b0 T+ @. V9 r( E' C7 m" b( _# ?' t# {
; o  G3 C- M7 j9 @  r, \4 G
" {  i: Q/ @2 E, ^- M6 w
" G6 W) Q9 s$ r! K

9 e7 f4 e& Z: E5 U
# I$ Z! z5 Z, {. t  O' x
) V0 V; K/ R( K/ a% F( k8 W% p! c8 ~3 G5 F
3 `9 q  |- d, L9 s; K

+ F! e' s$ w+ R; M& l$ u! W& O4 f' \5 L
- U( P4 `2 w+ y8 M  p+ g
4 h8 d6 ~3 `/ e3 j+ q) o1 ]* f" p1 r

0 {% T% U' O7 S5 p. Z$ [$ _4 z, ]5 ^. C# X$ O

( _" d* b0 l( S% n
2 s+ V, i$ ~! h
: v$ e% [1 p" @* i: I
( s/ N# r) ^4 G7 R! L# g" O0 E7 D; W0 L5 U0 c8 D

0 K  ]' t9 x7 s) e) u/ p6 A
) N1 |% A9 s% |% ]* H. e/ k9 c- ^
$ u/ ^# I5 x' ]& o
8 u! z1 q3 d9 R& u+ |8 |0 N5 [" T9 s/ H8 e3 |5 h
5 I* O  B7 ]. \4 D, c6 {8 N
. T6 r; K/ N' o5 X, V: L
$ V% S! U$ T5 j
; s. V* m$ x4 F* x- \
4 G( o! Q. I" T4 T) Y7 {: p

8 F" {  [& `9 B  J$ \1 P+ q  S
( {% N' c" ~6 d9 B: S2 {+ u% m, \6 v  |' }4 ^: f$ ^( M

# u4 c5 l1 a  `8 t7 _0 n0 ?  F! j( W4 v

0 X7 q' W6 x. m) L3 d1 L# X. F4 Y+ w. Y

7 g, e1 ~7 E1 T& X; o6 Z& f+ ?. P* e& L6 F; K* V  S
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大- H  J2 k' w/ S3 {, `6 S
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
' O; o! J0 p. y  M; C& [$ g6 E. o- }大家都唔同層次/ @# ]8 x8 i' l# a
如果有人仲認為何生係主謀
4 G/ t% ]3 e+ z6 ?+ J/ \真係太天真* O- ?: n9 p; {9 X( B) w
官司要贏,都唔使打個律師啦% a- R' `1 t- c8 t+ w  i
何況何生有咁多錢0 C  K5 I0 U$ B; d! O
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.+ f) h# k4 U5 H2 @1 Y2 A  y
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
# m7 W* S: n  A9 j2 K# b( Y一開頭我見係 3:0+ x6 U. \# l1 N
轉頭就 6:3
$ e( k7 D4 \$ E換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:4 {8 |+ P( {2 f
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
) W9 u9 d0 J1 ~5 X$ n  [- K

2 N, F4 g3 O% g+ U6 ?; S我投咗應該
" F- ?( D0 D9 k: ^9 g/ H下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。