YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
1 q$ B0 O1 M$ D/ k! ^# ~! }民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
! X: f% l0 @: `# t* |( v! l5 W& I: x: B$ W6 q0 N8 m9 [
* L9 ^/ U% Q. V1 R5 i* j- J
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

% ?/ \% l' f& [% U: v, Q+ A" i0 n
3 w6 w  O1 ~: V) f% ~9 m嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
+ w+ }: y. e+ ^1 T$ s0 G7 W: l2006年08月26日7 F2 n1 ]# t: ~/ ?1 W+ m0 g- ^/ W
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
8 ~" y2 g) [! Y8 g  x+ l' O" D& n5 r9 z3 u+ Q: C6 h8 J8 x5 K
--------------------------------------------------------------------------------# A& D* I& D% a' }
4 p9 T+ w6 B! \0 s* n" Q4 f$ a# }

) ~$ Q! c+ }0 Q" y2 y% y: j% a
. H5 o, n& G/ z. p8 e( ~6 z民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ' Y' ?8 N& x+ L( V0 n* r& Z
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
* f$ t7 A. |' f5 v自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
; J5 C7 c% A5 B; a3 h真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 $ L  H$ B+ b$ b! N. z6 r2 e: A" v/ q
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
7 ^1 G( |1 E& J" v; s/ ~9 l
4 y3 J* w& k( f, C/ Q( K一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
# l2 q9 b2 T9 r+ e' F, P/ v3 ^特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
- ^; h/ T5 h; C( i6 o- p" P& ~# Q特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  , t/ `% P$ I" G  |2 {: `% W4 i
: f, A* T5 ^! `0 ~4 S

, a3 z5 ^4 j8 F0 u* G; b3 i

+ R  r2 H1 V7 Z+ C# j
  K* D9 f% T  Q  B, J- ]" p$ y9 d方向報是看太多了
+ a! w5 L  p3 p5 N見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:+ R4 J. ~. V- T# y5 _

3 ~. u, }7 b2 R" e3 `" d就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

- r' P, e& R' J2 k/ `, H
7 o) Y+ s# _! t  a7 ?+ K
應該....... ]5 s- ~$ G4 D+ p
5 K- j% n+ _/ r5 B% w7 t6 j

6 [9 L5 M/ n# k( s
  O: x8 S6 }; M1 w
7 Q+ Z/ L$ G$ Q: ^& _+ J+ l5 ^/ X6 Y8 \5 X# F/ q

$ D1 f* D* G7 e+ m! G; \  Z& `
4 \8 P3 `. T  C& M+ M3 v& X) {! k' G, j

9 [  V5 N; M! J' {- e, V7 U  b
" m( o+ F( m9 ^  R' H* a% x4 f
5 P3 B7 {% Y/ i8 N# X  H$ f
4 N# |* M" v; i! c$ J2 M9 O2 o7 x; Y' C2 p; Y: {! ^
# y- A. H; J, u7 ], p/ ?

0 z% ]4 Y4 ~4 E# M. c% c% S% `
5 U: h3 _5 t+ H+ ^
3 v* ?  C& C5 C% `. H& m) j! v/ a0 o

' I9 O# p. x) J% _' q' v& B* P; x& p! [' e4 N+ Z

! h! g/ p6 e" J% f- J* x) [
. F; F  V1 l: J4 o7 `
, G$ p" @- h, _  D( \5 l( d% W" C; |" Y6 f& [
( a  n( Z* @( P8 e, S, Z% }/ Q( ^
# z3 s* q+ y( W
- L' t( b" w6 p/ L2 O! X
: X$ q9 {0 m2 Z- x

4 d' v1 D1 t; s# }2 z! S
4 J$ K1 {1 u( b. ~1 u  [( }: Z. v/ P7 V  u; n4 Z: u. N

' w  m/ C" f3 i) S. m3 A+ I, B3 e" o" D7 Y' a6 l
, Y  ~" r* x1 C8 e& y

" h7 B! N! U* ^5 a! S: q" ?7 e2 R9 H( A' R( g& q6 [" n

" v: Z* K% _9 R, A7 t+ D' k4 v* b8 e, z5 c  z3 y6 b3 c

2 {' S! _# g$ U  E, s  z' P; g! S$ w8 o+ `

( P+ f" v4 `' p+ c, G0 v
: q3 [+ M: F3 ]; l/ R& [2 t( W+ x* x1 K1 q& k$ p
8 `- F: S) l( {) |3 [2 q9 ]" }
6 k3 E& z  S" }: }( P" j8 Q
6 S, r7 W6 {* |; M5 q

0 k( r* ?' |6 X/ R0 d) V% w
2 q5 t9 a- q+ [4 t6 d
+ D* q6 k+ q, C1 r7 \  }( C* W4 W

5 z/ r5 I" J: p
1 w# }: R% ~, |0 G' P& Y4 l2 W7 s% j6 |# c( k- _

" x, s, }9 C- s+ c. u
' l2 y6 `8 g* ]9 V& _. d- h  t5 t2 L! }6 i5 W! K7 X
5 B/ ~: E2 D' D2 ^% K2 b  w
6 a9 o0 V, c( c- B
! a, g2 x  V  H  f' D

2 n9 C, ^! a& I& ?+ t, u5 H
9 T( T( ^1 m6 u+ b' z# ^) H+ k7 r% c+ O# q8 }6 k" s
$ b, I& n$ C7 |  [1 b
9 L, ?* j+ K1 ?. R) o8 Z

- h1 G7 ^# g/ |0 E' z9 k. k. z% K2 L/ k3 J/ ]. A

9 N4 A' g& F, j- c+ t* i5 y  E1 O$ z" s

- J& W& R5 A1 r7 ~1 g! p+ `7 }' j% F  _2 D8 D9 ?. m1 ]6 K

$ c3 b- g" a; d8 ?
' K: W- O# {  Z2 Q0 m' I; w: f* H0 o9 s/ w

! B4 o! H1 ^7 J
& s3 F0 U2 i4 {; g, ?
: c9 f/ \& Z' |  C3 k. {, u6 t0 a' t1 M9 E5 w$ j8 I

, t& i1 K9 M0 U8 x6 u4 A2 @7 A( T4 B4 X8 M8 [, ~1 [; _
4 ]. Z0 o! m! Q3 @. d
2 {4 P% l" D" Z- U. W

' h/ t. e& G" b
5 ^7 Q& A0 `+ C5 A
, ~+ j# i" @9 |1 c# }  M; b
+ s$ x1 `7 r( s
! \% ?7 q' Y1 f! }
" v& U" D+ N% [4 d# c! y: ~, I- C& w! B3 C" v: a; G
( w- \: ~' T+ \5 ?1 \: I

& c( P$ t) X$ n" A4 |4 S& A8 w3 F3 M8 t1 C( j
& K/ U) @7 J" G+ l' ]
% q3 _3 ~+ Y  F1 H' G5 n

/ k! h' W3 _3 X* a3 B. C" x6 j& Z5 ]/ w8 J6 e- c1 I3 |

7 E2 G( T1 }/ o1 r6 j: c9 G) |
$ g2 ^( e; j7 b, U* g$ T) G& P! s
' V4 r" S; ]. O* |- `# R9 K! x2 w! i' ?( ~0 Y: t9 G
6 g6 v4 B# z6 a# ~6 C
! k7 ]+ v2 o" E' e1 h" N" q; A
+ D0 F1 B; B) v& r, t0 o  ?5 x$ ~
$ W+ c8 n# ?9 K' F* B
7 _- R2 n. @: S9 ~2 q
$ z1 F. l' A* ^
6 Z: w' M5 Q* t' s
' `( z+ `4 i. e, h8 R3 Q/ {

( @2 m1 Y7 W) F2 a. H
; ?9 ~. O% l6 I  g1 p! i  B- k" s/ O: o/ q( T

' G6 {+ f  V- S; a! z" B( h( w/ v
) J4 K  E) d0 U: m# g; ?
/ P  ]& }% y0 J$ _. b3 Z5 P# Y

$ E, [3 c% g3 l& G
5 p' Q, K+ v' S! N- X0 I6 y/ n$ F6 m3 D( x  i

* X1 r4 o2 S, }# n. C: M( o% K  l# s0 e8 ^
8 v+ Q9 V% S$ d: j% c* l& g- R* K% J# r
8 ]9 J9 {2 ^! l8 K& D; h* x

4 ^) L1 W$ W2 [
$ z" W9 m4 {* d- _8 u
: r6 r8 b3 g  R: }7 ]2 s4 B4 ~$ k" V6 g* \( @/ \3 B+ @, ^# ]

% A7 u  d5 e7 |0 A: d: J. E
5 Z: Z: ?2 ^5 g1 z8 v# C/ [( r, `% _2 J# A  }' _

2 Z, z  x! s7 t+ i2 ~. |: [2 n4 m; ~# y( g, T

9 z# [" J; y$ g7 }9 Q0 X0 C2 j
2 a$ e# m: v" n$ b, O1 c7 U$ x) k

7 h4 K, l" M' \, s
1 M" G$ }! @8 g' |6 B9 x5 i9 G: _/ X) h$ g' F, X

8 z6 `  ]- |9 }' Q- ^搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大' S2 f7 O9 q8 z" }4 y0 F, ^
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
, E2 t; w. y2 y大家都唔同層次1 i- v& p; F+ T7 R/ r) R
如果有人仲認為何生係主謀. H  s0 n/ R8 I* a0 |7 w0 ^( _  u8 N
真係太天真
' C, [* s6 V9 b4 A* y5 p  f' F官司要贏,都唔使打個律師啦
8 v& n6 Y9 t' L何況何生有咁多錢% u' z8 F) j2 D) h
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
: g2 C' }" B. g0 T. }% r/ o仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
, m7 q0 `6 b# Y. }% M, t7 V2 ~* T一開頭我見係 3:0
$ S5 p9 N& k1 \9 D# s' P6 p轉頭就 6:3
0 }/ y6 `# G3 l" w" W換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：% \  p' V1 ^) d/ j  Z
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

4 Z. l. R+ P$ J, z( K8 G/ K" z  K
5 G: |6 s( Z4 o/ Z* ^3 I! i# f
我投咗應該
* n1 x5 M4 j( ]) T& v% a1 C下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!