法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖3 Y$ D( d& c& a: l
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 @) Q- u1 G3 u0 g
完全唔值得輕判
% }8 V& s; J; j, x7 Q2 G5 Z5 d特別係呢件事受到社會廣大關注下! P, Q$ E- O( U+ n, }
更應嚴懲,以敬效尤
3 T- G, T- M. y/ r  ?# v+ l----------------------------------/ V: \4 }; k# [# z: x
另外岩岩睇新聞5 H6 r' Z2 q6 ^1 X
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢2 _5 G/ [5 R3 w8 o& K) s' n& Q% e( L
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
% S( f3 b* n9 P. H完全唔值得輕判
/ j" x: i5 V6 ?% T8 M特別係呢件事受到社會廣大關注下
) K4 Y  R! {  B1 u1 @* ~更應嚴懲,以敬效尤
' K8 U5 J' w& G' O& @  H3 S, u# a----------------------------------; m4 [/ L6 P2 u8 E' z  y1 X5 D1 S
另外岩岩睇新聞; s8 L3 T( |. q$ k5 b; A- V) u
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
( u2 P# U/ i* b* E4 u( K' c好令人質疑究竟係 ...9 C0 d% j! U6 H& U) `# q! \3 C$ V8 v" l
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

' \- a, M, Y+ `; H4 s4 @1 v. k/ F
/ Y2 R1 d, m6 @/ `) K8 F冇用o架........
2 D8 p1 b: E+ L; H2 K+ \9 k* h  k5 _- R6 o+ Z$ S* E& y* [/ e
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
0 y! n( w( ?6 _) O呢D就係所謂「有強權，冇公理」4 G& ?- h( W4 W/ f9 |; b0 p
  t! s2 N6 o0 M, x1 x
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判/ ^. A) v- T6 c: M9 I% U
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f- a6 D+ ~8 J- z+ _0 `
完全唔值得輕判
$ X, k% |$ {& y3 z! l+ {特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
9 D: \) I% m3 j, y* d更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
2 U+ i) B  \, u1 j小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…