費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 D/ _- {3 A; y4 P4 \
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 3 p+ R3 H/ F6 a0 E1 e( r
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
3 E. @  ^6 p0 d5 B% {9 |* c. z* G$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
+ Z7 J, a4 ]# T( Z可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

. |/ c" q4 Z  m2 w" c! r6 v

2 D" n! Q8 T, H老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,0 ]) l9 _( h" E/ j+ E& M9 X9 R

& _( y7 E- O# O( t9 i6 y! N實則...如何重稅,也對我沒相干
& q- a% I$ |6 E9 X, g% P4 L  h2 S2 |! H9 [% z1 Z
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?+ d5 p1 d5 l$ @

6 n" V; j1 Q/ \9 L' d- X公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
' c4 ]; |" O' n3 g- G3 j) I) c% S0 G* Q
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
% V$ b5 t8 O+ r0 v8 r* T5 b$ I& o1 g- y8 u8 g5 L& U: M
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！: J0 A& x1 }7 ]$ k. O1 }4 |! }

4 l. `) `. m% f( ^8 V香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....  u3 E# Q2 R: I8 V/ N: w: r/ c

" o6 e! j$ R+ L8 M6 m& F, @其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
% n$ P5 C0 c; \$ U! \% H
% [! n$ [- }% @& v7 R自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾: G" u; |3 A0 g1 N2 v

) y4 I& Q# R# S1 @* o2 s% W我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,! \& J6 A3 k  z/ O$ A/ h4 W

  ~% K/ ]) h' j* P何解偏要選擇性加稅?
/ Y0 K4 X& i( \# o$ Y- ^' q: F8 ]
; {+ n0 S( Z" B& g難道酒後撞死人會危險過吸煙...( p3 M5 b9 v: r2 `0 \1 [) x3 e
! D) n6 L- I1 P0 U& _
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
# t$ R# a% t$ u1 V4 e. C/ J
  w& C% A% x* M5 i8 E[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
8 X8 z. K8 @* b, ]1 S我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
& s% a1 r' j, x( M% H- y如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.... j* b  `/ n$ j
) c; f( M, E" u) O! o$ _1 s
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
* a# g7 g5 f0 v% {* W0 M0 _' q/ y  V9 P
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
) \$ U8 r+ u8 ]- F6 w
4 G$ X* n8 W5 t* b7 o9 e如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...1 t; ^7 J) o" d  q
只係你未受其害ja...7 |- s+ P' Y  ?/ ^
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
( B5 y5 b, {/ U1 k酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
" K( {; y% |" q* A
2 r/ v# w; E2 R( J0 E7 E, o因為有害...4 _" z" @/ V, S& O+ S& H

$ H$ X5 f3 f+ F% o但係市民係有自己選擇既自由.... Z+ O1 w% s- D; B! \6 F
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 Y- s. B5 p# F) r2 L
5 I9 W, Z% C3 d2 z% f" e! R* K1 L1 m/ j% }- s& B/ \3 v# k7 a( X# [9 ~
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,4 t, v* V- Z5 Y! W3 Q

6 w% z7 q' N3 B, p; i7 S* Y實則...如何重稅,也對我沒相干
) l- l, q# [; t9 e, Z' Q5 w3 K4 t3 K0 z- S) _
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?3 ~3 c" `3 d7 w+ m- ?" I7 f
" n7 |9 v  |( o& C' n
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

5 G) k) L5 g; Y; h: q' v
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 3 V' s9 C( v+ ]8 _5 u' b
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 H  Y2 @" `" x% B2 T- Q) k2 c3 c4 a其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...; y, Z9 j" ?* J$ \! G7 z
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
, [8 P: y" w$ E2 @: g. V如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
$ w8 t6 C$ u, a( I
2 ^! V, R. t( A; a8 f8 g& x不如直接d 立 ...

7 G$ L! N7 p' ~$ H1 _# h其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# S5 x, V+ l) {3 J" ?2 w7 U& @8 ^# j& R7 g
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

  B! F; E! T8 h2 q& u& m
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 w* O7 A& W: D3 g7 V8 q1 A  i: _# l7 [/ E7 l, r  n: m
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

! J5 ]. R) H! a( e* I6 d# ]: s& x) f1 H( r; v: Q* d: t
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!6 i- ]1 J7 M1 D9 E2 o+ z
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!" y% B4 q9 V3 q5 T8 D+ n
叫人唔好揸車??
9 _! p3 F) L. A- R6 [# K3 z! c. W係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??% E  Y, Q4 J! M+ W9 G3 Q, n+ @" t
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
# ^, o& A* M' w# j6 D9 ]" Q咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?8 }/ A5 N% w1 j* i
食埋d屎呀笨!!$ B/ ]& m4 M" i& C7 @0 v0 ^9 `
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 k; _# K+ n, _+ P& n其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.../ I' f# M) i* {: y
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
9 W# W4 c+ ]5 j1 R2 p( a/ \如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...: O! B/ [: r" ~5 B- `5 b# A+ g* \

* {* z. i7 C% Y& U不如直接d 立 ...

( ?3 I2 d+ \  U0 b7 x! b
% z! U, ~& q  F( U  |' x咁你咁多野不滿，你做政府呀!!- P. v* G4 X1 k4 @6 y
唔該你啦$ l# P/ L. s( Q9 N" }
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??) v8 b+ k6 l# L: ~- x; ]+ h
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
3 o* ^- h, b6 k' b3 ?. {你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私" l  w2 N& J1 [1 [3 I
' R  J$ d% W5 k5 U) y( Y
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
. i. x: P* d: v" A% Y那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙- A! J  `/ G9 R, y( P! @% e0 g4 D0 [
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
9 V0 Z4 X: j% A2 I% ]4 `, G% e, h: _2 n. E- J7 x5 O
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
( b* K+ V5 l- {; K4 k3 d. U2 P3 }4 Q6 k
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
( ^* T! X0 x) D6 @# R1 G- u5 R9 X% D8 N
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , % n0 J7 ]$ t6 e8 O
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
# W0 `6 F8 W" K- @5 b為人為己 , 食少枝煙la~~