infjlam

9# infjlam    Y. s( \6 Q4 p2 x+ I1 G! |
- I# _% u- A( G  I! _8 ?, G
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......$ N! m7 v4 N1 H: Z& p( V3 S# f! M
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

* Y: |$ m1 N; T! o

3 f& e2 Q! _  G/ N/ Q- i  a: t唔同level溝通唔到...9 N% s5 W2 Q7 U8 x

, f7 \7 f* L- Z: C1 Z, f+ j- V3 p槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
1 ?& g( V8 }4 S& j你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

- T2 j' j" q0 O# C" N; d
' I1 b% D1 M5 s" R& q
唔同level溝通唔到...6 v% Y8 N: @) u4 E3 a
6 Q5 L6 \* y3 `; O& q& h5 T) i: W- k& b
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
& }' u5 I' e: [# a. D" \, N你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
; ?6 d7 x5 N8 o; |# x& W) Oinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點2 E/ E% `: @* d5 y! ~" {/ Y0 u# k
真係有就會爆車

chewlun3

9 Q2 n8 N* e6 y  N

4 I6 I* B/ z$ s唔同 level 嘅HK people.....1 v$ s# a; b; w: G
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......6 d3 ~9 |4 R( I  M
仲有核彈.....
5 u( {% x1 y8 h- qM16.....仲有支M60 水槍3 A& L8 p" X1 z7 |) A: `
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........& u5 P# c$ @1 _1 Y
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
. A! i/ @* [4 t4 C9 M" \' ?( S: |5 n4 o* m) ]
# H5 V( X+ P6 O) w) z0 C: D& D
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
5 P5 M) {/ y% M* i槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
4 z6 u" f2 V4 B& L1 _: o) R6 f- X) [: {$ J
話唔定真係菲警方 ...
# Z0 \0 W, I  h9 E) r0 Y: s9 A# uinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

( B9 |: Q$ ]6 y( f
: I  N0 N  ~" k4 O
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

4 s9 |  l4 P1 H8 j8 P0 q. Q6 p* S. g6 ^  q: m

' @9 {0 }* P9 p6 b/ @, {狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
7 y  o3 l: i  I& E% G那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？& R+ a; x! J4 f* C& N* Z! r" K
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

9 E  m% W0 C  s7 P2 ~- J1 Q

6 |6 n7 g0 J2 H8 w其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 8 v6 P5 N+ _. [- R
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
& h5 n6 Y0 J5 G. C- V0 F9 ]$ u0 n聽個司機一句話死晒就亂黎,; |8 |' ]: A9 p- F' Z
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
$ y* D+ s8 V( {" T; \- Y; Z
9 G4 _7 X, e/ T. u) ^6 c. l駛鬼要槍手先殺人質先咩......% D( K5 U  G' w) p* `
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
9 l/ \% ^8 h4 w2 x8 S
) H( P/ \* U" q6 m當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
/ {5 J1 K( k6 k) U8 m) f已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 A4 F8 K  X9 ?! u  T$ |5 k
, I* k( ~! l4 P6 W" S
一石二鳥啦....., i, ?* s' @1 t! N( t7 L, Q
既人質無事.....又police ...4 }' c0 M! T* f( R
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

# k0 u* E; B3 W1 b3 N& P
0 n6 {% B2 Q, ?" V% J0 K2 I. v" G祖國處理手法 4 T- ], T! H% k% F2 N
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

5 k0 ?; X( M) }0 m# N' [; R
$ c: ?+ d  S1 U' i

* O: J9 r" l( k- f. P4 Z5 f8 x8 n3 l  e
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？' n  W% d2 W% L; a9 l1 B) S! ^
打嘴砲好容易，任何人都得，
" I4 ~# z" R7 X真正做到一槍KO談何容易？/ t0 C6 c/ p9 W+ `# e$ l/ j0 r" Y+ Z
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
: [* W/ L/ Q1 T) @+ X% Iinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

! X& J; o! q, z5 z4 V, K% T& c算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
: H# X1 ~. E7 |7 M1 V班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
$ ?1 s/ ^4 z* n其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??1 X% l) ~8 i8 Q9 f2 x! n/ U4 R- ?
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
" T7 h+ K' M* k1 u2 C/ _嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
2 S% f( X& ]3 }) u6 o- N我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
& z+ Z1 f! M7 G條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
6 W2 y2 N4 x1 t  `' M: ~& q) T談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!% X  M1 {2 o* x% D& E
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!: R+ W' e* e3 l$ ?, }
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤