infjlam

9# infjlam  5 O4 B3 {4 G7 ^6 v6 Y! Y

7 w: w! t5 z+ f% r; k" I( u成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
7 m0 _. @$ J6 `8 d0 l1 l! A' U! P( Cchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

9 g0 Y, o- x- A1 A  d5 f

( Y% h: Q' h1 o2 V8 V唔同level溝通唔到...
  U& m+ Q+ p1 _) m
. k2 o, h4 j* R9 s# q槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
3 j- p5 W* u4 X/ d* d4 ]你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

+ \, k' k9 t5 |7 K7 {% }# ]  s6 l* S  c# J7 p( z3 _  `
唔同level溝通唔到...
; t$ A; q+ _# `& J  B0 T( m9 F( S& f* b8 o" Z
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？0 M8 u% E9 ?3 p5 s: h
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇' Q$ W" [# i7 @+ n, Q/ T
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點( T& @. }4 Z- g
真係有就會爆車

chewlun3

2 M- r, b, t, V. E
9 f: R3 ^1 E/ Y- i8 z
唔同 level 嘅HK people.....
' {+ A0 u9 y. a  R不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......& w( R3 r8 b) Y
仲有核彈.....
) M, ?+ _: l/ m8 XM16.....仲有支M60 水槍
! Y( I  t: ~8 M! X( z3 T(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........! M' N% E! E8 {' c6 R( z- _
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。( [  _4 B4 z6 X! l- I( g
" l8 g+ w! f+ Q* ?; t5 i7 G

* u9 V6 ?4 V7 w+ Q! N" D7 e/ u我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
6 Y" f9 m, C7 U7 @# X* m槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 _) V+ T+ l# m% o
$ U$ u& g7 _& P3 }( i) q+ C
話唔定真係菲警方 ...
2 Q; ^+ j! B# i3 minfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

! n+ X: u) l7 A# u) F- M$ j
. p# L& R! N4 p" d( S其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

1 q- d5 c+ I* H: B" F* B) P

6 P2 Y: r8 }, _4 ^$ t3 j& x狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
$ W9 d% Q5 v/ \5 n) v( F* N" K( Y那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？9 W0 b* V, g+ s% a
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

: k+ u1 O) r- Q  [' @2 z" z
7 E* S2 H3 u5 n) {1 Q5 e4 y7 K其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, ' ]" ]5 X* j% b, o1 p
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
5 G0 S9 D: J# N' r, G聽個司機一句話死晒就亂黎,( d1 c0 W. ^3 N$ l9 ?7 k# s
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 * O* ?+ \3 V% |( u: N
( c/ t: g4 g- R$ i9 m
駛鬼要槍手先殺人質先咩......8 o' p  W7 v( T# x
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
0 |& k/ V- F7 v+ h0 X0 J6 T) L: ?; f7 F% P
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
; g! U! D; a1 q5 F! h! b已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得7 I, n6 P8 v# m

1 J! Y4 |# I' t6 }) P0 y- x5 f* L一石二鳥啦.....$ R7 j5 S: M# b& C6 ]  o$ n
既人質無事.....又police ..., n. M% T. R- R: K0 E" ~0 ?: r
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

+ o$ J' L% U  B4 L- J9 T# I
0 M( @$ b- n. x祖國處理手法
1 r! }; @4 t- b9 u& D# P1 r打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

0 `' a1 ^3 D1 T7 f% ^. ^- H8 `$ o8 Z+ N

( Y7 H2 {, O0 j  K. R& W

. h- I* f6 m! c. x4 ~' d* {誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
' U& t6 \+ a7 q/ F打嘴砲好容易，任何人都得，5 k, D2 E& z5 S/ V$ v3 {
真正做到一槍KO談何容易？
5 s+ S7 e6 y. v+ G0 J  o4 l; T頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
8 `9 p) y6 Q' n) Rinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

. p, q5 s1 _& ^% O9 }- r* p; \算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
- w9 P5 s$ m5 \4 A& [5 r, A; a- N2 \8 w班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!5 i5 L  C) R5 k. M
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??. {! }5 ~: c, J; G4 w5 r5 r
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
5 V- o& F! b" c- F+ R$ S3 D4 V嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!6 w- l+ A# j5 k7 i9 Q5 a
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶.... R, B7 k  e8 B7 L9 g5 n& O- @
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
+ y& ^) o# ]" P; K" T* i6 j- m談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
* `9 l* ?: j, x/ j* h我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!+ |$ T; f0 D% O1 X
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤