法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖) q; P3 L/ b7 w. {  z
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
: b9 b5 [2 q  C2 b2 y/ b9 U1 X7 x- _完全唔值得輕判
, u+ i/ D" R, x( y" i; \特別係呢件事受到社會廣大關注下
3 H" G) c. W( u6 C  v更應嚴懲,以敬效尤/ e/ l3 C! y& d5 O/ _/ T2 a, c
----------------------------------% l' O6 U! r6 {' B/ o
另外岩岩睇新聞
* G6 d$ W: P% z5 Q# p( G9 x0 W: B發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
6 p0 h8 H' A; G" B" _& M* I- {好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動+ W5 C6 e0 S' S
完全唔值得輕判0 K* k; M+ t7 H; v/ E4 ~" x
特別係呢件事受到社會廣大關注下6 y0 q$ q  z- J
更應嚴懲,以敬效尤
! d& h4 ^/ N5 Q8 i& W; H----------------------------------  Z; W3 Q/ v* a' y, N4 k+ a
另外岩岩睇新聞
" x, J" h, M9 R7 L. d2 L8 B! \發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
: P3 z- g# ?1 e好令人質疑究竟係 ...5 b: ^% ?% f6 C) Z
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

1 Z3 G4 @1 x- [3 D9 j( o$ R9 t
5 b/ U1 @! _/ @* ^; L
冇用o架........% |; |9 a# u! w7 y" j4 K# [
' P9 \$ Q/ z7 w) Y) o& I
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，, D& L& G$ C" x7 d7 \
呢D就係所謂「有強權，冇公理」+ h( Q, ~2 J) ?+ N

$ N( M: v; h+ D1 a) b有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
5 B* Z, A! t! c/ V  T. A自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f4 k( Y3 A. a* H1 D
完全唔值得輕判; X/ g, x* A7 P2 u9 R
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n) A* |3 y8 j9 Y0 @
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
* j0 \# D' ]# @) g- p5 F6 |小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…