DXneo

多謝指教,2 o" G! K* ^- E# ]* G7 G% M

' f1 R$ B: Q- D但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的" c! A! N2 u4 ^! F# t# K

. ]- [4 O. t& e: P6 L& R

% _( Q. S/ m( ^/ t0 n9 f5 u" B  M原子彈是以相對論研發( t, V1 @- `. n7 u9 p! E7 Z) N6 x
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎6 k& e  i: |1 B7 C) o# {; M
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
! T( A; O/ p( x核原料也花費幾多金錢?
0 P  c5 O' ?; |  @" I+ @/ b不是相對論,是美國以國家財力殺人.
. g) L. R8 }5 e# P% Y8 ]- i& [) [% t$ [3 w' t% C
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
, a! g& r6 E( g8 V9 j  T科學都應該感到自卑
5 u) `' i) }: V5 K! q& O: G- L
, `" j* B1 D) c[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:! S+ T" O1 X$ m
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

+ F# L+ t& V: f8 |/ e; a
0 M5 s. V) O/ i. x* r2 p北京人?& ?6 z% f1 |: q( t
有文獻記錄同埋複製品囉
8 ^8 z+ v* U1 q1 G  B
' F& I/ y' b0 V2 J/ ^: I原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
, x) \  f9 k5 b4 I* k不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
; a4 y4 O0 k* F4 Z, Q, d) e6 v: I% f# I
.8 m5 Z( y( ^# r' X' O" ^0 Q
.
' r4 o4 }! Z# S  ~: o5 I/ [, ?( m2 [  ].
, x- \7 R* N& R1 N.
2 A0 F; P8 K% i3 T) }4 R.
( S$ w6 j! U; ]1 T0 s9 x  l: K3 P- s0 K0 O
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
0 q8 p0 a9 o; m咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別/ f- D, _! ]* ]4 C& @6 J# b
唔係理佢ge 成分同來源...= =
$ F- V& I8 }& v; J/ e; y+ D; @& O. k4 T! m
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research" e4 z. {% t; v6 p$ B, k9 d3 A3 u
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
0 k# i: J% [9 |0 ~+ N唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
. L. A8 z7 v5 X2 K3 ?* F玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
2 T+ d* _* S+ ~2 r) ?有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
/ n0 D% o# D$ |) }$ q% {; j得個吹字係唔夠的