DXneo

多謝指教,5 \6 s6 \) n* V' y% w
4 R8 T7 s) t; ]9 Q* A0 r2 Y% O' ~
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的, m! G4 D% @. H1 c% A, l

0 }6 c5 h6 I# _$ W2 S2 b# g4 v0 e0 {/ ^1 v3 U
原子彈是以相對論研發9 J7 j0 @3 m" I* ^0 q
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎" `# Q2 Q, b) @
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發  `/ h7 g- K3 s! c- F
核原料也花費幾多金錢?
% r* V7 p, w2 ?( H+ _0 I不是相對論,是美國以國家財力殺人.
" z6 G: t1 X" `( P/ l& K, J1 a' r; ]
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
  l6 g- w6 h  O' _4 i科學都應該感到自卑0 C: |+ v, u4 p  x! ]- s2 m
) }# T7 v& X1 S. D: h$ W% Q
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
" U# H1 d1 y( C% N「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

5 e# d# Y( k, g  v' s2 o" y% l) l
北京人?
, v, r& R4 Q1 m, E4 w! g9 z: m有文獻記錄同埋複製品囉
  J4 O2 X( y4 ^2 A. `4 Z7 W* O! f( b' v) h6 ^' V8 Z+ }
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀/ ?) [8 K8 u& w. H0 ?4 b4 J
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉$ s2 T, I- I: D

' X+ f4 Y: o0 }' B  K$ _.8 o, D/ t& Y& n0 a' b% H$ t
.* ]0 O3 x# ?. H) m
.% r0 Q9 f1 U; P0 n1 N
.( G- y2 w# D* u. _6 d2 x/ i3 k
., T- Z+ @) S; o  H. ^
' h+ m( l, S3 |+ Y1 w* L
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩1 U) A. j, }4 V4 w
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
$ d. R( Y8 j0 \$ L6 u) |; a唔係理佢ge 成分同來源...= =2 u4 \( ^0 t9 K- _1 x$ x
8 e* ^* @* @3 z3 |  t3 `
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
7 _; U% `3 Y" \5 Yref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
( t0 f: r; \9 p$ A9 v唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
7 D% p2 c: e0 o7 h' m玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d6 ]/ K4 R' |% q  g5 U" p
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
8 p/ Q6 f: v* R6 u7 E- h得個吹字係唔夠的