DXneo

多謝指教,
) @' L" G# k6 F- D' N( @( e5 G1 [" P/ E' a. i7 S8 `
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
, S* ^8 b! N$ h/ }$ s: h

' n! h: f. q6 L. J& Q- K8 ^

( _! w/ t# ]* _4 A- Y1 e1 ~原子彈是以相對論研發
' a2 c0 \+ b/ A6 j) s而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎4 n, s* Y) A6 w0 c& x7 ?
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發, o/ }8 R5 z4 I7 q9 P
核原料也花費幾多金錢?' E4 O1 s1 }2 M( r. ~# O, K! \$ b
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
/ w; ]0 R9 w- J6 d
3 i- F( _' `3 }  V"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
4 m; @* @) _& C. u$ O+ p科學都應該感到自卑
7 p0 l% [9 K- |6 q" j$ a
" \0 U7 g/ ^) F1 T[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
6 ^0 @) b) E8 L, Q/ l「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

3 W( c3 s/ b% h# Q9 o- D& R4 Q) }/ D) x
! l2 z/ p, n- H( p  X北京人?" V+ J' W& |9 b4 p+ ^
有文獻記錄同埋複製品囉% u/ ]* y- s# z0 E9 Y, I

  x  x: `) O9 W1 u原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀; Y6 V4 U" Q4 O5 r* T
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
! a6 A; p% y' A! ^5 _4 x% O1 i  K; `# C& M; p) }+ T2 s
.* [: Z/ q: Y2 l# u6 h9 y; u' p9 [7 w: c
.
" h; j- z2 _- R1 @./ _( U8 @0 O. ~% ?& p
.5 D( f" {5 m+ {3 ]
.7 Y& m7 ~+ E* M# `  Z

- |* O; W% \9 E) I! F我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
. N, ?2 H- M5 N) i咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別. g! x% ^9 d5 v7 {9 ]- {
唔係理佢ge 成分同來源...= =
% M  f; q3 b& j6 P5 i7 y
( N! h8 h0 A9 z! L3 L" P; D大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research4 q1 g7 N0 L( v; h# K5 z- R' `
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)' O! s# S  t( K1 m5 H! s
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
" R, ^) j4 W( Q玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d& M: @+ p6 [+ m3 [( f
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
, C5 F7 C& ?4 u- A得個吹字係唔夠的