DXneo

多謝指教,7 o! l2 a: \# x* O1 ]8 G& B

$ ]: o: A) `' r5 v+ k! b但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
: C' P1 t: W. [" _9 a4 f8 k( C4 n

. E: T/ x  w0 h4 n' S
( `) e- U" X8 v$ m9 M/ m原子彈是以相對論研發3 c3 I" K% D& f. h0 E: B* s
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎, b" V5 [/ ^1 a% k+ ]- j  G
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發; F( Y8 h% a' R! k4 B
核原料也花費幾多金錢?
: y5 E8 V$ K/ a不是相對論,是美國以國家財力殺人.- J3 }: M9 o  k, ]* m# W" U
/ }0 T/ @! Y9 s+ Q9 e
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
; p- A9 I* k) s0 R科學都應該感到自卑: n! f$ B$ X. K5 n4 B
& d8 E6 b7 x" P; N$ ]3 J( X" j5 E7 y
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
) S1 A% ~: W. J6 r「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

6 ?+ h- V+ Q; L

6 M; }( t* {( Z( L# r+ u" {北京人?) D2 e; c2 `( d! H9 N, M; m
有文獻記錄同埋複製品囉
( `% c+ P% @% J/ r* K( v8 m: i  E7 l0 C" h2 _. L/ _8 l
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
* |4 z. |/ ?9 Y2 h不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉( b) p5 v+ O, x
2 K1 S# s: u9 P0 K. f3 x
.* ~! m* e8 N* a/ l
.
( T0 `1 I  v- }0 q2 W- u( m! A.
& }( X, g+ y: w6 u6 E0 u8 d.
0 s0 M+ N2 h! u: \: K  g.% S/ r" `, a- e! G+ m

( C) q* z6 W+ q9 b( @) V我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
& \' `( l) v0 P; d咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別) q9 m; ?/ H2 x  |5 d9 @
唔係理佢ge 成分同來源...= =- n. k& K7 C8 v( Q$ y/ O, \2 S
- J' W7 n9 d( v. i9 i2 a
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research& Z) Z8 r$ J2 r: p
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)  d9 k$ t1 q/ q
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
2 |' Q5 H6 g4 ]0 A5 Q% d1 p/ S玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
; e) G0 ^, l7 r" A! h8 G有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛: K+ `- v  a" m" I( u; ^5 @( ]
得個吹字係唔夠的