<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
" e6 j' c5 W! G4 {早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」8 S9 ~# A) W. S2 |* n( S5 q

! n4 h5 e/ a# z* h: \/ F0 T4 F7 @挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」8 W' r' @9 W5 x! P% z" G. w
聖經中有無理的要求??3 C3 o; [; X6 N2 M, q
舊妁:
* A" M8 y+ c9 z3 q7 q1 T2 ]1.十誡---孝敬父母無理??
$ }3 W, M% W- q# Y+ D         ---不可偷竊無理??
. z7 o' v& O  A2 H2 i        ---不可姦淫無理??
. @" X9 v8 \6 @+ e% E        ---不可殺人無理??
- C1 H' L2 ]1 C% {& i6 ?& P% j- D5 K8 q8 X
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈4 V! j& g& ^& r* K
那是否科學的問題?只是用的人有問題......* i6 g, n& C, p+ V& a5 h
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯6 I6 U3 C, v# l' H7 M: r2 i
對嗎?
/ E  s6 r+ Y& s- j! }, a3 K- \就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!* W0 O* V; U+ T8 R

: B$ m! a/ U3 V6 c, g- V也不是愛因斯坦的錯,
1 e5 ]9 N' ^4 E對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
/ ~3 H+ q# ^& M% V% d係個洞口影下就當係...白痴!
( U/ z  d  ~( b! g: u, Z6 n1 a
' A9 ]; b5 c6 x! w/ O2 w就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
1 Z' w7 _7 O! e6 s7 E$ S& X' ~6 S* c1 G* z
請問中國文明你確定是5600年嗎?) [8 t. Z' f/ N0 u
不然,那是了吧?
  j/ o+ t; F) I* `對啊......0 h! B: v; u5 H
一件事情有兩個變數,( g1 d3 E3 ~8 x. w+ b& i0 @5 m
等於一條數式有兩個變數...# f. Z0 G* v% A% n$ J
x+7y-3=0
0 R" I1 z2 p: I  l1 G, _求x和y.....4 F& Q8 Q' k" s/ g+ O  n" h1 J% o, D
求不到嗎??( L( r6 O' K. N5 |0 j, k
5300年前和5600年之間相差300年
& U, ]. F& o, ?  o是一個考古學上可接納的範圍吧.........6 m6 i* b+ S6 Q9 P
2 X# l& f' ~6 V+ s( E
也不要無視文中語句
  C: A( V! j% i" K7 ?; {$ A
根本無辦法去証明有/無神既存在.
4 B5 h, F7 L1 H1 k  l+ ~# a4 `: F: g
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代" }" O" t( ?( \' \1 N2 s
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
  |3 y& [5 h' ^$ E6 y, C知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?( J  x! u5 b8 _0 R( K! v2 ]
係個洞口影下就當係...白痴!4 z" g8 f7 k  L* P

: F& i. t2 `1 b& P) S8 [  N就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
8 J. A: l. N5 e0 X7 C* ^4 G/ @4 o# W- D# I
挪亞方舟同有神有咩關係????
& D8 X( o9 P5 I# ~  O' n  T你不知道???別在開玩笑吧...
% w/ \' ]- a) l8 Z一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
; u1 f' i5 Y" P% C0 E4 K  F/ g: u6 T! }# [" n3 w! l& `. A) M
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。