fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:7 _# |3 l: \. d- z, l
有人用科學方法製造原子彈1 D6 Y- }8 g3 m$ i# M( H; M
那是否科學的 ...

) N! m, l5 \- c# W

9 C3 S/ D9 W: [5 O+ n不要無視文中段落. u( s3 z$ ]; Q! v& d8 S/ B( J: Q# k
* l& U) |9 h6 ]$ Q" {. B& m6 W
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( `  _( r! m3 z' e% y改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& B7 Q4 w. T7 I% @0 _: [
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
8 \- Q1 h- ]/ y" U" C這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約3 V( N- x% B! D) X% V7 g  X

* f7 i3 Z: d7 T7 ~6 l玩文字遊戲也是前無古人了
8 _, ?4 e7 m0 I5 Y考古在有信史便不用約開始2 v9 L& n- Y( L" k  H6 h7 H% x
恐龍和猿的年代便不得而知' O* e+ j5 m# c; S( T( k$ c9 ]
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
0 i1 }$ }7 `- h4 L. M: H. ^  }中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
3 b1 u7 ^1 a! K; s" d  j) o知識真要多吸收廣泛一點的~~」/ ?" m/ W" E- k

  w3 k4 I  m. r0 i$ o你把人類想得太原始了...........
0 m  R# Z6 ]4 L3 C9 C在西百利亞找到冰封人4 {  t0 \. O0 N) ?6 d; s2 j% F/ u
那據科學方法証明是7000多年前的人. l- k! R2 |- U' r" T6 T
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
$ T. q3 }3 S3 {4 _$ v我想造精銅比用火困難吧......
# Z4 Z0 r0 u6 H! S0 W提醒你一樣東西.... n/ V: Z) Q, \& C. K+ Z: P, q5 H
人類文明在剛開始時已能用火...% }& r. f$ |* p( e  Q5 J) r
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了9 z  j" M2 G8 ?% W& q5 Q
考古在有信史便不用約開始
/ H4 Z; C3 z% l. n恐龍和猿的年代便不得而知
$ o. d- \, S+ ?5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ O6 e9 y$ g2 U

$ h% ?1 j0 z. j2 n如果有朋友問我現在幾點..., I/ D  u' J3 s) S6 C/ M' }
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
. _7 _3 C: Y" m: d請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題8 ]6 y* {) f5 i. C8 `, s' b
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  ?% ?$ h; [, l' d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* G$ v& Z# u5 ~: a; s) I, x) F不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?7 R0 T- |" h+ h; y3 i: U' W

; \" M2 Z6 ?7 k4 p$ J人係咪由猿猴進化???
* }0 k  [3 V1 @6 ^" \: y# D3 @2 Y  ^' u$ D( w$ h
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. H' s3 N& |: z$ B* I8 j* c
5 z" R0 |% a$ I' _  e& Y6 s但我有5000年前遺下的証據，) p7 g% [4 z& m% U& ?
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
& {0 p! R. e+ ]2 ^# T7 N% j“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人" ^4 k4 ]" @+ L( A/ _
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 j8 g2 _7 j0 z9 ~& P/ j
不住也死人,也無問題」3 i7 z2 K! d8 n* ?& L% f4 E5 \
" \* ?: }* I' `  R8 H
不要無視文中段落5 Z3 l, J2 C& x5 _2 J2 q) v6 D

" ~: B) {) k4 y6 u. x: \! Q5 w  `「一直以宗教作“尋”略的西方國家,1 V" r0 T2 D& i6 Y( L5 F7 {( ~, K
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( d. {! J9 X2 V4 W美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 t5 S. I) E# v
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......: X: C6 t- S* K; W+ y7 k' h
有人用科學方法製造原子彈
4 X! M) r  O$ ?1 d8 b9 _那是否科學的問題?只是用的人有問題......% X3 e/ K0 b# j+ }
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
& m  K; B; Y# J! k+ z
7 G6 y& q/ E, ^0 v" s7 T3 t- T8 T: vI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.) J8 \2 W3 U' q

" o- Y; g8 _. ?4 [Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
( X* B5 e0 M: B8 V# r, W9 S* Z6 U( ]
' c) M. q- |4 u- ]I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
" z( d" m  U; j! I* y3 \; L0 j  v9 k
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:- A) e* |- U0 _
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ A: m' @8 E: Y) R

- s1 g( r( n5 M, P) [但我有5000年前遺下的，1 \0 l0 z7 l$ a4 y! [
正是一手史料

2 l% [7 B7 ^$ A) @. ]$ y# v
( J: t! X# C7 [3 N) R9 g  A
証據...係要証實左既先叫証據
7 ?. o# I/ a0 h8 d) _( }( h8 i. k9 d9 r! F( x) v" ~- Y
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!