fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:3 [1 e) B% Z! @8 ?( Q" T
有人用科學方法製造原子彈
- b- s, r& w4 S) v, {8 o那是否科學的 ...

9 E$ Z! j  g0 R/ Z) t1 ~
  S0 [, x8 ?0 t5 R9 M8 W不要無視文中段落. @' t$ q, N& x9 K

. O8 z2 }& \. f5 y5 W: I「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 ^+ j% B4 e9 g
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法  R9 p1 P) c0 `! j& S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」) Q4 h9 Y& h5 T$ Z" O. x
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
3 `5 b* r/ s6 T5 B5 q: h) T7 m' l  p  K6 N- `' a& V
玩文字遊戲也是前無古人了9 v, a6 Y8 i% F) q3 q4 q. S7 K
考古在有信史便不用約開始
" d; J, A! s: _$ D, ?恐龍和猿的年代便不得而知
" P+ i* Y! M3 N7 m# c5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代$ v# B8 h" H3 p
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
; S1 U0 y8 e7 E" }8 H知識真要多吸收廣泛一點的~~」3 f! c. O- Y( ?1 l# w

" D3 X% T% O: p6 Y. N- B. z你把人類想得太原始了...........
( b2 e- c( g* P在西百利亞找到冰封人! i' B5 J1 q% m* V: E# x
那據科學方法証明是7000多年前的人! p; X4 w% L% G
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
4 z% p$ R  W- ?7 p8 s* m我想造精銅比用火困難吧......2 l  A/ p6 H0 u) s7 g2 B2 Y  D
提醒你一樣東西...3 }; e! e( w8 t% g- d
人類文明在剛開始時已能用火...! d) ^2 f. G8 T5 K: a/ a# N) m" s
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
% H: \9 j% a: @* t  _" k) ~. ^考古在有信史便不用約開始
* S2 W/ n# e* V8 C! N恐龍和猿的年代便不得而知- N3 S' R% s" i$ g4 r, C- u  ^
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 ^$ t; F8 I4 Z; R* Y+ L# y, o

+ B8 i1 z  Q) D1 _( L/ M+ M如果有朋友問我現在幾點...( q7 y/ D# _8 P
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; J$ E0 _' j7 s$ u5 z請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
3 e% j, T- C, T“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
; t, ]9 d. i7 H: m2 \1 X3 q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ k( t7 |. W' a) H
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?3 M% @( v7 p5 F/ o# |- E8 y

$ W3 U3 g& j- N人係咪由猿猴進化???9 W$ Z/ A4 |" V
' |2 q8 v" \! z
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 Z7 ~. Y/ k2 \
* @5 v9 t$ R" z
但我有5000年前遺下的証據，
% l& Q( J$ K+ F, R( k& w! n正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 I$ K. `' Y. F/ ^
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
4 n) M: y) i8 e這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ [1 {4 p- a& D) R; i不住也死人,也無問題」
' B- r  Z2 w# h, s* z2 ]* i4 }2 j" {$ K6 V# c5 m
不要無視文中段落
' r  f3 d' O) w9 F: h( k& {& t6 t% d3 @
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 X" ?, b1 r3 w, _( [: X5 h
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ e* J$ J+ j8 z$ n; O6 Q- J6 v6 O
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 u- X0 l5 w, u+ ^8 N這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
* P$ W( [9 W1 C( F/ W有人用科學方法製造原子彈
4 Z' j9 w& r% [+ d  ~3 ?+ Z8 r那是否科學的問題?只是用的人有問題......
4 l: A4 d( }' E" I不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......., I" o0 }5 |0 V' S1 s+ E0 f
9 _$ E6 `# d  |5 m' k  r
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.& |- N3 I. v4 r8 L) d) L& q* L1 q

$ L. K% h3 D9 b9 O% W' J& rPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
3 V2 t8 d$ E4 A# z
7 i  d0 o0 u# p5 sI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
% y8 i: Z6 i4 L' v% P1 K* A
6 L" h2 H6 Y# A2 S3 I, }( \8 W有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:6 I; y9 }* ~/ F8 y" q
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 K, d7 q- V# F2 m) h* K2 ~
* M' m- D% x5 O% W
但我有5000年前遺下的，0 F% Z9 i6 g) H: `- O/ x
正是一手史料

  n7 g6 R  r3 S) Q% l: r3 Y
* P: C3 `$ R: y. d* [4 ?証據...係要証實左既先叫証據2 }9 k# z, O1 |( e5 Z0 l/ r
$ H% j" B/ f& c8 S4 k1 j) Y, R3 N
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!