fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
+ @4 @" w' ?; g% [: ?* o有人用科學方法製造原子彈
+ i0 I: B6 U7 q% k) i( G' W. |那是否科學的 ...

1 Z) @. Y3 A" `/ e: [% k" M. R
5 G! b: S: c1 j6 {
不要無視文中段落& ~- E3 D( R$ V) x! G3 _; _5 [' B2 [

+ y4 p! ~$ y/ l1 K2 E. q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
' P- N" q5 w) Y: S+ ]5 n7 O5 w改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, w+ a8 u6 f  R0 b' |* j
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」. R2 p9 ?! U) ~
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
; @4 r7 w1 O; a4 S! V. W/ o- o  B  K5 g0 D4 h8 V, Z
玩文字遊戲也是前無古人了
$ \. S  B4 m; z5 R8 t# X4 t考古在有信史便不用約開始
, e$ T" L; X& J7 e& S9 a恐龍和猿的年代便不得而知
' ?9 W9 Q& R; {( |. K# R5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
' V9 o; U; `' p: N+ Z5 |9 M; o: K7 `中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞% Y9 N* o9 a: x& C/ G7 C; L% V# S
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
# y7 [0 U6 h' X9 e
6 l5 b! M' y; |7 W; I8 [+ u你把人類想得太原始了...........( y' e4 q$ E% r
在西百利亞找到冰封人( X" H' @0 z; A0 C
那據科學方法証明是7000多年前的人1 Y" `- I. d" n
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
  d( D/ f; E, O( M& S我想造精銅比用火困難吧......
# `; p3 ?0 R* C2 c5 x提醒你一樣東西...
+ i4 _  ~1 }( |, k人類文明在剛開始時已能用火...4 T- f( a/ Y0 n
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
. ^% B! z- L# L% {5 S7 Y考古在有信史便不用約開始
% R0 f2 x) C2 \* G恐龍和猿的年代便不得而知
8 m3 c' q0 }! @. {5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ a! q7 R# q. G4 t* O
. ^1 T7 Q  r; L5 Z& o2 P$ ~6 g如果有朋友問我現在幾點...) T, o" {, U) M0 ^* T3 J* Q" y7 z
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???( V& c/ E- A! ^, E" p
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題- K! a. i- n4 i6 ^, @$ s+ x
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  G$ X. p6 F( d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
1 i/ Q/ f9 S0 A不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
" o: ~9 S- H% t! [( V: q
9 h  y/ O) N; d5 k0 W0 k( w) g人係咪由猿猴進化???, l7 z) d9 D3 Z3 M
; B3 m' h! \, O1 n$ x
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' \% T$ u! ?7 c* E
/ i/ C- G# i8 {9 \, Y; V; L! V但我有5000年前遺下的証據，
8 |+ b( H4 E/ I正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題' ], L  @- R* U
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: t  V& r' ], @# L
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 M9 }2 L/ U# T- [
不住也死人,也無問題」/ U- u8 ~* a7 Z
$ o9 b& h* ?5 ^, }% x% u+ h
不要無視文中段落
0 U) |. D: y) n3 M" d% A% q
5 R9 a2 v6 c+ f  j; v6 @「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& f  d  P  L/ h6 b. o8 n' b
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ N+ b1 c( ]5 _美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」& T5 `6 b* J9 D8 ?4 k2 B5 y
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......6 Y! L; O, H- y" K& O3 h% W
有人用科學方法製造原子彈, o) U8 Z% w, ?! ~. R
那是否科學的問題?只是用的人有問題......0 d, p; Z+ B1 h0 U; O' C$ A
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
, t, e( j" X3 B3 L) O/ n& S3 ~5 R+ Y0 f. k; d( D6 g" w( s& m( z
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.! ~4 b6 c& E' c) u- J4 V9 I$ n

1 ^5 ~" c& F8 L0 b, Q' iPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....# m2 i/ c" i8 p1 J# i

1 ]. k" W- F$ Y+ vI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
/ L% |  k% z' R. O, {6 ^5 M; `, m" }# ~( r# z
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:- v1 Z# x0 [  n  s1 b$ q
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 E$ ]5 A# k/ T$ E# i

: g& K7 U1 ?# |但我有5000年前遺下的，" N% a$ \# u3 {9 N9 D
正是一手史料

: z6 s9 t1 l$ u7 Z+ l' v/ r
4 k) x, A# ^* r) K
証據...係要証實左既先叫証據+ |# U: w  O) v
( K& [: P$ q+ Q) \* x  U0 [
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!