<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
7 B/ n" y# i6 l" e有人用科學方法製造原子彈, ]# G. D# w1 [, h& B
那是否科學的 ...
6 M3 H) y" z& f* d: C- d- r6 M' U7 w# e; `  G9 d( m; l1 n+ `& W. v
不要無視文中段落. }8 Z+ F0 w$ }& R

2 r: U4 f  {3 b8 y5 c「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' o, R# U( [4 v6 G' `, X3 w. U; Z
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 X( ~' l1 B' u( j, D& q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, r1 N- _0 i* T( g$ @9 |
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

6 K& T; r7 O0 H. |9 _2 O0 i
1 Z; ^% `& g1 u& R. f  i' ^" q+ H$ P玩文字遊戲也是前無古人了
! K5 {/ B/ y2 X+ d8 L8 j, L0 E, @考古在有信史便不用約開始
" K$ N  o0 W0 G- E4 `恐龍和猿的年代便不得而知
0 A9 N+ s6 o  O& B' ]; h5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代" |" K1 o) V1 N
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞. T( B; a, E6 r1 j
知識真要多吸收廣泛一點的~~」2 Y1 B/ X! \( Z

! X4 }2 V7 \( Y/ V1 G你把人類想得太原始了...........1 q& F( N# G9 \+ ^' G, X
在西百利亞找到冰封人
* n4 M% }. p( H1 g$ ^那據科學方法証明是7000多年前的人) c# [$ a. H3 `! f' J
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
' U+ i3 A. @! @' d; |我想造精銅比用火困難吧......
5 H* d' J6 [1 V# u( X& _' |提醒你一樣東西...4 G4 x2 c; `5 w) i* |. J
人類文明在剛開始時已能用火...
5 p% z4 X- y% T" a4 D, h) N3 |是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
8 f0 l" b1 m9 x6 C4 d0 V考古在有信史便不用約開始
4 L6 R( J4 \* `! y4 m恐龍和猿的年代便不得而知
, S$ ?1 M+ |" s# c' }+ G, V5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ q1 l1 K- {7 ~- s
: `. _+ Z7 F4 }
如果有朋友問我現在幾點...
/ b4 z3 A: U3 o! Q5 K! N5 O% y我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???! z7 k! ^1 @* j& A2 l9 Z
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
' N9 y$ l- i) m' D1 Q& [9 D“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( y+ u: n4 b4 l, i8 p這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  S6 m6 H2 |  Q: |! e1 i, \  w5 [
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
* d; c# {2 o& G8 s+ N, Q2 d) H6 X  S# R* W: N7 m* Y# S4 a
人係咪由猿猴進化???
$ h) R5 o8 \5 S  [& g& W; x9 [
$ s1 h; K/ P! H+ n# r% M* `" T/ t如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% n! K. j. {- V5 M  l( a
) g% s+ c& f" \/ f( G但我有5000年前遺下的証據,
' V3 h, c# |, P& s正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題( {' n2 M8 z, O% w0 d$ K& }  _
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ B! P, ^: Y" G7 u這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 v- v2 i! A4 ], Z3 a/ \7 [6 f: {! W( h不住也死人,也無問題」
3 w: c& P: e* h0 P8 ]! {% |/ Y' u3 V
不要無視文中段落
6 F8 O6 G/ ^% y5 M; ~7 N- m: p& |
+ ]- ?8 B  v0 u) J「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ T  N- o) H8 C$ ~3 B. G改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法) i' w6 \5 r' o$ a. ~* ?
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ ^5 a; j: O! z& k1 N" `
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題....... j2 t7 `5 E$ _/ i) J
有人用科學方法製造原子彈+ ?3 }1 @: a, Z! ^, \0 C& q# F
那是否科學的問題?只是用的人有問題......" g: \( {5 b1 z, M  `
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......# R7 E+ j! g/ w; r1 N3 \

  `  c; y+ I! x- b# |I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
, y. ], L5 D8 m% L3 k6 q* e3 t( ^- D, o
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....+ \" B' t7 }/ I: b
5 `5 x) G$ l$ Q* R
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
9 U/ J7 E, w: t5 Y  ]$ r9 a6 r! U: K) {
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:7 K9 |- Q+ A1 }
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" i9 p; Z- g5 t% K; H$ m* Q7 h- [8 U" F4 W5 Z
但我有5000年前遺下的,0 k4 j" e/ O; r) J7 r6 O
正是一手史料
2 W- M4 p. b5 Z

, |' K( U6 O$ S4 k  Q+ ?証據...係要証實左既先叫証據/ H& g" p$ C4 G  c* H
+ t: l  g9 b: `/ W. q1 ]8 T
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。