|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:- F0 i+ J8 L& O l7 Z% W
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ! |" X7 l; q' e+ D+ t
1 N. C1 y0 r; }' H9 P3 c要先define"絕對永遠"何解,
w( g6 W! _! z, o永遠是指直到宇宙終結?/ J# m" j6 V% t& Z/ Q# M1 s6 e" @0 R5 ?
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
% Y7 n3 b6 ^: }& Q+ m: @$ C- ^但宇宙沒有終結又未有證據;/ v$ {" S: }, Y. V7 W5 N
如果以人類終結為界,0 D' F/ G( A! Q& M3 \8 {+ \' [
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
Y" } M# R a0 K/ }正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
! \7 q) M' q5 K {有"東西""看"到才有意義一樣.1 I( z0 T1 G: i: ~9 ]% l; l
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
- B" I, N2 ]. C5 j$ S" Q偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
9 F, h- @8 S' |* n5 H4 ~9 W% k' G7 L1 Z& M% X
立論本身有問題,唔識答. |
|