[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]8 ]0 j& E2 x' E& w
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?2 v: b* f6 S; d% i
4 q3 I$ M: e3 m) d6 ]' z
首先是[不好]的解釋:
5 T/ W( g6 e4 K2 K0 ?: _% E[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;; \, m, u" [  j4 @* q' o. X
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。0 ?1 k+ s5 U8 h& Q, O, g9 \+ K

" a+ _! y" N. D+ Y之後是[錯]的解釋:% [/ F' a: p. U$ n" F4 D
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;1 H( t( P+ u6 |
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
0 P8 r; i# t4 y9 g+ h( l; |: P7 h; X+ m" T% g
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。; |( i( y* b. w. o; q7 G3 Z
我試舉例:
& t' `9 i6 {, p' m% ^1 ^1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)3 E2 b: p9 u! y' k# g; e$ o
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
  W1 S; e$ Z! ^3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
+ U% t; U+ g! c* M4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)! w( T! {9 W; X( c& c: I1 x
2 [, y7 X+ j+ r+ U: i2 E
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
, o( A) ]/ ~4 ^( @% t. ]7 N6 [9 {但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。# M; _) A/ R& I7 \4 o# C+ ~: L
% X' U  S/ a' b) M
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!" A9 G5 T& \) e' A

+ F0 S5 m; \/ ^+ i[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
7 A4 M* W* @& Z" I% f! }, H! T' d+ D! h
! ^# r' {2 m) f. e4 ~, U  |. q
oz2, Great Topic
2 N7 K2 U! d# j" @. H) n' f; n% H4 H/ Q% @: q( U
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

2 ?* z0 B6 f5 W& o  C) O那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
0 K+ q# w$ S8 l( l: l
! i' L0 T6 h0 [9 ^. e那麼方案(2),ok?

" J) ]. c; Y# a- U& V

( _: R0 B! w6 z: g可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
8 h& g& j9 R  M( O1 k; V7 kOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
8 n0 ]4 Q- {9 p6 }2 X; C6 l" x* M8 a3 q$ h3 a0 d
, S# t, E5 M6 ?/ j: d' K- g2 f9 e
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分4 y* w/ W  E9 c" C3 r2 X" K
Ok?

) G/ Z  Y+ f$ b% x
好!6 @$ V6 t7 p! f# G* T# a3 K. ~: k
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
4 s) n( K& t4 P3 Y5 E上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！! v" ?, L. k* ~" z8 [% |* g$ b7 s
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
- ?2 y' D; v# z0 U: k6 h% ^( ]6 I你係唔係有D搞亂左啊！. D, R$ W, q+ G2 x7 f+ Z
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！; [/ A1 b, ^& V4 _
你嘅舉例根本就亂晒龍

3 T" {8 c0 ]1 d/ i" Z! u
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;, l) Z' f; S5 [) G
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]6 E$ U1 ]- n# e% {! Y9 o$ N$ v

# Z0 h# W7 Z: J7 [" g& V我再試舉例:  m- ^/ w) |1 @7 O& k
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
  d$ s. _6 i" {0 t( W* m0 k' e即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
! l; @3 Q3 A( K3 c$ ]) ^: h, C
9 C  D( Q, r8 k1 B可能我的例子未必是好好,而且每件事...
) D# _7 y; ~; K; g# Q6 }5 [3 u: T/ y' {+ ^( X2 U9 n/ r' m& G- g
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
' o  x  j3 y# w3 X# P1 u1 x即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
2 J& ?% x2 d' E

, ]$ }  T/ Z+ d# q7 I1 }. H9 Q! B5 b( c% b. J% w  w
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:& L! c, c! I( N# b* k: ?5 x2 ?

2 |  Y0 A0 u0 K9 }可能我的例子未必是好好,而且每件事...

7 O2 C5 y5 ]* X, j你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
' f1 A) X3 |4 ~4 k0 k( s
' M# |4 ]" W  h3 f* D[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:3 ~" T% F- u) z7 i$ d! B; L$ J8 `
, G# I& o+ q  ^% \. G
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

3 B! ]3 w3 o, H( ?; d7 L9 W, `( [+ O4 `- S/ A0 m* u
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:; @( M4 P6 g/ t  \7 j

( S# Q  W" {1 l2 }/ |
& A& x9 k) ]- c8 R) }應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

* a& q9 G5 w5 J/ q# s* F* [4 D
! e( u6 n4 d2 |. X啱啱唔記得有依個字