[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]- ~# X4 Q5 g" j6 K% _% ~' [
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?$ J6 X& D4 S8 B- r6 r

3 y6 {3 P- B; u; F3 \首先是[不好]的解釋:
  ?$ }) G3 \5 I[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;# d4 r: h( M2 w9 J* r5 W
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。( U4 M: M5 z5 J  R9 [

5 A. J# P! T6 W+ t+ r3 K2 e1 i: x之後是[錯]的解釋:  Y  M5 S, K! w# f$ C! T2 |3 f9 z7 O
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
2 J- E; {. f8 @5 X! Y8 [2 h5 r如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
  y  y1 k9 _! J2 {
) @& W% n' b3 Q+ R0 a7 c  M我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。7 G# Y8 Z, N: x0 u% Z; t
我試舉例:. o& m  U! n1 R- A; H
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!). o6 z+ h# l1 A' v+ r2 @! v
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
5 K( Q+ T3 h0 D$ u" K) l; Y3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!): s. U7 R' s- ?+ H6 U# |# q( w
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
1 \2 \* k  H5 Y0 j, ~
8 ?" V" W* S+ j; ~" m所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
  s, g3 M' X+ g7 G# d% X4 h但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。7 \5 ^" \9 O- E4 ^. P4 ?
. j# @& L' \7 r+ F, u+ A: e
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!, D) q4 m: o% u

$ T0 t; b4 R. C% y# C/ d% G. z[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
! W; K; k, d, @9 t+ h/ c+ B) b. k# h8 p( p

3 `/ ~& _& z7 D# l& I+ C& Foz2, Great Topic. ]4 M3 _7 m6 _
# X9 O8 S  g" y# F* t; o8 G, }
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

3 B' a3 D$ p  c  n+ a: Z( {( b
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:% ^) n9 {6 \0 |' L/ z

( E+ H2 A; [5 P8 x! G! W2 p那麼方案(2),ok?

" L( ?9 {8 V6 U' g3 Y

) x( b5 H- ^: N$ d# Y/ K( R可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分9 l& r/ Q; _! S* v: u
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
1 R" B" ?! {# v& G4 j7 v. g" z) B5 {+ i  k

. a9 T% z) @8 J2 R) U+ n9 \/ }可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
4 X! K  r& O* T" NOk?

, I) G' ?8 ]5 J  M
好!
; v" r+ }+ m4 x0 i; K( r多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
# h) d1 G" f+ m9 I9 c* I( k. G上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！- q. E9 Y; D% g6 S; l/ C0 `
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
1 t' q/ p$ @. c你係唔係有D搞亂左啊！
" R, |1 Y+ V+ ^6 i& s+ \上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！) |  m: n" h  N+ ~. c, U( V; w
你嘅舉例根本就亂晒龍

: s9 o( \9 @. u$ g
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;% o5 u" Y6 _( J! ?' \+ [' `$ m; M* j( ]0 P
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
. d# ~9 t$ N. M1 b% [( h( D5 T5 g
4 }+ e6 N6 Q# n- Z& G5 I5 V我再試舉例:
6 Q# E( L% }: ^; N4 N- |' ?[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;# d0 Z8 c: u5 ~# @; ]
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
! j, u! b) ]: J9 b8 K/ ~0 w0 e
5 o" v# K1 B# K* s; N, o9 q: B! n$ \可能我的例子未必是好好,而且每件事...
8 a1 T+ a4 F" M" W- m9 ^/ @! H; Y5 v
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;' a  {1 ]  Z0 ~" [( c) U
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
4 X$ o' ], f" g# D/ D5 n' u# q

1 R4 R$ o7 L' k% s3 R5 M

6 W8 y  i6 y9 d1 X嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:/ }# }" v9 J% C$ g2 H+ z

) z# h) @5 x& d0 G% H可能我的例子未必是好好,而且每件事...

4 Z3 x5 P2 E, G
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好0 P" c2 k9 A7 w6 G) q; u( S
5 n* Y, ?$ S5 E! h. x: G, p* ]* M
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:7 p4 o5 [2 M$ M# t

+ N+ N- G9 t. f5 z* L0 r你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

' I/ j8 p1 i: D4 v8 a3 z2 @
* n0 P0 @$ |  J
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:4 s* J( k( a+ Y6 ^

9 W9 f* G- I) ]" M0 s8 P
% Q1 b* k9 U9 ^1 B4 K2 }應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

7 P& J5 c" H. i2 _  Q3 Z$ ?
, b6 k( d+ B& L4 g. ^啱啱唔記得有依個字