[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
# R8 P+ k( X$ g7 p究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?8 [2 Z3 T& ^3 |: K
, a: Z/ F. S. ?; F/ U
首先是[不好]的解釋:2 }9 `! ?  y( p% `8 V9 ~5 G
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
# X- P9 |3 Y* |+ P* r如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
, A5 ^% u! n' h) y; U$ ~3 c( D) w( T* a+ n  c0 i
之後是[錯]的解釋:
% y0 d5 k) y4 c) i7 \[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;: R, t7 ]( L1 D5 ^! ~) [/ z' c1 n7 N
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
' _' a0 T1 b9 x* J8 h# F! M  }: c$ X9 z, j% F% E+ E/ p: a6 n
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。4 H, ?! |% F9 l6 |9 \
我試舉例:  L  q/ M+ f* }6 i+ w: `' h
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!), J3 h: N" V2 C( G4 ~8 h
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)8 z( f& y; T" G  P
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)5 p; w" M, J' [5 r4 G  F7 M
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)6 @) k! u2 G; [- ^$ }; a, R0 Z
2 B; v# A9 [; ]! ~) k1 O0 ?
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
; Q0 _. H) o1 O/ k8 G5 F4 e: Q+ ~! e但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
) p: Q# g# L7 Y4 _& Q2 C1 b( o3 z  y! z! c5 G
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!) B' U- G! X& E0 `5 [! t1 S
$ z/ I# m9 H9 i; P6 j1 r
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
5 k' U% V4 ?* o- ?# u: _3 @, U1 |! b% {
- J) X- s0 X& _
" ~0 c# s9 b2 d* V7 H! T& ~$ Toz2, Great Topic
% r! r2 M, Y( q( y0 D! Y+ Y: x/ P. m6 n8 C3 L/ I( k! K
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

7 H' C: Z9 J' d( X6 d- h那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:3 k8 i  G) B* o9 `5 \* K  t

: f! j8 q: t0 E7 D( f) j1 w1 B那麼方案(2),ok?

, K+ \2 @- Z# r# v/ F0 p  g' [, o5 Y8 R) T8 G" T5 e( b
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
; d5 O, T4 l6 ^. C9 HOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
+ Q# \0 o, ~7 [& Z; a0 [% p1 E
2 j1 F/ K. `9 H
. B1 H7 H! o' s* K* X2 o可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分5 ^+ d6 {5 ]9 A( J% Q" }
Ok?

9 W! E* }8 O6 k+ [- \6 l好!, N2 ]+ L' V# O9 z9 m
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
2 W# ~: J5 t1 c0 p) L上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
9 k; m: q/ |; Q* q6 r2 V你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:% ]1 k6 K0 T: @  L' {+ \8 ]! P. T
你係唔係有D搞亂左啊！  u- p6 d/ b% e. C
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
. L& \0 h( N% m$ Z# T/ d你嘅舉例根本就亂晒龍

0 h2 i, b$ ?$ o% w& r! u9 x可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
# v& Q) c; R$ y6 a/ c7 x( e本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
+ D5 N  A5 U- s4 Q) S' F/ ^! ]( a# \/ `5 A$ d
我再試舉例:
5 v3 [* j& ]7 o9 O" S2 c7 H( j[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
4 I! a2 f7 k0 M" d/ W* \& x即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
  J4 p& p* ^0 y; X: p' p. Y. B# C. v/ W4 i
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
) ^2 G1 I9 v' i- w, W( v3 t' {: k* U: `/ P. F& H& f
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;. Y8 l/ [3 z2 J$ p% n
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。: ^( F0 e' c4 z. u: {

; h  S, {9 v$ O- M- e2 C+ S& G* ^5 X( K6 G, q  R
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:' e. Q$ {5 v+ ]' y

3 A$ J5 k7 o8 G2 {& j; _; r5 B可能我的例子未必是好好,而且每件事...

  [, e" i& i% R
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好, c. `5 C+ h- }6 [1 W7 `/ z& J
5 Q$ Z: q( \* y: ~" g
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:! d$ H# t1 q; B, u
- H# k, m) p6 J9 n  r
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

% L3 B) z% ?8 P% E. a- T( e+ t# y. C5 W" Y
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:7 U: f/ C3 A- F% I) }, f$ f+ c$ g
7 ^% k5 ]+ a, l7 k6 k
7 Q8 I# Q# |# L2 X& T
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

. }8 {- e: o; F3 d2 }$ u
* d$ A* b3 N6 H8 M2 z4 U啱啱唔記得有依個字