   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% R9 V% o7 P6 f% r$ ]2 b/ c7 |
7 B1 \" ^+ R4 ]0 A4 G# Z: f# |7 D% \9 k, d7 X
我都係, 唔支持,
4 \6 |* i) m! |( ] U6 t有道理要講, 唔使咁樣既$ C2 Y7 i/ E/ L9 z5 E3 L: c+ c
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
+ o2 Q6 M; T+ m: x" u2 J. N t政府有不足, 更應一齊搞好民生) g/ d! Y5 S6 u) m" h
9 s, J0 P! t0 B ~/ B* O
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... % \/ N0 I J, ?2 d" `! y `
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
* w$ p& A+ {" f# f! t$ e/ g
- c, h7 Q8 V } g* Z# i有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
" S* z |+ B3 x' s
# R, M. O) G" u# q, k' |[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|