|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* X+ v0 u6 i. k3 D! h2 K7 W. ]- m
7 Q/ R. \3 F2 f+ e2 N
, l9 m G7 ^/ ~3 v, R: {我都係, 唔支持,/ p2 j D9 X! f8 i, T; T9 k& g
有道理要講, 唔使咁樣既
1 \ l( a6 i, @6 w- d& m要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
5 M! O0 q2 w* S% {$ \政府有不足, 更應一齊搞好民生( W2 c- V9 e- Y: ]& ]* x. K9 L
! d- Q7 W7 r; o+ r$ s* H+ N
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... + @% r+ @# X8 \
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? " n" U; p0 A; l: b1 q: ^/ Z
4 \8 o; l) A! C5 U; `2 n有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?: v; A) i, y* V4 E |
2 \' ~, R' B# k7 u% P[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|