wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
; h+ k1 t" _3 a, w% E4 u0 K9 C7 \; r0 g" `. K
# Y; D6 j: W1 O2 w! c1 p, e
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

5 K( T0 `5 ^+ _4 k% `# Z/ e
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:' A% D  t1 c( d; U& z8 a

7 C8 _0 U& e$ B% Z" G" M! y/ K3 _3 S
非常同意: w' @9 c3 l+ o7 H
北魏孝...

! ^5 v) Q$ E3 o( ]& F( y3 w! Z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 \" F( x$ |  U- I而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭& k' Q, X3 q; G1 p" A
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:% Q+ m7 ^0 S  s4 z2 Y- ?0 I
4 k$ ~6 e$ P" f6 G, f- d( z. D

  y2 D+ _+ M' Z& a) ^# F/ v非常同意- o" M/ w" `& Q8 Y2 T9 U
北魏孝...

% q9 ^. ?# H  x8 r' X

2 V- x* L- X4 t孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
$ m$ ~9 K- q5 ]  ]7 ~# T1 c
: `, u4 D2 j: G/ ?* m! k! J# o仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
( a, `3 d7 [& q4 @% ]
+ }7 g. R' Z) \+ k* F' ]8 f[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
5 e* @6 K4 C+ e0 X) b
; T  f; ^6 m5 j6 ?# w; C
  E/ x$ P  {7 Z  S9 v! A孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. [2 |% [8 d5 g, P0 n8 R3 N) x9 o孝文帝改革也可以說成對民族的出賣0 y2 n2 H; @. Z. u
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
6 x* N9 c& l' r4 ]  F" R改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:, u& [/ p: o& ^  G7 f% z. R3 E, ]6 O

% w. n/ I" ]4 v/ b: L+ l2 t孝文帝改革也可以說成對民族的出賣! b: M8 Z5 D* ]+ `6 J, K* `) t
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
5 U" f# P! r6 l改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 V* `- s) r. I

7 x8 [8 d) k0 a6 M. V! `; H- I; r再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:% X5 R+ `6 O$ m6 \9 p, e; g0 U

" a. ~: R+ ?& c; z3 H0 m6 |這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# d1 `9 s1 ]6 l6 e
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
7 S: U) |4 _6 r# V5 D" V9 A所以到其死後 , 便引發出大問題~~

/ U. s4 L. T, c! {$ N5 F* W& C
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  E$ _0 v5 n* D. K, M( A; `
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
# E5 o8 w/ A( {7 O0 O3 C3 K, r/ ]! ~3 [: n* ~% b7 h3 s

; }6 L" J9 C2 S! J! w' m孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. K2 c& D3 c* \8 M3 z
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:0 n- \1 H$ T* p% y

& v, S3 L* Z; A做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  h' u4 I$ @) ]; {
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

' G" V/ @0 s$ }/ g
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:* b4 i. D# O- D1 H6 B$ V
7 e: R/ ^) f1 t! b* B( L
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

/ }" @1 d' w  d
* B0 W2 G  L% _3 ^
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:, x3 L2 [2 u: M
6 X( c) _1 Z3 o5 S" ^$ i; R
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

5 f; M0 i2 e  B% q# w
不止皇帝,做人也是