wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:  O) Y$ p7 t( m
) O3 X- N  I% L# @) T1 F# {

3 i) d5 c+ D: G& L: _; i你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

+ ~& d2 T, [& p
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
* v) [% E: _, ~) e
) |4 X- |7 z2 [8 E6 d* j8 v8 k% T' A1 O6 p3 p; ^0 }
非常同意
2 Y2 k+ K1 e( J5 T! B6 }北魏孝...

% a1 {, k  N7 T  e, {) D, N這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
5 q8 R* y3 T2 ]而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- g/ B; ~. w/ m; l1 k+ A所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
& A: X: O$ P6 S6 S* i# r1 D5 C
5 F0 q1 G5 W5 [3 Z8 W% u
. h. v4 Q& M. f% f7 E非常同意; L6 x1 i  Z+ r; T# q9 R
北魏孝...

7 Q% C5 D  i4 y+ g$ }( P4 }2 Q/ c
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。  ]7 {' o6 l, t* E5 P

: B* U" T" [! D6 M* u- Q5 q8 I仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。( w8 a4 O! l) U" J2 b4 z
; {) A" e9 x2 t5 }6 u& A9 X5 b
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:. T: q) ?( k7 o' h- \" P7 d: M+ K
/ L  _  v$ T$ Y" a9 U/ z! j2 B
7 g# Q2 ?# h- s% Q
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 |. ~0 ~$ k! Y
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
" Y2 K8 r/ Q5 b; i( L: M; E原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層: R  h9 h2 b, u* o' m8 j
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
- U$ X# J: B. U2 [7 F' X7 R" U& H& R0 N; E2 d3 B' W
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 H; U# l8 [1 o' T原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層: F& y  W5 ~0 `/ [. c
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

: T3 y6 v; [% q0 @% e; {0 {! W# N+ l2 P# o
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:* H- T3 B8 v6 O( `

- _! j) o) m/ Q/ u這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題" l* _# P7 O' g0 G4 c
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
' U: N. y4 o2 }所以到其死後 , 便引發出大問題~~

; j& F; R, U4 f# p* `* D
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題5 z$ F( v. G2 W0 t% ?, U
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:* e  z0 z# z, _  P/ }

6 r# S! s& U4 f1 b6 ?: U1 @! e* s( `5 c. r% g3 [# B; l) N& j
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" h  w6 a4 q: k0 |2 [$ {2 C3 j我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
7 H! G, T* N2 Z0 W0 k- e% @( e7 }1 M" X
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
# C0 w4 |" W3 Q' K更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

5 O3 G5 }8 Q1 W' o# Z
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
* r2 b4 e" z" r( ?1 n. A* |* l; ?0 R
6 @* i* e' x1 u  y. R# K  U* e$ w我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

6 Y' p, A' R0 B6 C

/ L' J/ x: U8 ~1 S4 j真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:$ N: M7 e9 X5 p; u4 k7 }

' G' m/ F8 g! @那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

# ?3 M- I' i+ \) z不止皇帝,做人也是