wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:5 f5 s" K. B+ a) d8 F
- |% U5 f/ T$ `& a5 a) [
' K" j4 d' w! }' d
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

& h' f9 K& b' Z- E) ^
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:' ~* F# I  E7 K0 M, r. q& m/ c
; n. K2 D6 u6 }( m! `" j: a' Q
. H5 Y1 W' t9 t0 o; N
非常同意
8 H- Y: y! n) I2 m( ~# B北魏孝...

7 X$ Y2 {$ F7 ]/ l/ h" ?這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
( Y% D1 e2 [5 g7 r# F. i9 C0 w2 R而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
: q# ]( Q) A4 e  a所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
4 ~! L) }5 C7 a6 f- j  _/ B3 r
( N  O8 i* I' H. b0 {4 H7 P$ F8 X$ R
非常同意
) T0 H( c( o: g% K北魏孝...

8 b- a9 x9 {" i+ F" O1 }
  U6 E0 O* d  E' ?; j, x
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
  O9 `9 M& \4 p$ m* ?
* P1 [( G3 d+ e/ g" s仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
# Z+ q0 D' }9 a7 ?% |
! M. d: r& G4 t[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:' i- }" K+ E( c9 a
" x( ?" x+ B" ?. n* S
% c7 l. V' p0 G+ K1 {- D
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 F3 G) ^( x0 m  x1 g4 V. N4 T
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
0 o8 p5 t" m: |/ C% |5 @. l& G/ B0 k4 |' A原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
- ^. H% _( X: Q! o, ?4 q改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
& X* B0 n: M) l" U7 j1 {4 k! a3 ~" U  m/ K8 z6 V
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣/ r  l$ X; l5 ?: G3 L% Q
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層% D1 g3 F3 |0 n. a4 J2 k5 s
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

- j2 [; D, a; d# G; C, X# }9 M2 ]: L+ L% |
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
* p0 c6 m" ~3 r
9 O% `( k% i* y9 t' [  q% Z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
* U: A9 F8 I# a( a. Z' ]' }而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
8 e' U4 g. a) F0 J  W所以到其死後 , 便引發出大問題~~

; U: }5 q& W. ^9 F做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題7 Q1 Q% T8 j/ O3 n8 ~  O* H2 L4 x
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
8 u. ^5 D/ {" Q8 x+ H8 D# x
9 e  l1 o4 K3 K+ }- u0 c
% t1 @% n+ _* }* a" c6 f孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- h) u- N- U# {我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:9 j% Q4 L- u8 W! `5 ]

( N0 s. L' F/ u. [做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( f' w) \$ [3 m  N! h0 J7 d$ i. |5 p
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

3 O/ `# ?4 _/ g' B4 @/ i  v% H
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
; M! u9 ?& U, k0 g: r, L: o) n4 S
, ]8 `# }- r1 n' a& n; d1 c: N! E; E我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

7 k" h6 f: t! N. }, C$ _" I

# @/ e; [! v6 `; v- M2 D) d真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:$ D" g+ v8 U7 y. j

* j7 W; V8 Z9 K  n9 [4 S那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

5 Y8 m" r5 m  f' p( r
不止皇帝,做人也是