wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:( r3 K8 a: K! t
6 {. x8 g% V2 {/ E1 R" m

4 U+ {: O  g" e, {- D' [. S你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 [( i* n7 t/ a8 G3 @. d
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:. g+ r3 |$ S" {/ E, x7 i" r% f

8 Y1 k$ }- I' c' y. I/ k  Y8 o! D& x/ C/ x" q2 B
非常同意8 ~! g% b8 B, l/ ]
北魏孝...

/ f; ]8 V  b0 h8 p
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, B! n7 |+ I, Z3 _而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭: b- n! e& h/ y+ J5 @$ t  d8 Y
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:$ b6 }$ b0 m. Y
* h7 G4 L+ Z5 h! k  E9 c

9 O0 {: t/ i0 J8 G3 J% }非常同意; t- B+ [, a( n; D, [/ A
北魏孝...

/ l* ]- v( D$ g, {  B! Z) J

2 R7 w2 j7 H- ~4 y, ~孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
# W  D9 y4 k- l9 e$ V& M1 w8 ]! k5 E1 t6 ^9 H4 L- L4 {1 L
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
5 z. ?) D! e4 `/ Z5 h1 x; a1 |+ R3 M
1 [- o  B' G1 |5 J1 i[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
4 b" W4 [% @; V6 h+ r0 I' P+ S
/ G9 t% t, f3 ^( T8 [4 C- O* X4 Y
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% U+ T! b3 w% S! g1 f, ]6 C孝文帝改革也可以說成對民族的出賣; h* R- H+ O/ d7 a/ C1 A  P
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 U' i4 P  {( w4 @
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ H' |( Q, y  _, ?. @# O

  J& y/ O, f& D5 ]孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 N4 r! }( o' G# H4 f1 s原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層# j  }: A3 j" h& o
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

) b. O- @5 l8 D9 i
% t: k7 x& ^3 R8 }. ^4 f再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
1 Z+ ^; u( T# |/ V) h$ g
  K" f, ~1 w3 `8 H: u+ G這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
- R; F" s+ \3 D( A/ h* M而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭# P) F1 r0 l; E' [; d" @( K
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

/ O. f/ m1 c# k4 Y- d做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
5 e0 ?* _2 h( K更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
7 _' D' S4 S( z2 [
! B; Q  F9 O; u* M8 h2 H  d; ~4 u/ A! u
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  |* Q/ `8 t4 Q/ q4 y( [
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:: Y, C, F2 Y8 h

* n" R. y& E( A, I5 E( |2 R做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題5 m4 J, F5 R/ [. |
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

: a7 X& c/ o' f( d/ @. R7 H9 S1 D  P7 [
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
" b! e! w7 h: T; T. C
! B4 M( E) d1 Q- z. R" N0 C" a我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

. m8 Q; a, r0 i! v
6 }# C" S+ l: [& x& i+ s
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:* T2 G+ @$ c/ T/ H$ y. {8 _

  u/ B) D" V. o3 I那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

" \  B4 A7 [/ v7 c# ]不止皇帝,做人也是