wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:5 i. l  C' Q2 O6 u$ \6 F
9 M+ I! R6 s1 @  S3 V
' Z/ S9 i& W- `; C6 i
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 ~0 g, e' d4 b+ P4 d% F: v3 E9 _( D照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:/ W9 T4 D/ Z+ g: x) A
! Q: m8 ?2 q/ g  R
( }, J2 D7 _( I; @. Z+ I, D/ o
非常同意6 G8 |* ~1 |1 n3 f: x5 q) V; ~
北魏孝...

( ~* A" f- l" x
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
9 F: T+ `+ e( G! t; z- @而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭3 w* \5 {) {0 t! {( l( u: r
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
1 _# Z$ W5 ?. q3 Y7 h3 Z, B
% d' u) L2 S+ ?- _7 `
4 H. q2 L4 B; Y1 i/ K% C: H( w非常同意/ S7 k* \+ T- }" b5 B
北魏孝...

2 A0 Q3 }  Q& W& a4 v7 Q2 k% M4 \3 x$ S  E, |. p2 L. y( b1 Y# a  w
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
& N/ J! X8 o8 \( I; b9 k1 l8 o3 V3 o* S8 ~, R
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。' C) M7 d3 Q" j  e" t
! _- K+ Y$ C1 ]" B) c3 J, J# W, k0 ~! \
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
+ t+ ^+ j- N1 C1 q/ L+ Q
4 L) p1 b( @$ ?1 {
( f- h+ S, u  H4 g! i: ~, S孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& S1 y/ L, K3 C; T7 \, U. z+ A5 e, [
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣3 L- t9 X' b& x) |
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
  P/ z$ S) p6 [3 f$ D改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
0 c4 q* u8 W, f; h% q; N5 f/ D; S# J
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
- V% i' q" b9 {; o1 g$ u. W原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層% S$ B, j+ B  ?# c% l
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" p* c/ ~& ~0 g( `/ L
: `' F4 }/ n4 Z. _. G9 I/ j* ~0 q再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:' Y4 P' K6 |5 K% H

5 l  f$ \- U! L+ K9 i+ ]( k7 y這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; F8 \. v. z& p而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭" k/ j: C3 f2 w2 p* P8 m% n5 N3 `& V
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

  c( v2 [6 }$ r5 w" s+ v
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題' n* I& J! ~6 z; G" C2 _% l4 _
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:2 p& Z3 K1 r, Y$ q

0 N6 ?$ j7 \3 f/ a" h; m
% ^% I+ ?" O) P# W" R. Y1 c' P8 W孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- Y- n( K4 N4 e. W" W& F我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
, ?1 N- |* h9 H& h3 f
1 t; i# n) m7 {& G7 i做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
1 @; r+ L" ?& ?$ F; i1 d5 V3 f4 Y更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

  ^) y: n; Z/ _" M那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:8 d7 g- u$ P$ p+ h# i3 r
3 c, t5 n6 r/ @# d0 E/ C
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

6 x$ O0 m: n5 T  O& {& R# x! N
% c; V! ?3 d7 @7 r
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
+ J9 j+ p: G/ n" n
: W. ]; A/ o. a7 n" L6 L( P( I, i那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

& v0 M( J* r, A" K' s" Q* p6 O不止皇帝,做人也是