wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
6 g+ |! g% ]. J4 w- f* b- R) F6 _9 m
( x' O7 c. |4 L: }. g& u) n( v
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

' @3 ~1 \: H) ~: j5 `& ?照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:/ K1 Q! x( x- C# ?5 N
' x; v, T6 k* ^) Q: _
; J& ?; O0 I7 ^0 k; H' _' E
非常同意8 Q" q; M1 h- l0 G/ d
北魏孝...

; z, ?6 l$ T7 p* W
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
4 L7 T0 A0 h0 A: T; a# A0 m, c% s而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
1 x. r8 Q8 g) l, V' J2 D. @所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
3 s$ ?2 e& w5 u# ]' s3 B4 }4 x: b/ z; W

9 ~- S* u' X/ s: G0 D8 i非常同意% b7 E! W( e. m7 ]0 p
北魏孝...

" l2 J7 V) z! C3 k& i! d0 b- P4 y; c/ o
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。3 I9 R! C, C5 f# k

3 R6 z) V& C: [; ?仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。3 j6 R/ q9 Q! w* b6 \+ ~* ]  v
+ B* P. Q1 y: Y  ~7 i8 i
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
3 G. b2 X0 h: _$ S
: Z* _& \  O1 u  N' @9 j$ r1 d+ N
4 I. d" I$ R) q/ s$ a9 V孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 g3 U  b6 ^8 Z% A2 C1 n4 o8 x+ K6 i
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
) J9 O( X# z; t# n6 [% D9 s" E' T* e原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層' ~7 l# A7 u* F" s
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
/ j# f9 U- i( X3 h" Y- R7 M6 ~) u% j# b# ?6 {
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
$ l) G3 }; X# ~4 j- C- i原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
5 e- {7 R3 P$ l' Q' T改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

' b% U1 |8 K4 B# x: l

: T5 L$ `8 ]' e0 c) i: Z再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:2 h+ X4 x/ ?, j/ w" j' U

6 ]3 p6 B$ c0 n9 q) @: T這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題  w" S5 U4 l" l0 D
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ E- Y. w9 u5 d: e# h! {9 Y所以到其死後 , 便引發出大問題~~

* s# ~% J* X' q# j
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  v3 I! P3 r* `& ]" P: k) N& F3 |3 t
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:' \  m+ G: W5 v4 Y
* w/ _/ n* }0 U1 s  @

" G! N. H6 T) F3 U, C7 }孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 ~1 M0 n- Y# U- K9 e我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:. Z& w5 \1 ?7 ?( X) |

, L5 F9 s% E. t2 q6 b做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題" n4 k# s% ^3 K( W0 B& v2 a- q- G
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

% `% w/ A8 d; [2 B; K9 y/ [那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
# ?1 V" L1 C' v  L  F4 S% ~# ?% r6 {0 y+ Q3 V6 d9 Z
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

! |7 N5 d! P0 Z' M9 o" Y4 @
8 S; C0 ~7 m; k& ?: \* _真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
* b* S4 a+ e2 a# i7 j  b: ?" n& }* {; A4 e" x4 y* Z2 n4 d. C+ O
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

4 X" f+ Y4 F% e* f. N$ H5 M( b' j不止皇帝,做人也是