[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
6 `8 W5 r( ~3 k+ ~, l9 [( U究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
; R% \: y! X5 j( q; b/ v
& ^! |  U& l$ K首先是[不好]的解釋:$ W: ]2 P, |+ q2 a0 W, }
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;/ E. ]& n) L2 c1 g0 _# O
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。7 b. f0 p% y, C6 f' ?8 D

8 b# L) L0 M: o0 N之後是[錯]的解釋:8 E. e- ^9 I, @  c# V% O
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
  x. w' J* V6 @# `$ T; |# d; ]& ~如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。8 [/ D6 |0 {7 U- E

2 x, R, u- Y4 _5 w9 |我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。8 [0 R* i, s! G' {6 c5 @6 a
我試舉例:' b$ q" a+ i' }0 j5 c2 M
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
4 u4 K( s4 Y" j( v, g" |/ n5 t2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
) @# Z* G3 o- B! Q8 y' h3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
" y" V5 _( e! O1 W+ \2 L, Y4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
. W2 Y* J2 P9 M- I. o6 ]3 W, S/ E0 Y+ V( F' e
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,% p& [3 n9 H7 B! L5 y4 D3 ], c
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
6 I3 T. R# G1 \& {, O  v
1 J  Q8 ~0 e& m% z' S3 [( w我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!  Y# {, F; W7 y+ X! x# F5 K

+ t$ ^9 {5 h2 [  C1 a$ e/ F, u: I5 M[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
. c$ N6 w& j5 Q9 T
. @4 S9 u% g, k, `% {  x$ Y& i" O2 x# {: e2 `+ N. D; Q* b
oz2, Great Topic; F  R1 ]. Y0 g4 K) d. K2 S1 @

* h3 [" p0 J# D  V+ p) |  H我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

+ J+ A; z) M8 ^! z9 j$ p
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
( L, Q$ t  J4 g: |/ O4 G' T, B4 X- O, T# |6 R, Z( u6 y
那麼方案(2),ok?

- v: ~, t, ~' [
, U# \0 N, G4 V
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分  C! }* c  A* @! O( X
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
5 `  D# r9 x1 U+ r
1 l/ e" u, w  W) P, `% f8 _: v) T' _
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
2 h9 c$ N" B5 }% Q8 l2 HOk?

, i3 [; l7 L! R
好!. {: \2 U  a: s- A
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
9 r$ v) D" J! j$ \2 E* e9 M  z上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！" W- s& R( |! X
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:$ b7 Y0 n+ S; b  W2 ^, m
你係唔係有D搞亂左啊！
; q% C) t; |3 I3 Y上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！6 \5 g* t/ }- B) F7 n2 q5 N
你嘅舉例根本就亂晒龍

: @( _" X. J9 ~$ B7 q% V* }可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
! g. ~: s$ c; R5 L1 R本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]/ y# R4 @. o( |' a# m. C/ z7 X

% V; ^% ^" y% R5 X! k& k. T, m我再試舉例:
" T: T9 C- m' P1 I5 }; ?[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;: S5 ]7 N( A; H
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
. n! _: T) i, o, t+ {+ f; e/ m4 Y! m" ~
可能我的例子未必是好好,而且每件事... + M9 c' T$ i& e* w
- ^) u2 b% N9 a1 p) Y) l
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;, s9 m2 \# H& y) a. j
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
( s9 ?2 M# d5 P9 G% L( X

7 }5 `3 @+ m: s3 `6 ?( S" {8 O9 W# k8 A! F: a) q4 G7 |
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:# b" v/ W/ D: z3 S
9 v, I$ C  C  G$ z' ~* v
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% z- l4 t, _  \) L  n你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
4 @: ~, Z! {5 _) J. h/ y! m1 ]  l( x9 }' F* T
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
: c) H/ s8 ]0 A9 f) O
; _. l5 ]. S; X6 x) J你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

6 s) m4 |! q& {/ S7 K2 l0 G5 \4 x

& v8 t  C7 w. B1 y& M- B應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
- T) E% }( ^2 E% U8 v- @- Z5 w' C, M5 x

8 f, N' `. P) F- `應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

- t  r) D& z+ e8 u4 ~; N4 f* S) w

' y9 l& V; Q) D啱啱唔記得有依個字