[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
9 l# r# `& D) g: q& J" q1 `$ j究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
  s% _& m1 `, X! g% [; q6 Q0 H1 h( b$ R; w+ Q% K, n# P% k
首先是[不好]的解釋:
0 ]/ K* Z8 j' y" [8 E[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;" Q( \0 D& M, C5 ?  e4 S# A! L9 F- |
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
0 z8 @. f  `: C, ~/ O+ R
9 J: K, M8 l; p6 _: i1 m& W之後是[錯]的解釋:7 @% V2 t7 L0 L& D7 O
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
; Z8 m! u! T6 `3 x; M6 Z如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
8 Z) U' ^, T/ V( I( f
6 w& c0 Y% D9 L& Z: O我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。+ c: |& N8 m2 \0 v+ V
我試舉例:9 Y2 ^. D' h5 G) V
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)4 m% K$ Z  k; K2 }3 t2 S
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
+ W8 ^9 ~8 B- ]4 X. b3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)$ y4 w7 g: C. D5 X; X: h
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
% {* q! F7 I1 r% w% H; p
) x# m# `4 F. g4 D$ r" |所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
% w7 K" m0 C8 F, h+ u7 S但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
3 F1 U% O! w6 S/ R: k4 c2 c$ q0 o8 ?0 p: N$ [
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!. H/ q- o+ i3 o3 M
* V! J% z7 c, H0 f  r$ B/ h
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
0 w0 B$ v! R1 D( X, N- h2 A8 n6 v6 @, `, v) ]1 ]' _
$ w( p) P7 Y5 l
oz2, Great Topic
# {* f3 F7 B, D. y. p, L% X; \# H( @# d+ x5 W. r- D
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

, I  |# w5 L8 U7 ?, r
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
8 f* l4 }' g3 Q/ q* U9 B- V; r! C2 G4 V( o! R
那麼方案(2),ok?

' G* c  d7 h2 _) n% \5 h1 C% g  l; V3 @7 V: j- L  r; t
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
: P! |3 X$ `, s2 u+ D" @' e$ FOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
; s$ a# r- B- V! D
; W# P" l5 m4 n* I/ x3 s9 [  N9 z" ]8 h7 R( O
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
7 V) d! f6 U. {" R, i+ q& L4 h# S4 ]Ok?

- z" d0 r7 S! _; e" h! h
好!+ |0 L- V! O7 e" l! G7 ?7 W
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
- }: L3 Q3 K# A( j3 ?+ Y上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
; y7 X- c8 I) t, k3 J. i你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:' T1 E' `9 Q% [( ]- f+ e3 ~2 T; M
你係唔係有D搞亂左啊！
0 M8 ~8 {& H# c) t* ]8 }" D0 L3 X上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！7 C; X* o% J$ z0 {# Q" \. ]
你嘅舉例根本就亂晒龍

. s4 \4 S# L9 W0 Y( @8 G9 ?可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;! o& n4 E! J: u: B8 i
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]. l7 I# d# S& y; _, }& r) L! r

3 v; ~: A6 c% c2 w0 V9 B+ V我再試舉例:; D. U4 ^1 [/ H
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;- S, M- b- p1 r* R% }1 K& r
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
; J, c! {3 W! g# D- a/ M
9 n8 p8 S" [/ D. s' q/ g1 q可能我的例子未必是好好,而且每件事...
" t4 d0 N5 A1 m6 U; F4 D8 g8 V. p$ i: p- V
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;0 i& E. d+ ~, B% \/ r, W
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
! t3 F% d! w9 C6 w6 s

/ N/ O, s  q3 E+ k" H6 @* i

& L. |9 }* C4 J嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:  _' m6 R3 j9 H% F
0 l: R! d0 j6 `; b8 U% Y  Y
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

6 ]3 u( L5 Y+ Z2 L
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
+ {0 G* X9 j7 P( E! W/ B0 I
5 K- C' [  y! `5 i  w1 E[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:! R) Y5 h4 p8 K6 s0 ]

5 ?* P8 }% {1 i6 C" J5 c你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

! \6 }4 T# C% Z* _; e3 A4 t

- b+ {' I+ Z/ D- _0 G應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
8 v) s" C# j! g* L! Y6 f9 `  }  N! y) r* E) T- ?$ {

7 A2 s% m8 U! w: u/ \應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

& c7 A: n+ ]# L2 Q

0 I- w$ u0 ^) t: P啱啱唔記得有依個字