[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
$ w  g% }. a1 k9 p4 f9 Q究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?: K% j( A+ p( H6 `9 C" X. Y
: u% t8 z# e9 _8 H* ~5 p
首先是[不好]的解釋:" [# {4 \- {$ _+ s5 T( f7 y6 {
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;. g% X$ n. Q( L1 R8 F2 Z/ N& \
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。8 c6 U7 ~! _7 h, s3 j

# C6 |9 `" S4 C' E& H之後是[錯]的解釋:2 ?3 L, Y( I7 Q# t+ ?
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;2 }2 b- v0 ^! D5 V; q
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。* f3 G1 H, c, u' L8 f

- x2 P7 K$ f9 H/ E5 p5 @我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
! t, @  \$ s# R. S5 {! A我試舉例:4 k& E8 F4 s/ h$ {8 F1 y
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
2 X, U5 R: X" L, n2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
+ {6 s. e! _  E% d3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!), l+ V  x, y) j) o9 x3 Z
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
+ |$ H2 H/ W" A/ K! l3 U
; R0 h& h9 @. v1 ?  s& p! }. S所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
, L% _1 T6 e/ S( l- Q但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
& ]9 c8 V% D- O3 x' A; K( q1 D4 _2 i3 a& z
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
7 g- n" ~3 u/ k. X* @3 c
2 [# Q& t9 ^' S+ I[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
* g* X9 B" w; m8 j7 D1 r/ Z
& q+ x! w( @" u7 i% G1 c" \4 q) `# b2 t& w
oz2, Great Topic) Y* |: g& ]4 X* C0 _
7 \1 w' p6 U: h
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

' u4 W  h4 S* q' O- u; ~
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
2 y! B( ]3 @9 x( j
# N# P" f9 ]; D* v$ E. t$ L那麼方案(2),ok?

3 j& r6 B' q  @8 I  i7 H& h% p% d& }
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
! Z4 h" F2 P. W1 }% e1 u+ F5 BOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
2 T- Y) h. g7 j, C* @3 ^% E% p7 I$ f
; b+ Z5 D/ {6 w) ^5 h' j+ w0 m8 A" U0 O1 w
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分0 m% r2 k  {- @% f6 ]+ q
Ok?

6 ^/ Y$ N$ s- G
好!
: {  O3 m  g) u! \3 @- `. @多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
/ S4 P2 r2 {5 Z7 D. t- |4 S; ^& }# b9 M4 x! c上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
& m( V, k. ]# r! O你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:5 y8 k! v1 D: L. i, {
你係唔係有D搞亂左啊！
  S3 R. p! ?6 g( _$ ]上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
$ A- S3 V9 r7 c  C; v你嘅舉例根本就亂晒龍

% g6 _3 k* m  D; V# t可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
5 Q$ n* e/ |3 B8 F本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
' T) S8 y3 Q; ?: ]" B, O1 y
8 f7 B5 W- Q& o! P( C我再試舉例:
  _2 [$ N- n, u( d9 s[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
2 u0 V9 `% r# X# v; Y% N  F即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
1 Z0 Y/ J" Z( p2 |/ M
- H. }6 ~) D- x7 r可能我的例子未必是好好,而且每件事... ' B( Z' M4 ^4 @* z6 V

- [/ j+ j  m1 f[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;4 P& c0 j# B4 u- b' ?
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。5 r! W$ R3 i' k7 \' c

" H6 D' k5 p0 C" P2 Z3 t5 q/ N" g& L9 D0 ?* P( P/ a0 \
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:! w" Y) a# E# y1 t* ^, u

( |2 x( x% V; j/ H/ Y可能我的例子未必是好好,而且每件事...

! Q9 \( {1 |- s! G/ h你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
/ H0 ~0 D: h7 [7 t: P: ?2 [/ Z# c& ^, ?3 O
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
/ k8 X; q2 L' ?9 v! R. a
; T' }$ _# i  Y4 V! {: P' t* |9 V你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

; w$ S) l! W% _
' Y$ Y# Y! A* c6 f9 A應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:3 I* w" D$ B0 c# A% @

5 \! ~0 W- @' d( F: B( g  ~1 M* u3 i$ Y* f
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

) |1 N& r6 d% W6 m

2 d' C0 N) L% }2 F( G啱啱唔記得有依個字