[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
/ Y9 k9 F8 c; D% _) J究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
! d% h, S1 H8 J# z  x0 y  h2 B. b% ]: X. Z3 v+ j
首先是[不好]的解釋:9 `- l  }! V9 v% C( f
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
8 P) ]; C' p2 {* p1 Y& v/ C! |. w+ o如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
8 F, D; g! A9 ~3 I, u' l. m9 g& Y* F. |; M
之後是[錯]的解釋:
2 ?8 q3 G+ o" A/ B1 ~5 _/ Y[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;5 Q: R* B2 i% t$ c: H# Z
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。' U6 {) Q# y5 f  }( @2 H

  P+ e& p$ B" O8 t我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
4 B. J5 |" }1 t) Y: Z' J我試舉例:
/ J/ {. K0 U8 V2 p7 v: @; G) K1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
  U9 N# _/ C# m/ D% e( w( x8 |5 I2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
4 e5 E& \3 s6 t3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
& E+ S* u, l, n& P, f8 y0 C4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)+ D; a, C/ u9 o4 Z$ i

. U; t; c# d; ]# i" q所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
4 m) {+ y5 `4 L  e$ A/ M' {但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
: E; {2 g7 v# V/ r/ U# q" w" X( U( z
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
9 a! N7 H6 a# a
" O0 a1 Y3 m" Y  `* z6 O[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:. |- d; }7 E+ A' i3 u
% }3 x  }2 m& u& z" K
4 x  _  `: C2 @, w% \) i, X# r
oz2, Great Topic7 j9 Y5 o0 s& e; o1 M

! y/ a, D6 A& T; ^我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

- m4 d- m* G/ d1 M. E
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:& b6 V8 ?. v0 s! o' I. w

6 }! |( E# A" T5 r' _  h0 e/ z那麼方案(2),ok?

3 x) `/ o& N# Y% Z, l' W9 }: j! n; ]9 S, k: U# T" T6 c
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
) e( f2 L. F  p5 ~6 _Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
/ f. C( a' Z5 h# P3 t
' h9 _/ f2 {0 b" \8 f! z, [
( w; J$ W7 w  X3 f可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分1 X4 C7 i% k* h$ B5 n9 R
Ok?

, I  I( F2 q) V+ L8 X
好!3 M4 ~! D/ _2 y( q- k, E: G
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！, V: [( U; ^6 ^2 K# X
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
; _! P7 z: K, v8 U+ ~你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:! ^: p5 m6 d6 u7 S  I
你係唔係有D搞亂左啊！7 i2 M$ j9 \2 A% m9 S# I
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！5 j2 K: p$ a' ?+ f1 n
你嘅舉例根本就亂晒龍

( ?# w  C  N* Z可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;7 _' L! w# q; f& v2 P0 z: P
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]; x- Q4 X2 q& [% e1 ^
1 d) X( H5 h; x. j; p6 F
我再試舉例:/ o7 C; ^9 K4 @- ~$ V; I
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;' z5 D, _) a9 v( |
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:4 ~% y) n; y- V

1 T: o" r8 Q# x' w3 k) b% A可能我的例子未必是好好,而且每件事... / ?' m% a2 T0 a: |
* U8 a3 Q. F+ S# Y# q5 h2 `
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;/ I! J7 Q/ @% n1 a: m
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
# t- _4 V0 P7 X/ w6 y

1 X$ g. w1 U$ S) r

- I" v, H1 s6 \" Y  r+ u- `2 Y! e7 Z嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
( Q+ ?0 ?2 X/ ~0 a. M% B  `! ]- \
/ Y7 ]+ E% x0 T3 k4 Y" t' O( T% A可能我的例子未必是好好,而且每件事...

' p" Q% O& F- O) a# g
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好' U) H, X( X. F5 W

# H  I; U( u7 ]# l2 Q3 Z$ ]# Z[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
8 s# F" [2 y" ?' z! g: U. L4 G" P
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

) `2 N9 h  M( K4 y1 _

' i# m7 F1 z# g  n& h6 {" D& F應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:9 ~+ \, W9 i$ p% v
( x# S$ m/ q4 q

% i" a! U! _, ^& h) |4 T應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

* Q* u( z# _% D4 ]' P( O) S1 J0 `

" Z3 }8 P* ?; H  |0 ]( i啱啱唔記得有依個字