[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
0 C( c1 D8 B& S- B; |究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
' j0 W" ^5 S) x2 p2 m* h
+ y: I2 u6 d5 l  q首先是[不好]的解釋:  [4 T% T$ ~# a0 U$ ~3 F9 O
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
! A0 L( ~' l: K7 q* _5 _如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。5 V& P) o  K9 l1 z. e9 y

$ p8 D6 v7 K! T6 y之後是[錯]的解釋:
2 M7 R+ @) @6 P5 h9 d" f9 [( P6 O" U7 }[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;* `& W0 I  {# n1 ]8 v
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。+ x5 ?7 |; Z  F3 \7 Y. j
2 C- U: f' [2 @  Z9 C$ j. d: A
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。3 W. k9 S: l9 p9 h# o
我試舉例:
$ a7 R0 u9 N2 w1 C* \& B4 x1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
3 Y% E* X( H3 X- }- o" P4 N% N2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
) e# j  f' O% I/ E3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
2 P" _* {3 O* V4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西); c( ^8 K. }7 F3 l) v
- f' Z1 ?# M9 d# [- V9 Y) q
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
9 F' O: U- G  V7 d但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
& T! L. ^( x4 B! e
, \, q; I0 f% q1 ]我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
9 G) S' n0 G& K$ g/ R& e
* c0 W/ \6 s0 J[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:0 P3 G2 B) o4 `; X* U! k/ E  s

# t8 i; x/ z. ^& `) z8 m% q2 ~$ n( N$ x, S  B: W9 ~/ g
oz2, Great Topic6 \5 o2 Z! M$ [9 k8 G
6 C3 |3 C0 }1 s5 T& u# w
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

7 D' [$ m0 f& u4 z8 |+ m
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
& L5 {; z, [! g$ Y* i6 j- N* Z3 b2 n- c, l
那麼方案(2),ok?

  D  T/ Q7 [9 o7 p  _, ~
2 q9 U. K6 S# v/ M: l$ d( z可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
+ s9 w1 E5 n2 F6 i, V: x) DOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
( e; D; ^) ]. k. s1 @' M  y3 z7 h3 B- C( J6 G1 N8 C
7 `9 l7 ?# t5 c
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分, T; K' C! n# f3 `# i
Ok?

5 k+ X0 V5 B; _8 c" L* _好!+ S" ?& k% M% K: B' i! P1 P
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
5 K" B7 F  |7 Q; A上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！+ @2 [/ B1 L9 c) A! g' l0 ^. S; L( |" m
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
4 u" i( v) i% x( e2 i7 S你係唔係有D搞亂左啊！0 c) P( I# A' b) e' k7 @
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！. I. o. F1 {6 K6 \' V
你嘅舉例根本就亂晒龍

" |1 D& T3 F6 f) \. s% Q2 `4 b
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;/ i  F9 g) l0 D( i% D9 H3 X
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
. j; f# u" ~  |! t2 E
9 E6 h' k# ?5 _: d3 s2 f我再試舉例:' ~7 b' H  G6 ^  y4 [4 G" e/ H' V
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
5 a8 C: G' H' M: B; n0 K即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
- M/ Y, `! W4 P9 t- u/ X
- n* H* f( z$ L5 H( s# Y  q/ G可能我的例子未必是好好,而且每件事... : F% g  B- {) W
2 q9 c% _- X: A, V0 X7 e
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;9 X/ T. t& i9 p; E# y3 m, a
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
9 i+ Z) c) k* J- A  j3 X

# x5 _  A5 |7 G
4 m6 l) u6 t8 U- X" n8 d嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:' {2 v0 [+ I2 E$ y# }

. q' Y8 K# x/ P  h( a可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% h1 T! Z2 v  s( b% ^: m$ A# N( E& i
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好- H7 q" s9 t5 c  I% T

5 S" ]. f; m- C6 e3 g! M[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
9 q: _+ V8 s, ^6 E* Y1 k
8 ]; C6 e5 M9 q$ L1 U, N# b, b% v你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

0 ?: _% M# V5 n1 `
0 _: d9 |' V  o( F( x, i' X( q
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:* l/ `2 [9 |. B: m2 {

; K$ r; g3 X; o( ^: _
7 w- E% q+ _! L' R應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

/ X" C4 r& m5 U) Y: B9 y: ^& ~! A5 q& Z
啱啱唔記得有依個字