   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( N8 s# S2 F6 A- N( _& I, ?- u: A; D, _9 c* K9 m2 ?+ M: |# E6 R
0 G9 X5 O+ K# N# F" E5 t3 W! M+ I我都係, 唔支持,
: S$ K7 s" S! O8 Y' x9 R1 }, i有道理要講, 唔使咁樣既
' \1 A ~; A+ o* E+ {4 T- y要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,3 @2 v0 i- ~0 h6 g6 y
政府有不足, 更應一齊搞好民生& U2 ]" G! T( C* Y# \' F" |
7 K, a8 t; u9 Y$ f' c( Q. j" _而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ! z: p' P6 A) K' _
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
0 u& I# T8 w) W+ P, P
1 l3 i& J$ u. g1 R6 W1 V' W有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
6 j9 w) d) _( P3 y% f4 j0 w! t0 K+ E8 T
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|