投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
0 `8 x$ H* v2 K雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
% w3 d. J# C5 |! \% O& F) {+ u8 K6 Z6 I1 J: c2 a
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
+ J& r: g4 n6 D- p無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
' W) l5 J5 ?/ L7 }# z
1 m- w) d5 N5 y0 j* B6 T! m3 v+ z2 B, z8 O% C
另外一個『狗食屎』事件，就是3 j  x& Q0 w, w) T5 @' ]  S  V+ Y; ]
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
3 Z' e- Q- |6 x! E: v. F因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！5 r$ r+ z) }6 P2 F% d
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
7 @# z: z& z+ @
' P. E& e9 A  e+ ~! n# m無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
2 b7 o; q! Z7 Y+ L  @1 B沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？+ e+ w- v/ }& s( o( W
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！0 Z- d/ ^9 r2 y. W
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
% H: E; C: J6 M; B/ O+ @. g) e1 o' _: g6 [+ _/ N. @

+ u+ ?- N  A6 [/ J+ g( U/ w4 |" l. K. m4 G* p
又如果說：
' c5 B& q1 K/ N6 N( _阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！. k0 p: N$ S+ z0 a' o4 R
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！$ D* X( g+ E0 Q& o- k
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？' s. l& j2 V% c( }! Q1 ]1 B
! y- q- f5 _( a$ i& z; r4 D. ~8 ^3 h
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
/ {6 ^$ I; R" y, F1 u: B/ X! L, ?今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。" {' ]  C, o* l, T. C
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
5 F3 X, M. T4 y  V
& J5 v+ M: C- E5 G- X% Z. z[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 N4 t& M) q" b( ^+ X- c% G
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0 M, n! x  F7 T& F
* B  D& N4 d  F$ _
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
$ N& K- |) D/ R- t. d6 j: u* s7 I9 f
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
9 t% Y/ Q: y) F我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？/ v' n* O5 y3 }: p1 }
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？4 s" T: f0 {. H: _0 G. P1 Y
1 F- V  Y$ G- J
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
) u6 _$ Q# _8 O' Z2 M
! F( X+ p% k' E! n1 e: C你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:2 M0 C, u3 i2 @: W) X
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& D$ p" U7 c! e- T3 k* T6 }6 O! _
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 F' W: ?7 q1 ^
+ Z# m/ m! d$ F9 d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

7 g% D6 p2 C; ]0 y0 J4 v3 b- F5 c1 @% t6 K4 q  W
/ c& t! j  A6 h
你睇清楚我講乜野未先？
' [6 \" g+ T! U9 `, x* A我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！+ R' G! O4 t" }; n) |& @4 `( h
) }1 c7 z  d& [7 X1 B1 s1 ^
/ m0 J, Y" S0 m2 ?) N
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！6 W" d6 t  j0 o# \& T% l! h
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
5 s8 u& l; }8 ]5 J7 v8 l係將事件降溫，還是加熱？8 Z" Q( r  W6 [6 F  F2 b

9 d. e7 K6 L, m; k5 T觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？( p/ D* b7 w- i
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
" ?5 h4 w5 ?- W) z少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
: H/ r5 s+ }- [6 m/ U/ i) }% X點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???& v# \! L  `& r( ~
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:9 r6 C" d( o  u
我無唔想睇佢喎# e4 w( x/ S0 e, i2 A8 w8 W0 a

' P) V& U+ m; Y" L9 _/ D你而家真係 [侮辱]緊我呀

+ H% A4 Q% I9 \! n* x; z  A' [! [0 Z& O8 ^  Z! ?9 l) e
呀樓主( [2 P! R, `+ ]5 z" M' h3 ?, I
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" T; s5 @$ q  {  \: X0 M. M5 P2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:5 y! ?. \3 N- S) o9 Z' p2 I! T/ s

7 ?+ `+ B! N# x& y+ d* P
- E; j& r2 \, c+ b& h呀樓主( i( _2 N- j1 ]" D2 z2 W8 q4 W
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?) a0 L' ]# }7 V" A( B8 X" s
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

6 r# i  w" c4 h. z& z8 W, i, O" v4 e4 w1 I' a; }
原來有人文盲
5 g/ }, f+ S4 Y" Z" ?  l' ]0 g7 }: @
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
' C% i9 ?% V9 k5 K7 d; o
' [" r% b# m3 a
) H9 g' q0 H% u* y  B/ Z; r) C2 Z* @" g+ q) k
你睇清楚我講乜野未先？
7 Q5 E- r# t" y我完...
+ w+ g! Z6 Q) ]3 K" J4 T) o9 [3 M- [6 r
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？, ]9 ]9 n2 ~5 ^3 g8 z6 u3 V
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

0 X. C4 H, G) o0 I: f" d
5 b, O+ M1 m3 n$ P. q) N* e
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1 g* L" t$ u0 U( C
請一個歌星在節目中演唱並無不妥5 ~1 _: e% x9 u  z1 M
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
; v8 `4 u; C* l1 `) T1 \; l" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理3 t  Z! m- k1 _5 R
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通% K7 f4 d3 P& N. ]$ @
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8 J, d7 ~+ \$ d# l0 S! \話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
. u& M  ^4 M0 P4 K# Q9 B  `如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴! J2 s7 Q0 K) W$ @* ?7 G
8 l, o6 ~0 ]% d" P5 K
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多$ v) A( m: b  e+ z4 ?
; o9 F' m5 F( j, d0 O) S
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]