法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖. f, j+ _4 g+ _# X/ s/ A! v7 F
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動+ }1 C+ W* H0 k
完全唔值得輕判
5 o; a/ V5 V2 I. [9 q特別係呢件事受到社會廣大關注下
" k( h6 l+ S7 y0 ]更應嚴懲,以敬效尤
, p" n" C! C) {/ Z9 L( T----------------------------------
4 E6 R' C$ Q2 x+ ^+ U& v# V2 P5 U另外岩岩睇新聞) s- J) }& Q- L* G5 A
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
7 h7 D+ v1 D& c, Y* p# U9 n6 }5 e2 E好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ f+ K. ^+ w* g) a7 v+ e9 s完全唔值得輕判
* G& _! }! l9 l* w  L特別係呢件事受到社會廣大關注下
/ `( ?0 N% W3 Z* n9 k( [更應嚴懲,以敬效尤
$ p! M) f" Q. l2 W' W! e! f----------------------------------
+ |6 A: ]0 O3 y+ N/ p3 m9 c* x另外岩岩睇新聞# a" r8 t; C5 R0 s& m
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( U- c' ~' g8 @7 P5 I9 y+ Y; y
好令人質疑究竟係 ...) S- F$ }. J& H: B2 w0 B
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

, e6 D! v2 e- \0 Z/ Y0 A

8 V& _' G# }" |冇用o架........, X3 @  u; w" j$ e  D: |4 P$ ]
; D( b! ^, r4 ~! V; ~5 r8 a
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
. o5 ~9 |& h) ~8 M  Z2 u呢D就係所謂「有強權，冇公理」, `2 W9 e9 ^5 i
+ B, |, F' `7 P- q5 `
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
. B' ]$ ?; M- @, a. v自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
8 S/ _; @- m+ [$ l# a3 R完全唔值得輕判
$ |; V+ Z. c5 a6 y! o# w特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
. Y. P& ^* _; X, z* [/ V" y2 H3 I! m更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
. s- Y9 V# }3 C$ Z# K# Y% |小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…