clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
. n) T* N: ?. S' q4 [3 K) C" M8 {8 O# t* }. [% v; t1 v: G
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 0 I$ f+ ^+ {' x
% Y) _0 q9 ?: z3 e) Q3 n
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感$ v4 s) ~$ J" f' `  X- j

: k( A5 T- \5 `1 f( Vd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?+ _' ]& J  a) G7 p
佢又唔係冇著衫
; B- q( d2 Q' h: p, x6 {基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
5 f6 R( U5 F9 y; B  U只係針對人, 而唔係針對件事9 A- x6 \3 x) K6 D3 a
! \+ D) K6 O: |$ w9 f; q
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件# C( B- y$ T0 v+ q' f7 u
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
0 v- Q; R+ K3 m/ L& A但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?8 U: j' v; U* R% Y) L4 O
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
. o3 J2 W' h, o* i但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?9 N1 e1 c( [0 T+ {3 D& U

; r, z9 _) [) Z' M/ ?1 d4 n所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:! x! t2 v# q8 A/ c/ F  y
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

* }: G! M, N$ X2 N2 \
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:1 R3 l2 ~- m! X/ G

9 J5 O/ E- `+ ^  Z8 a7 d* c' U  b: `- ~% k
原來有人文盲9 q1 G( b# L4 k5 s" p4 L+ q1 i6 Z0 W

" f: Z% M; D( k, `0 Z* t. `+ ?將投訴者/同觀眾都未識分別

# O# f2 J6 y) \, s0 U/ x9 n
% k! T: w% i2 r+ F1 }6 E- s睇完你個回覆2 s2 K& J, k# p  S  T' Z$ l9 a
" `0 }- \$ J& G* H
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 |1 \- \; y' I  B! N( J) {
# Q' F* [9 I  D! L; h  }
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，/ B! L) k  d9 I. X# x# R
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。$ z% v; J7 R% i+ W4 |& ~# R

+ H8 n, g: t' ^* r3 f: P我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
0 \/ w: P9 p+ I
6 v  j8 j5 H/ E+ \3 E. h睇完你個回覆
4 H. G) o+ I# ]* S& n
1 {9 C5 ~+ n9 o原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) ]1 M& s; z. h4 y- e" S
. S+ A# d9 L% H0 M1 v
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- q5 C2 b" r% Y+ A3 H5 ]( o

( F' c& r2 t2 T& c% A: Z成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
* W  r" @: J$ F; |. V9 G咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:4 G: S/ Q0 T0 |+ z8 C9 o) n2 G
9 {- q5 W) X9 D) S" E. w
6 W  w# \: Z5 r/ L% T% ^6 x
睇完你個回覆9 u! a3 x: R/ N

! M0 t( _1 ?; @. N' ?原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. n% p; m9 I. V+ q# ]0 I+ ]
3 X8 j& w" i! n: X  [. I  o- j難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

: z0 e; M# m' j: }4 ~: C

# f0 ~" ~0 g& k. `! ]; R" h4 b$ K8 A$ h
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？6 L7 v$ I6 a+ a2 l
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！5 F% n; b# |3 N, j
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
0 @) h$ r- U5 t& Q+ a8 ~: w" |& d
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
! H6 T1 B% l6 z如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過... e# ^) s# f/ s3 h# \" S+ ?2 r8 J
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
+ w& B  A! d) S電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻. r/ k8 K, F. F$ r& o7 t
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
) s& w# j6 K6 s! e/ w大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:7 Y, y% p/ |, B5 ?
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 b( a. ?, G6 o" a/ [" h- ~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事: X3 c: @  ]& P% k- o/ x
0 ^5 Q4 q' O* L& n" p' z6 @
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) Y/ m# v9 }. S, X, a5 c/ z
chan chi wan the gay man, w% x% j3 m) q- l0 i

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:4 K$ |$ u4 Y( o( S
我平時真的吾睇電視，
6 U4 N2 T% U4 S, Z只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
# v' A7 T0 c+ d! {9 a
: Q' h6 `$ `: c3 o3 ?& H" i, _1 D% h# P我才沒法子看到我不想看的東西。

, |: N: c0 K9 d$ ]' A1 ~* h
8 q" |& ?  V, W
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
- Y! i4 A6 V2 V0 ~1 a* M$ D% m8 r" a' v% t7 O7 g& ^$ b5 V0 m
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:# c2 \( `6 N+ q; s, x' M6 F( E
- [5 X0 B+ _; k. p# A
6 a% b1 M* ]) c# i' u
7 W% z8 ^- _8 l3 {6 W& I: I. Z# K
我用歷史最多既投訴2000個，對...

# B' M2 |- b$ ~
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主" F! ^8 d, x# U9 y- I

, P8 n( f% M7 K& r' A8 n雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入